Audace Cerignola - Catania: kampstatistik

Audace Cerignola har ikke tabt nogen af sine seneste 5 hjemmekampe og har hentet 3 sejre og spillet 2 uafgjort, hvilket giver holdet hjemmebanefordelen. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2,2 mål på hjemmebane og indkasserer blot 0,2, mens Catania scorer 2 mål på udebane, men indkasserer 1,4. Kvaliteten af de skabte chancer er næsten identisk: Det gennemsnitlige xG er 1,78 for Cerignola og 1,76 for Catania, så det er først og fremmest forskellen defensivt, der taler for hjemmeholdet. Gæsterne er dog fortsat farlige — de har vundet 4 af deres seneste 5 kampe og scoret 14 mål i dem, mod Cerignolas 2 sejre og 8 mål. Catani as stærke form peger på en tæt kamp, men hjemmeholdets resultater på eget græs taler for en snæver hjemmesejr.

Begge hold scorer regelmæssigt: Audace Cerignola scorer i gennemsnit 2,33 mål på hjemmebane, mens Catania scorer 2,0 på udebane. Hjemmeholdet bør få chancer mod gæsternes forsvar, som i gennemsnit indkasserer 1,4 mål og har en xGA på 1,35. Catania har også gode offensive argumenter: Holdets gennemsnitlige xG er 1,76, og i de seneste 5 kampe har holdet scoret 2,8 mål i gennemsnit. Risikoen ved spillet på BTTS Ja er, at hjemmeholdet har holdt nullet i 50% af kampene. Gæsterne har dog kun holdt nullet i 20% af kampene, og BTTS er gået hjem i 50% af Audace Cerignolas kampe og 60% af Catani as kampe. Derfor er det lidt mere sandsynligt, at begge hold scorer, end at mindst ét af holdene ikke kommer på tavlen.

Der blev scoret over 1,5 mål i 83% af Audace Cerignolas kampe og i 100% af Cataniას kampe, hvilket gør denne linje til den bedst underbyggede ud fra de hidtidige resultater. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2,33 mål, mens udeholdet scorer 2,00; deres gennemsnitlige xG er henholdsvis 1,52 og 1,76, så begge hold skaber regelmæssigt chancer. I de seneste fem kampe scorede Audace 8 mål, mens Catania scorede 14, selvom hjemmeholdet holdt nullet i 50% af sine kampe, hvilket gør spil på højere linjer mere usikre. Der blev scoret over 2,5 mål i henholdsvis 83% og 80% af deres kampe, men over 3,5 mål kun i 33% og 20%; derfor har valget over 1,5 mål en tydeligere fordel end de mere krævende linjer.

Catania var foran ved pausen i 3 af 5 udekampe, mens Audace Cerignola var bagud ved pausen i 3 af 6 hjemmekampe, hvilket taler for, at gæsterne er foran efter første halvleg. Catania scorer i gennemsnit 1,0 mål før pausen på udebane og lukker 0,4 mål ind, mens hjemmeholdet i gennemsnit scorer og lukker 0,67 mål ind i første halvleg på hjemmebane. Gæsternes aktuelle form taler for, at de holder fast i føringen: De har vundet 4 af deres seneste 5 kampe og scoret 2,8 mål i gennemsnit mod Audace Cerignolas 2 sejre og 1,6 mål. I disse fem kampe scorede Catania også i gennemsnit 1,8 mål efter pausen, så scenariet, hvor gæsterne er foran både ved pausen og ved slutfløjt, er det stærkeste enkeltstående spil. Risikoen er hjemmeholdets stærke spil i anden halvleg på hjemmebane, hvor de scorer 1,67 mål i gennemsnit og kun lukker 0,17 ind, så 2/2-scenariet er ikke meget mere sandsynligt end de øvrige.