Tyrkiet - 1. LigData opdateret pr. 06. august 2026

Bandırmaspor - Amed: kampstatistik

Bandırmaspor-logo
Bandırmaspor
2 : 0pause 0:0
Amed-logo
Amed

Bandırmaspor mod Amed: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Bandırmaspor spillede mod Amed i 1. Lig (Tyrkiet). Kampen blev spillet 19. april 2026. Slutresultat: 2:0.

Aktuel form

Bandırmaspor: 1-4-0, 1,40 point pr. kamp. Amed: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Bandırmaspor scorer 1,23 og indkasserer 0,94 mål pr. kamp. Amed scorer 2,20 og indkasserer 1,03. Ligaens gennemsnit: 2,91 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Bandırmaspor 40 %, Amed 54 %. Over 2.5: Bandırmaspor 37 %, Amed 60 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 54 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Bandırmaspor 1,21, Amed 1,70. Skud pr. kamp: Bandırmaspor 10,8, Amed 15,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Bandırmaspor 45 %, Amed 53 %.

Første og anden halvleg

Bandırmaspor: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,69. Amed: fører ved pausen i 46 % af kampene, mål i anden halvleg 1,20.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (10) for Bandırmaspor og 76-90+ (19) for Amed. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

1. Lig: 2,91 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 54 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

53Boldbesiddelse (%)47
BandırmasporAmed
9Skud18
BandırmasporAmed
5Skud på mål4
BandırmasporAmed
1.22xG1.77
BandırmasporAmed
2Hjørnespark10
BandırmasporAmed
40Farlige angreb50
BandırmasporAmed
16Frispark14
BandırmasporAmed
3Kort4
BandırmasporAmed

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

BandırmasporAmed
1.23Scorede mål / kamp2.2
BandırmasporAmed
0.94Indkasserede mål / kamp1.03
BandırmasporAmed
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse53%
BandırmasporAmed
3.74Skud på mål / kamp5.6
BandırmasporAmed

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.83Skud pr. kamp15.29
BandırmasporAmed
3.74Skud på mål5.6
BandırmasporAmed
11.3%Skudkonvertering14.4%
BandırmasporAmed
45%Boldbesiddelse53%
BandırmasporAmed
1.21xG for1.7
BandırmasporAmed
1.34xG imod1.16
BandırmasporAmed

Skudkvalitet

Bandırmaspor: BalanceretAmed: Angribende
BandırmasporAmed
Præcision (skud på mål)35%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.39

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Amed er 57% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - Bandırmaspor · 2.2 point / kamp - Amed

Bandırmaspor
DDWDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
40% W31% R29% P
Sæson (V-U-T)
14-11-10
1.51 point / kamp · målforskel +10
Seneste 5 (V-U-T)
1-4-0
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
9-5-3
Seneste 5 hjemme
2-2-1
LWWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.2Indkasserede mål: 0.0xG: 1.02Modstanderens xG: 1.37BTTS: 0%Over 2.5: 0%
Amed
WWWDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
60% W26% R14% P
Sæson (V-U-T)
21-9-5
2.06 point / kamp · målforskel +41
Seneste 5 (V-U-T)
3-2-0
2.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
7-5-5
Seneste 5 ude
2-3-0
DDWWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.99Modstanderens xG: 0.98BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Amed er 79% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.23 mål / kamp - Bandırmaspor · 2.2 mål / kamp - Amed

Bandırmaspor er 10% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.94 mål / kamp - Bandırmaspor · 1.03 mål / kamp - Amed

Bandırmaspors scoringsprofil: stærk

Bandırmaspor scorer i 69% af kampene (24 af 35 kampe), mens Amed holder Clean sheet i 37% (13 af 35 kampe).

Ameds scoringsprofil: stærk

Amed scorer i 86% af kampene (30 af 35 kampe), mens Bandırmaspor holder Clean sheet i 43% (15 af 35 kampe).

43Scorede mål (sæson)77
BandırmasporAmed
33Indkasserede mål (sæson)36
BandırmasporAmed
2.17Gennemsnitlige mål i kampen3.23
BandırmasporAmed
1Scorede mål (seneste 5)14
BandırmasporAmed
0Indkasserede mål (seneste 5)4
BandırmasporAmed

Hvor ofte de scorer mindst...

69%1 mål86%
BandırmasporAmed
31%2 mål60%
BandırmasporAmed
14%3 mål29%
BandırmasporAmed
9%4 mål20%
BandırmasporAmed

Hvor ofte de indkasserer mindst...

57%1 mål63%
BandırmasporAmed
23%2 mål29%
BandırmasporAmed
11%3 mål9%
BandırmasporAmed
3%4 mål3%
BandırmasporAmed

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

14%BTTS ved pausen26%
BandırmasporAmed
0%BTTS i begge halvlege9%
BandırmasporAmed
26%Scorede i begge halvlege37%
BandırmasporAmed

BTTS og antal mål

23%Mindst 3 mål og BTTS43%
BandırmasporAmed
14%Mindst 3 mål uden BTTS17%
BandırmasporAmed
0%BTTS – seneste 560%
BandırmasporAmed

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

66%Mindst 1 mål før pausen71%
BandırmasporAmed
31%Mindst 2 mål før pausen43%
BandırmasporAmed
0%Mindst 3 mål før pausen23%
BandırmasporAmed

2. halvleg

69%Mindst 1 mål efter pausen86%
BandırmasporAmed
31%Mindst 2 mål efter pausen51%
BandırmasporAmed
11%Mindst 3 mål efter pausen20%
BandırmasporAmed

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Amed er 24% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.43 point / kamp - Bandırmaspor · 1.77 point / kamp - Amed

Bandırmaspor — stilling ved pausen
31% fører49% uafgjort20% bagud
Amed — stilling ved pausen
46% fører40% uafgjort14% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.43Point pr. kamp (1. halvleg)1.77
BandırmasporAmed
0.54Scorede mål (1. halvleg)1
BandırmasporAmed
0.43Indkasserede mål (1. halvleg)0.46
BandırmasporAmed
0.97Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.46
BandırmasporAmed
66%Clean sheet før pausen63%
BandırmasporAmed
54%Ingen mål før pausen40%
BandırmasporAmed

Efter pausen (2. halvleg)

1.49Point pr. kamp (2. halvleg)1.8
BandırmasporAmed
0.69Scorede mål (2. halvleg)1.2
BandırmasporAmed
0.51Indkasserede mål (2. halvleg)0.57
BandırmasporAmed
1.2Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.77
BandırmasporAmed
66%Clean sheet efter pausen57%
BandırmasporAmed
51%Ingen mål efter pausen37%
BandırmasporAmed

Bandırmaspor — resultater i anden halvleg

37% W37% R26% P
50
Point ved pausen
19
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
52
Point i 2. halvleg
+6
Målforskel (2. halvleg)
1.43
PPG før pausen
Fastholdelse af føring129%

Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Amed — resultater i anden halvleg

51% W26% R23% P
62
Point ved pausen
35
Mål ved pausen
+19
Målforskel (1. halvleg)
63
Point i 2. halvleg
+22
Målforskel (2. halvleg)
1.77
PPG før pausen
Fastholdelse af føring130%

Fører ved pausen i 46% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Bandırmaspor — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.20.0
Indkasserede mål / kamp0.00.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.20.0
1 mål20%0%
2 mål0%0%
3 mål0%0%
Clean sheet100%100%
Intet mål80%100%
Målforskel+10
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 100% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Amed — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.60
Scorede mål / kamp1.21.6
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.62.0
1 mål80%100%
2 mål60%60%
3 mål20%20%
Clean sheet60%60%
Intet mål40%0%
Målforskel+4+6
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Bandırmaspor
ScoredeIndkasserede
6
2
0-15
3
3
16-30
10
10
31-45
9
4
46-60
7
8
61-75
8
6
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (10 goli). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Amed
ScoredeIndkasserede
7
2
0-15
11
7
16-30
17
7
31-45
15
1
46-60
8
8
61-75
19
11
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (19 goli). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.70
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
93%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
47%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+11%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
59%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Bandırmaspor

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.13
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.42
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-13.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.02
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.40
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
75%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
75%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.11
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
19%

Amed

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.54
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.63
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-14.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.50
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
175%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
62%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.14
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
25%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Lig-gennemsnittet.

Hold mod liga

BandırmasporLigaAmed
Gennemsnitlige mål i kampen 2.172.91 3.23
Begge hold scorede 40%50% 54%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 37%54% 60%
Clean sheets 43%29% 37%
Mål før pausen 66%72% 71%
Mål efter pausen 69%79% 86%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.91
Gennemsnitlige mål pr. kamp
50%
Begge hold scorede
54%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.65
Hjemmemål / kamp
1.26
Udemål / kamp
+31%
Fordel i hjemmeangreb
+24%
Fordel i hjemmeforsvar
+13%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
72%
1 mål
39%
2 mål
13%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
79%
1 mål
50%
2 mål
21%
3 mål
9%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. AmedRødt kortMehmet Murat Uçar
  2. BandırmasporGult kortEnes Aydın
  3. BandırmasporMålEmirhan AcarAssist: Kerim Alıcı
  4. BandırmasporMålAmidou Badji
  5. AmedUdskiftningInd: Dia Sabi'AUd: Adama Traoré
  6. BandırmasporUdskiftningInd: Oğuz CeylanUd: Emirhan Acar
  7. BandırmasporGult kortOğuz Ceylan
  8. AmedGult kortSinan Kurt
  9. BandırmasporGult kortArda Özçimen

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Ozan ErgünDømte kampe: 8
3,5Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 275%Hjemmesejre13%Uafgjorte13%Udesejre

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Bandırmaspor 0 - 0 - 1 Amed. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Bandırmaspor mod Amed?

Kampen i 1. Lig sluttede Bandırmaspor 2:0 Amed. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Bandırmaspor mod Amed?

Bandırmaspor scorer i gennemsnit 1,23 mål pr. kamp, og Amed scorer 2,20. Gennemsnittet i 1. Lig er 2,91 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 40% af Bandırmaspors kampe og 54% af Ameds.

Hvordan er den aktuelle form for Bandırmaspor og Amed?

I de seneste fem kampe har Bandırmaspor 1 sejre, 4 uafgjorte og 0 nederlag (1,40 point pr. kamp). Amed har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Bandırmaspor mod Amed?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Bandırmaspor mod Amed. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.