Bendel Insurance - Katsina United: kampstatistik
Bendel Insurance mod Katsina United: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Bendel Insurance spillede mod Katsina United i NPFL (Nigeria). Kampen blev spillet 3. maj 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Bendel Insurance: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Katsina United: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Bendel Insurance scorer 1,17 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Katsina United scorer 0,82 og indkasserer 0,88. Ligaens gennemsnit: 1,96 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Bendel Insurance 43 %, Katsina United 29 %. Over 2.5: Bendel Insurance 34 %, Katsina United 18 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 32 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Bendel Insurance 1,53, Katsina United 1,08. Skud pr. kamp: Bendel Insurance 7,4, Katsina United 2,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Bendel Insurance 34 %, Katsina United 18 %.
Første og anden halvleg
Bendel Insurance: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,49. Katsina United: fører ved pausen i 24 % af kampene, mål i anden halvleg 0,41.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (9) for Bendel Insurance og 31-45+ (7) for Katsina United. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
NPFL: 1,96 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 32 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Bendel Insurance | Katsina United | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 23% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.21 | 0.42 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.46 | 1.39 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Katsina United er 25% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - Bendel Insurance · 2 point / kamp - Katsina United
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Bendel Insurance er 43% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.17 mål / kamp - Bendel Insurance · 0.82 mål / kamp - Katsina United
Katsina United er 14% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Bendel Insurance · 0.88 mål / kamp - Katsina United
Bendel Insurance scorer i 66% af kampene (23 af 35 kampe), mens Katsina United holder Clean sheet i 38% (13 af 34 kampe).
Katsina United scorer i 56% af kampene (19 af 34 kampe), mens Bendel Insurance holder Clean sheet i 37% (13 af 35 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Bendel Insurance
Over / Under — Katsina United
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Bendel Insurance — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 37%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Katsina United — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 24% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -2 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -1 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (9 goli). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (7 goli). Indkasserer flest i 61-75 (11). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Bendel Insurance
Katsina United
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NPFL-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Bendel Insurance | Liga | Katsina United | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.17 | 1.96 | ▼ 1.71 |
| Begge hold scorede | ▲ 43% | 38% | ▼ 29% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 34% | 32% | ▼ 18% |
| Clean sheets | • 37% | 37% | • 38% |
| Mål før pausen | ▼ 57% | 60% | ▼ 47% |
| Mål efter pausen | ▲ 66% | 63% | ▲ 71% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Bendel Insurance 1 - 0 - 0 Katsina United. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Bendel Insurance mod Katsina United?
Kampen i NPFL sluttede Bendel Insurance 0:0 Katsina United. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Bendel Insurance mod Katsina United?
Bendel Insurance scorer i gennemsnit 1,17 mål pr. kamp, og Katsina United scorer 0,82. Gennemsnittet i NPFL er 1,96 mål, og Over 2.5 forekommer i 32% af kampene. BTTS forekommer i 43% af Bendel Insurances kampe og 29% af Katsina Uniteds.
Hvordan er den aktuelle form for Bendel Insurance og Katsina United?
I de seneste fem kampe har Bendel Insurance 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Katsina United har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Bendel Insurance mod Katsina United?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.