BFC Daugavpils - FS Jelgava: kampstatistik

BFC Daugavpils har en tydelig fordel defensivt og formmæssigt: på eget stadion indkasserer de i gennemsnit 0,77 mål pr. kamp og har 38% clean sheets, mens FS Jelgava indkasserer i gennemsnit 1,73 mål på udebane og kun har 18% clean sheets. Forskellen offensivt i de seneste fem kampe er stor — hjemmeholdet har scoret 11 mål i de seneste 5 kampe og henter i gennemsnit 1,4 point pr. kamp i denne periode, mens gæsterne kun har scoret 2 mål og 0,6 point pr. kamp. BFC skaber flere kvalitetschancer: i gennemsnit 4,85 skud på mål og xG 1,55 pr. kamp hjemme mod 3,18 skud på mål og xG 1,21 for Jelgava på udebane, selvom gæsterne har en lidt højere skudeffektivitet (10% vs 8%). I tabellen ligger hjemmeholdet højere (5. plads vs 7.) og har positiv målscore hjemme (+3) mod gæsternes -8 på udebane, hvilket yderligere taler for BFC. På baggrund af disse tal tipper jeg hjemmesejr; sandsynlighederne vurderer jeg til omkring 62% for BFC, 23% for uafgjort og 15% for sejr til Jelgava.

De to hold har en sæson-BTTS på henholdsvis 38 % (BFC Daugavpils) og 45 % (FS Jelgava), hvilket giver et gennemsnit på omkring 41 % og ligger under ligaens gennemsnit på 55 %. Det betyder, at begge hold scorer sjældnere i deres sæsonkampe end i ligaen som helhed. I de seneste 5 kampe er forskellen stor: Daugavpavpils har en BTTS på 60 % og har scoret 11 mål (2,2 pr. kamp) med et xG for de seneste fem kampe på 1,85 og modstandernes xG på 1,77, mens Jelgava har 0 % BTTS og kun har scoret 2 mål i disse 5 kampe (0,4 pr. kamp) med et xG for de seneste fem kampe på 0,98 og et xG against for de seneste fem kampe på 2,4. Derudover scorer begge hold ikke i næsten halvdelen af sæsonens kampe (FTS 46 % for hjemmeholdet og 45 % for udeholdet), mens andelen af clean sheets er lav (15 % og 18 %), hvilket tyder på, at mange kampe ender ensidigt. Selvom hjemmeholdets sæson-xG er en smule højere (1,37 mod 1,21), er Jelgavas manglende effektivitet afgørende (0,4 mål pr. kamp på det seneste). Derfor er det mere sandsynligt, at mindst ét hold ikke scorer. På den baggrund favoriserer jeg BTTS Nej med en sandsynlighed på 70 % mod 30 % for BTTS Ja.

Sæsondata viser en stærk tendens til over 1.5 mål: BFC Daugavpils har 69% af kampene med over 1.5 mål, mens FS Jelgava har 73%, i gennemsnit 71%. Baseret på xG forventer jeg omkring 1.63 hjemmemål (angrebs-xG på 1.37 mod gæsternes indkasserede xG på 1.88) samt omkring 1.43 mål til gæsterne (angrebs-xG på 1.21 mod hjemmeholdets indkasserede xG på 1.66), i alt ~3.06 mål. De seneste 5 kampe forstærker dette signal: Hjemmeholdet har scoret 11 mål (2.2 pr. kamp) og har en seneste xG på 1.85, mens gæsterne kun har scoret 2 mål i deres seneste 5 kampe (0.4), men har lukket mange mål ind (seneste xG imod dem på 2.4), hvilket øger antallet af chancer. Derudover indkasserer begge hold mange mål over sæsonen (hjemmeholdet 30, gæsterne 41), og andelen af kampe med mindst 1 mål er 100% og 91%, så det mest sikre og stærkeste signal er over 1.5; jeg estimerer over1.5 til 82%, over2.5 til 62% og over3.5 til 27%.

Jeg forventer, at udeholdet fører ved pausen: Deres andel af føringer ved pausen er 45 % mod hjemmeholdets 31 %, og udeholdet scorer i gennemsnit 0.73 mål før pausen mod hjemmeholdets 0.46. Alligevel er hjemmeholdet stærkere efter pausen — over sæsonen scorer de 0.54 mål i anden halvleg, mens de i de seneste 5 kampe i gennemsnit har scoret 1.6 mål efter pausen og hentet gennemsnitligt 2.0 point i anden halvleg (hjemmeholdets gennemsnitlige antal scorede mål i anden halvleg i de seneste fem kampe er 1.6, og hjemmeholdets gennemsnitlige antal point i anden halvleg i de seneste fem kampe er 2.0). Det betyder, at selv om udeholdet oftere fører ved pausen, har hjemmeholdet statistisk set evnen til at indhente et eventuelt underskud. Derudover leverer hjemmeholdet bedre offensive nøgletal: xG 1.37 mod udeholdets 1.21, 11.54 skud mod 9.64 samt 3.54 skud på mål mod 3.18, hvilket øger sandsynligheden for, at de kan udligne. Af disse grunde vælger jeg HT/FT 2/X som det stærkeste signal (27 %); realistiske alternativer er, at hjemmeholdet vender kampen efter pausen (2/1 — 14 %), eller at udeholdet holder føringen (2/2 — 4 %).