Blooming mod Aurora: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Blooming spillede mod Aurora i LFPB (Bolivia). Kampen blev spillet 10. december 2025. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Blooming: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. Aurora: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Blooming scorer 1,82 og indkasserer 1,93 mål pr. kamp. Aurora scorer 1,75 og indkasserer 2,11. Ligaens gennemsnit: 3,56 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Blooming 68 %, Aurora 75 %. Over 2.5: Blooming 79 %, Aurora 71 %. Liganiveau: BTTS 65 %, Over 2.5 65 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Blooming 1,62, Aurora 1,73. Skud pr. kamp: Blooming 14,9, Aurora 16,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Blooming 55 %, Aurora 49 %.

Første og anden halvleg

Blooming: fører ved pausen i 39 % af kampene, mål i anden halvleg 0,89. Aurora: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,96.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (14) for Blooming og 76-90+ (15) for Aurora. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

LFPB: 3,56 mål pr. kamp, BTTS 65 %, Over 2.5 65 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 5,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
2 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

59Boldbesiddelse (%)41
BloomingAurora
17Skud5
BloomingAurora
6Skud på mål2
BloomingAurora
1.74xG0.55
BloomingAurora
5Hjørnespark0
BloomingAurora
35Farlige angreb13
BloomingAurora
9Frispark23
BloomingAurora
6Kort7
BloomingAurora

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.82Scorede mål / kamp1.75
BloomingAurora
1.93Indkasserede mål / kamp2.11
BloomingAurora
55%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
BloomingAurora
6.07Skud på mål / kamp6.32
BloomingAurora

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.89Skud pr. kamp16.04
BloomingAurora
6.07Skud på mål6.32
BloomingAurora
12.2%Skudkonvertering10.9%
BloomingAurora
55%Boldbesiddelse49%
BloomingAurora
1.62xG for1.73
BloomingAurora
1.63xG imod1.55
BloomingAurora

Skudkvalitet

Blooming: DominerendeAurora: Angribende
BloomingAurora
Præcision (skud på mål)41%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.300.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Blooming
LWLWL
Sæsonens resultatfordeling
46% W14% R39% P
Sæson (V-U-T)
13-4-11
1.54 point / kamp · målforskel -3
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
11-1-2
Seneste 5 hjemme
3-0-2
WLLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 3.2xG: 1.21Modstanderens xG: 2.30BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Aurora
LLWLW
Sæsonens resultatfordeling
36% W14% R50% P
Sæson (V-U-T)
10-4-14
1.21 point / kamp · målforskel -10
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-2-9
Seneste 5 ude
1-0-4
WLLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 3.0xG: 1.77Modstanderens xG: 2.06BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Blooming er 9% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.93 mål / kamp - Blooming · 2.11 mål / kamp - Aurora

Bloomings scoringsprofil: meget stærk

Blooming scorer i 82% af kampene (23 af 28 kampe), mens Aurora holder Clean sheet i 14% (4 af 28 kampe).

Auroras scoringsprofil: meget stærk

Aurora scorer i 86% af kampene (24 af 28 kampe), mens Blooming holder Clean sheet i 18% (5 af 28 kampe).

51Scorede mål (sæson)49
BloomingAurora
54Indkasserede mål (sæson)59
BloomingAurora
3.75Gennemsnitlige mål i kampen3.86
BloomingAurora
10Scorede mål (seneste 5)8
BloomingAurora
16Indkasserede mål (seneste 5)15
BloomingAurora

Hvor ofte de scorer mindst...

82%1 mål86%
BloomingAurora
50%2 mål54%
BloomingAurora
25%3 mål21%
BloomingAurora
14%4 mål11%
BloomingAurora

Hvor ofte de indkasserer mindst...

82%1 mål86%
BloomingAurora
46%2 mål57%
BloomingAurora
29%3 mål32%
BloomingAurora
11%4 mål18%
BloomingAurora

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

32%BTTS ved pausen32%
BloomingAurora
7%BTTS i begge halvlege11%
BloomingAurora
36%Scorede i begge halvlege39%
BloomingAurora

BTTS og antal mål

64%Mindst 3 mål og BTTS68%
BloomingAurora
14%Mindst 3 mål uden BTTS4%
BloomingAurora
40%BTTS – seneste 560%
BloomingAurora

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

82%Mindst 1 mål før pausen82%
BloomingAurora
46%Mindst 2 mål før pausen50%
BloomingAurora
21%Mindst 3 mål før pausen21%
BloomingAurora

2. halvleg

89%Mindst 1 mål efter pausen89%
BloomingAurora
71%Mindst 2 mål efter pausen68%
BloomingAurora
29%Mindst 3 mål efter pausen36%
BloomingAurora

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Blooming er 27% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.5 point / kamp - Blooming · 1.18 point / kamp - Aurora

Blooming — stilling ved pausen
39% fører32% uafgjort29% bagud
Aurora — stilling ved pausen
29% fører32% uafgjort39% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.5Point pr. kamp (1. halvleg)1.18
BloomingAurora
0.93Scorede mål (1. halvleg)0.79
BloomingAurora
0.79Indkasserede mål (1. halvleg)0.86
BloomingAurora
1.71Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.64
BloomingAurora
46%Clean sheet før pausen43%
BloomingAurora
39%Ingen mål før pausen43%
BloomingAurora

Efter pausen (2. halvleg)

1.25Point pr. kamp (2. halvleg)1.14
BloomingAurora
0.89Scorede mål (2. halvleg)0.96
BloomingAurora
1.14Indkasserede mål (2. halvleg)1.25
BloomingAurora
2.04Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.21
BloomingAurora
36%Clean sheet efter pausen39%
BloomingAurora
43%Ingen mål efter pausen32%
BloomingAurora

Blooming — resultater i anden halvleg

32% W29% R39% P
42
Point ved pausen
26
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
35
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring118%

Fører ved pausen i 39% af kampene og vinder 46%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Aurora — resultater i anden halvleg

29% W29% R43% P
33
Point ved pausen
22
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
-8
Målforskel (2. halvleg)
1.18
PPG før pausen
Fastholdelse af føring124%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Blooming — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.40
Scorede mål / kamp1.01.0
Indkasserede mål / kamp1.81.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.82.4
1 mål80%100%
2 mål80%80%
3 mål40%20%
Clean sheet40%40%
Intet mål60%40%
Målforskel-4-2
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Aurora — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.20
Scorede mål / kamp0.80.8
Indkasserede mål / kamp1.21.8
Gennemsnitlige mål i kampen2.02.6
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål40%60%
Clean sheet40%40%
Intet mål40%20%
Målforskel-2-5
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 0% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Blooming
ScoredeIndkasserede
6
6
0-15
14
7
16-30
6
9
31-45
7
8
46-60
5
10
61-75
13
14
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (14 goli). Indkasserer flest i 76-90 (14). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Aurora
ScoredeIndkasserede
6
2
0-15
6
9
16-30
10
13
31-45
4
10
46-60
8
8
61-75
15
17
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (15 goli). Indkasserer flest i 76-90 (17). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.80
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
2.0 : 1.8
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
107%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
72%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+31%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
71%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Blooming

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.10
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+3.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.20
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.30
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
83%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
141%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.34
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.0
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
25%

Aurora

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.18
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.54
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.02
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.56
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
128%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
96%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.01
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
31% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
31%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med LFPB-gennemsnittet.

Hold mod liga

BloomingLigaAurora
Gennemsnitlige mål i kampen 3.753.56 3.86
Begge hold scorede 68%65% 75%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 79%65% 71%
Clean sheets 18%20% 14%
Mål før pausen 82%80% 82%
Mål efter pausen 89%88% 89%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.56
Gennemsnitlige mål pr. kamp
65%
Begge hold scorede
65%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
20%
Clean sheets
2.19
Hjemmemål / kamp
1.37
Udemål / kamp
+60%
Fordel i hjemmeangreb
+37%
Fordel i hjemmeforsvar
+29%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
44%
2 mål
22%
3 mål
8%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
88%
1 mål
62%
2 mål
31%
3 mål
15%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Blooming 0 - 0 - 1 Aurora. Gennemsnitlige mål 5.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Club Aurora
4 : 1
Club Blooming

FAQ

Hvad blev resultatet af Blooming mod Aurora?

Kampen i LFPB sluttede Blooming 2:1 Aurora. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Blooming mod Aurora?

Blooming scorer i gennemsnit 1,82 mål pr. kamp, og Aurora scorer 1,75. Gennemsnittet i LFPB er 3,56 mål, og Over 2.5 forekommer i 65% af kampene. BTTS forekommer i 68% af Bloomings kampe og 75% af Auroras.

Hvordan er den aktuelle form for Blooming og Aurora?

I de seneste fem kampe har Blooming 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). Aurora har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Blooming mod Aurora?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Blooming mod Aurora. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.