Bolivia - LFPBEstadio Ramón Aguilera CostasData opdateret pr. 05. august 2026

Blooming - The Strongest: kampstatistik

Blooming-logo
Blooming
1 : 1pause 1:0
The Strongest-logo
The Strongest

Blooming mod The Strongest: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Blooming spillede mod The Strongest i LFPB (Bolivia). Kampen blev spillet 26. juli 2026. Stadion: Estadio Ramón Aguilera Costas. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Blooming: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. The Strongest: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Blooming scorer 1,60 og indkasserer 1,10 mål pr. kamp. The Strongest scorer 1,50 og indkasserer 0,80. Ligaens gennemsnit: 3,14 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Blooming 60 %, The Strongest 60 %. Over 2.5: Blooming 50 %, The Strongest 50 %. Liganiveau: BTTS 67 %, Over 2.5 67 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Blooming 1,60, The Strongest 1,65. Skud pr. kamp: Blooming 15,1, The Strongest 16,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Blooming 54 %, The Strongest 55 %.

Første og anden halvleg

Blooming: fører ved pausen i 60 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. The Strongest: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (4) for Blooming og 76-90+ (5) for The Strongest. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

LFPB: 3,14 mål pr. kamp, BTTS 67 %, Over 2.5 67 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 4,50, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

44Boldbesiddelse (%)56
BloomingThe Strongest
17Skud16
BloomingThe Strongest
2Skud på mål6
BloomingThe Strongest
1.44xG1.79
BloomingThe Strongest
7Hjørnespark8
BloomingThe Strongest
32Farlige angreb50
BloomingThe Strongest
5Frispark16
BloomingThe Strongest
2Kort3
BloomingThe Strongest

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

BloomingThe Strongest
1.6Scorede mål / kamp1.5
BloomingThe Strongest
1.1Indkasserede mål / kamp0.8
BloomingThe Strongest
54%Gennemsnitlig boldbesiddelse55%
BloomingThe Strongest
5.7Skud på mål / kamp5
BloomingThe Strongest

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

15.1Skud pr. kamp16.8
BloomingThe Strongest
5.7Skud på mål5
BloomingThe Strongest
10.6%Skudkonvertering8.9%
BloomingThe Strongest
54%Boldbesiddelse55%
BloomingThe Strongest
1.6xG for1.65
BloomingThe Strongest
1.56xG imod1.35
BloomingThe Strongest

Skudkvalitet

Blooming: AngribendeThe Strongest: Dominerende
BloomingThe Strongest
Præcision (skud på mål)38%30%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.10
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.280.30

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

The Strongest er 13% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - Blooming · 1.8 point / kamp - The Strongest

Blooming
DLWDW
Sæsonens resultatfordeling
40% W40% R20% P
Sæson (V-U-T)
4-4-2
1.60 point / kamp · målforskel +5
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-2-0
Seneste 5 hjemme
3-2-0
WWDDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.50Modstanderens xG: 1.35BTTS: 40%Over 2.5: 20%
The Strongest
DWDWD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
60% W40% R0% P
Sæson (V-U-T)
6-4-0
2.20 point / kamp · målforskel +7
Seneste 5 (V-U-T)
2-3-0
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-2-0
Seneste 5 ude
3-2-0
WDWWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 0.4xG: 1.50Modstanderens xG: 1.46BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Blooming er 7% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.6 mål / kamp - Blooming · 1.5 mål / kamp - The Strongest

The Strongest er 38% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.1 mål / kamp - Blooming · 0.8 mål / kamp - The Strongest

Bloomings scoringsprofil: meget stærk

Blooming scorer i 90% af kampene (9 af 10 kampe), mens The Strongest holder Clean sheet i 40% (4 af 10 kampe).

The Strongests scoringsprofil: stærk

The Strongest scorer i 70% af kampene (7 af 10 kampe), mens Blooming holder Clean sheet i 40% (4 af 10 kampe).

16Scorede mål (sæson)15
BloomingThe Strongest
11Indkasserede mål (sæson)8
BloomingThe Strongest
2.7Gennemsnitlige mål i kampen2.3
BloomingThe Strongest
4Scorede mål (seneste 5)4
BloomingThe Strongest
4Indkasserede mål (seneste 5)2
BloomingThe Strongest

Hvor ofte de scorer mindst...

90%1 mål70%
BloomingThe Strongest
40%2 mål50%
BloomingThe Strongest
10%3 mål30%
BloomingThe Strongest
10%4 mål0%
BloomingThe Strongest

Hvor ofte de indkasserer mindst...

60%1 mål60%
BloomingThe Strongest
30%2 mål20%
BloomingThe Strongest
20%3 mål0%
BloomingThe Strongest
0%4 mål0%
BloomingThe Strongest

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

67%
Ligagennemsnit

Målmønstre

20%BTTS ved pausen50%
BloomingThe Strongest
20%BTTS i begge halvlege0%
BloomingThe Strongest
30%Scorede i begge halvlege50%
BloomingThe Strongest

BTTS og antal mål

40%Mindst 3 mål og BTTS50%
BloomingThe Strongest
10%Mindst 3 mål uden BTTS0%
BloomingThe Strongest
40%BTTS – seneste 540%
BloomingThe Strongest

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

80%Mindst 1 mål før pausen70%
BloomingThe Strongest
40%Mindst 2 mål før pausen50%
BloomingThe Strongest
10%Mindst 3 mål før pausen10%
BloomingThe Strongest

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen50%
BloomingThe Strongest
40%Mindst 2 mål efter pausen30%
BloomingThe Strongest
20%Mindst 3 mål efter pausen10%
BloomingThe Strongest

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Blooming er 69% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2.2 point / kamp - Blooming · 1.3 point / kamp - The Strongest

Blooming — stilling ved pausen
60% fører40% uafgjort0% bagud
The Strongest — stilling ved pausen
20% fører70% uafgjort10% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2.2Point pr. kamp (1. halvleg)1.3
BloomingThe Strongest
1.1Scorede mål (1. halvleg)0.7
BloomingThe Strongest
0.2Indkasserede mål (1. halvleg)0.6
BloomingThe Strongest
1.3Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.3
BloomingThe Strongest
80%Clean sheet før pausen50%
BloomingThe Strongest
20%Ingen mål før pausen30%
BloomingThe Strongest

Efter pausen (2. halvleg)

0.9Point pr. kamp (2. halvleg)1.8
BloomingThe Strongest
0.5Scorede mål (2. halvleg)0.8
BloomingThe Strongest
0.9Indkasserede mål (2. halvleg)0.2
BloomingThe Strongest
1.4Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
BloomingThe Strongest
40%Clean sheet efter pausen90%
BloomingThe Strongest
60%Ingen mål efter pausen50%
BloomingThe Strongest

Blooming — resultater i anden halvleg

20% W30% R50% P
22
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
+9
Målforskel (1. halvleg)
9
Point i 2. halvleg
-4
Målforskel (2. halvleg)
2.20
PPG før pausen
Fastholdelse af føring67%

Fører ved pausen i 60% af kampene og vinder 40%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.7

Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

The Strongest — resultater i anden halvleg

40% W60% R0% P
13
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
18
Point i 2. halvleg
+6
Målforskel (2. halvleg)
1.30
PPG før pausen
Fastholdelse af føring300%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.4

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Blooming — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.201.00
Scorede mål / kamp0.60.2
Indkasserede mål / kamp0.00.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål60%60%
2 mål0%20%
3 mål0%20%
Clean sheet100%60%
Intet mål40%80%
Målforskel+3-3
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3
The Strongest — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.40
Scorede mål / kamp0.60.2
Indkasserede mål / kamp0.40.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.2
1 mål60%20%
2 mål40%0%
3 mål0%0%
Clean sheet60%100%
Intet mål40%80%
Målforskel+1+1
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 80% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Blooming
ScoredeIndkasserede
4
0
0-15
4
1
16-30
3
1
31-45
0
5
46-60
2
2
61-75
3
2
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (4 goli). Indkasserer flest i 46-60 (5). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

The Strongest
ScoredeIndkasserede
3
0
0-15
0
5
16-30
4
1
31-45
1
0
46-60
2
0
61-75
5
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 16-30 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
80%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
60%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+80%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
63%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Blooming

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.04
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.46
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
0.00
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.46
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
83%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
89%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.6
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 25% i de første 15 minutter.
19%

The Strongest

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.30
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.40
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.15
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.55
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
122%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
42%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.40
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
33% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
33%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med LFPB-gennemsnittet.

Hold mod liga

BloomingLigaThe Strongest
Gennemsnitlige mål i kampen 2.703.14 2.30
Begge hold scorede 60%67% 60%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%67% 50%
Clean sheets 40%20% 40%
Mål før pausen 80%74% 70%
Mål efter pausen 80%87% 50%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.14
Gennemsnitlige mål pr. kamp
67%
Begge hold scorede
67%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
20%
Clean sheets
1.92
Hjemmemål / kamp
1.23
Udemål / kamp
+56%
Fordel i hjemmeangreb
+36%
Fordel i hjemmeforsvar
+27%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
40%
2 mål
12%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
87%
1 mål
60%
2 mål
30%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. The StrongestGult kortDarwin Lom
  2. BloomingRødt kortJulio Vila
  3. The StrongestUdskiftningInd: Kevin ChaconUd: Juan Alberto Cuellar Rosales
  4. The StrongestUdskiftningInd: Pablo Elías Pedraza BustosUd: Widen Saucedo
  5. The StrongestMålDarwin LomAssist: Adrián Estacio
  6. The StrongestGult kortPablo Elías Pedraza Bustos

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Blooming 1 - 0 - 1 The Strongest. Gennemsnitlige mål 4.50, begge hold scorede i 100% kampe.

Club The Strongest
3 : 2
Club Blooming
Club Blooming
3 : 1
Club The Strongest

FAQ

Hvad blev resultatet af Blooming mod The Strongest?

Kampen i LFPB sluttede Blooming 1:1 The Strongest. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Blooming og The Strongest?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Blooming 1, The Strongest vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,50 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Blooming mod The Strongest?

Blooming scorer i gennemsnit 1,60 mål pr. kamp, og The Strongest scorer 1,50. Gennemsnittet i LFPB er 3,14 mål, og Over 2.5 forekommer i 67% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Bloomings kampe og 60% af The Strongests.

Hvordan er den aktuelle form for Blooming og The Strongest?

I de seneste fem kampe har Blooming 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). The Strongest har 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Blooming mod The Strongest?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Blooming mod The Strongest. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.