Slovenien - PrvaLigaStadion StožiceData opdateret pr. 13. september 2026

Bravo - Celje: kampstatistik

Bravo-logo
Bravo
2 : 1pause 0:1
Celje-logo
Celje

Bravo mod Celje: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Bravo spillede mod Celje i PrvaLiga (Slovenien). Kampen blev spillet 12. september 2026. Stadion: Stadion Stožice. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Bravo: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Celje: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Bravo scorer 1,00 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Celje scorer 1,43 og indkasserer 1,29. Ligaens gennemsnit: 2,54 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Bravo 38 %, Celje 57 %. Over 2.5: Bravo 38 %, Celje 43 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 44 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Bravo 1,57, Celje 1,71. Skud pr. kamp: Bravo 13,6, Celje 13,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Bravo 41 %, Celje 62 %.

Første og anden halvleg

Bravo: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Celje: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (3) for Bravo og 76-90+ (4) for Celje. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

PrvaLiga: 2,54 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 44 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-1-1. Gennemsnitlige mål 2,75, BTTS 25 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Celje har tydeligere argumenter i udekampe: holdet scorer i gennemsnit 2 mål pr. kamp, mens Bravo kun scorer 1 hjemme. Gæsterne skaber også flere kvalificerede chancer, hvilket bekræftes af xG på 1,86 mod 1,67, 5,33 skud på mål pr. kamp samt en effektivitet på 14% mod hjemmeholdets 8%. Bravo indkasserer i gennemsnit 1,33 mål på eget stadion, og defensiven tillader modstanderne en xG på 1,86, hvorfor Celjes offensiv bør få plads til at score. Begge holds seneste form er ikke overbevisende, men Celje har vundet 2 af 3 udekampe og har ikke afsluttet en eneste kamp uden at score. Hjemmebanefordelen samt Bravos tre uafgjorte resultater i de seneste fem kampe holder en reel mulighed for pointdeling i live, men flere faktorer taler for gæsterne.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Celje har en BTTS-rate på 67% i sæsonen, hvilket er højere end Bravos 50% og ligaens 49%, og holdet har endnu ikke haft en kamp, hvor det ikke scorede. Gæsterne scorer i gennemsnit 2,0 mål pr. kamp, producerer en xG på 1,86 og har 5,33 skud på mål, mens Bravo kun holder nullet i 25% af kampene. Bravo scorer i gennemsnit 1,0 mål, men Celjes defensiv indkasserer hele 1,67 mål pr. kamp, hvilket giver hjemmeholdet en reel mulighed for at komme på tavlen. Den seneste form er mindre offensiv, da Bravo scorede 0,8 mål og Celje 1,0 mål i deres seneste fem kampe, hvorfor scenariet med mål fra begge hold fortsat vurderes som moderat sandsynligt. Den højere kvalitet i begge holds chanceskabelse, med en sæson-xG på 1,56 for Bravo og 1,86 for Celje, taler en smule for BTTS – Ja.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Celje scorer i gennemsnit 2,0 mål på udebane, men i de seneste fem kampe har holdet kun scoret 1,0 mål pr. kamp, mens Bravo ligger på henholdsvis 1,0 og 0,8 mål. Værterne havde under 3,5 mål i 75% af sæsonens kampe, og deres seneste fem optrædener bød kun på 1,6 mål i alt pr. kamp. Celjes angreb er fortsat det primære argument imod en meget lav måltotal, da holdet i gennemsnit skaber 1,86 xG og har 5,33 skud på mål pr. kamp, men Bravo lukker i gennemsnit kun 1,0 mål ind. Prognosen på 2,51 mål peger på en reel chance for tre scoringer, men grænsen på fire mål ligger klart højere; derfor er under 3,5 den bedste mulighed.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Celje har en klar fordel i sæsondataene: holdet har vundet 67% af kampene, scoret i gennemsnit 2,0 mål og skabt en xG på 1,86 mod Bravos 1,0 mål og xG på 1,56. Gæsterne kommer godt fra start, da de aldrig har været bagud ved pausen, mens de stod uafgjort efter første halvleg i 67% af tilfældene; Bravo var bagud ved pausen i hele 75% af hjemmekampene. Det stærkeste scenarie er fortsat uafgjort ved pausen og sejr til Celje, da Bravo har holdt buret rent før pausen i 80% af de seneste fem kampe, hvilket øger sandsynligheden for en forsigtig start. Efter pausen bør Celjes kvalitetsmæssige fordel dog blive afgørende: Holdet har i gennemsnit 5,33 skud på mål pr. kamp mod Bravos 3,0 og en afslutningseffektivitet på 14% mod hjemmeholdets 8%.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

42Boldbesiddelse (%)58
BravoCelje
6Skud8
BravoCelje
4Skud på mål1
BravoCelje
1.16xG1.1
BravoCelje
2Hjørnespark6
BravoCelje
68Farlige angreb71
BravoCelje
-1Frispark-1
BravoCelje
2Kort1
BravoCelje

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1Scorede mål / kamp1.43
BravoCelje
1Indkasserede mål / kamp1.29
BravoCelje
41%Gennemsnitlig boldbesiddelse62%
BravoCelje
4.5Skud på mål / kamp4.14
BravoCelje

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.63Skud pr. kamp13.71
BravoCelje
4.5Skud på mål4.14
BravoCelje
7.3%Skudkonvertering10.4%
BravoCelje
41%Boldbesiddelse62%
BravoCelje
1.57xG for1.71
BravoCelje
1.86xG imod1.35
BravoCelje

Skudkvalitet

Bravo: BalanceretCelje: Balanceret
BravoCelje
Præcision (skud på mål)33%30%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.220.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Celje er 50% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - Bravo · 1.8 point / kamp - Celje

Bravo
DDLWD
Sæsonens resultatfordeling
38% W38% D25% L
Sæson (V-U-T)
3-3-2
1.50 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-1-1
Seneste 5 hjemme
1-1-1
LDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.41Modstanderens xG: 1.66BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Celje
WWLWL
Sæsonens resultatfordeling
43% W29% D29% L
Sæson (V-U-T)
3-2-2
1.57 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-0-1
Seneste 5 ude
2-0-1
WLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.2xG: 1.74Modstanderens xG: 1.24BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Celje er 43% bedre på scorede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Bravo · 1.43 mål / kamp - Celje

Bravo er 29% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Bravo · 1.29 mål / kamp - Celje

Bravos scoringsprofil: stærk

Bravo scorer i 63% af kampene (5 af 8 kampe), mens Celje holder Clean sheet i 29% (2 af 7 kampe).

Celjes scoringsprofil: stærk

Celje scorer i 86% af kampene (6 af 7 kampe), mens Bravo holder Clean sheet i 50% (4 af 8 kampe).

8Scorede mål (sæson)10
BravoCelje
8Indkasserede mål (sæson)9
BravoCelje
2Gennemsnitlige mål i kampen2.71
BravoCelje
4Scorede mål (seneste 5)7
BravoCelje
4Indkasserede mål (seneste 5)6
BravoCelje

Hvor ofte de scorer mindst...

63%1 mål86%
BravoCelje
38%2 mål43%
BravoCelje
0%3 mål14%
BravoCelje
0%4 mål0%
BravoCelje

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål71%
BravoCelje
25%2 mål29%
BravoCelje
25%3 mål14%
BravoCelje
0%4 mål14%
BravoCelje

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen29%
BravoCelje
0%BTTS i begge halvlege0%
BravoCelje
38%Scorede i begge halvlege14%
BravoCelje

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS43%
BravoCelje
13%Mindst 3 mål uden BTTS0%
BravoCelje
40%BTTS – seneste 540%
BravoCelje

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen71%
BravoCelje
0%Mindst 2 mål før pausen29%
BravoCelje
0%Mindst 3 mål før pausen14%
BravoCelje

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen86%
BravoCelje
38%Mindst 2 mål efter pausen43%
BravoCelje
13%Mindst 3 mål efter pausen29%
BravoCelje

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Bravo er 103% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.75 point / kamp - Bravo · 0.86 point / kamp - Celje

Bravo — stilling ved pausen
50% fører25% uafgjort25% bagud
Celje — stilling ved pausen
14% fører43% uafgjort43% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.75Point pr. kamp (1. halvleg)0.86
BravoCelje
0.5Scorede mål (1. halvleg)0.43
BravoCelje
0.25Indkasserede mål (1. halvleg)0.71
BravoCelje
0.75Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.14
BravoCelje
75%Clean sheet før pausen29%
BravoCelje
50%Ingen mål før pausen71%
BravoCelje

Efter pausen (2. halvleg)

1.5Point pr. kamp (2. halvleg)2.29
BravoCelje
0.5Scorede mål (2. halvleg)1
BravoCelje
0.75Indkasserede mål (2. halvleg)0.57
BravoCelje
1.25Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.57
BravoCelje
63%Clean sheet efter pausen71%
BravoCelje
50%Ingen mål efter pausen29%
BravoCelje

Bravo — resultater i anden halvleg

38% W38% D25% L
14
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
1.75
PPG før pausen
Fastholdelse af føring76%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 38%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Celje — resultater i anden halvleg

71% W14% D14% L
6
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
16
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
0.86
PPG før pausen
Fastholdelse af føring307%

Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 43%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Bravo — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.601.60
Scorede mål / kamp0.40.4
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål60%60%
2 mål0%20%
3 mål0%20%
Clean sheet80%80%
Intet mål60%60%
Målforskel+1-1
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Celje — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.202.00
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.60.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.4
1 mål60%80%
2 mål40%40%
3 mål20%20%
Clean sheet40%80%
Intet mål60%40%
Målforskel0+1
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Bravo
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
3
0
16-30
0
1
31-45
0
1
46-60
3
0
61-75
1
5
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goals). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

Celje
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
2
2
16-30
0
2
31-45
1
3
46-60
2
0
61-75
4
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.36
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
93%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
48%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+17%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
54%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Bravo

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.29
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
0.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.57
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.86
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
79%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
79%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.30
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
13% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
13%

Celje

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.36
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.22
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.28
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.06
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
113%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.23
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
40% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
40%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med PrvaLiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

BravoLigaCelje
Gennemsnitlige mål i kampen 2.002.54 2.71
Begge hold scorede 38%51% 57%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 38%44% 43%
Clean sheets 50%29% 29%
Mål før pausen 75%68% 71%
Mål efter pausen 75%80% 86%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.54
Gennemsnitlige mål pr. kamp
51%
Begge hold scorede
44%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.27
Hjemmemål / kamp
1.27
Udemål / kamp
+0%
Fordel i hjemmeangreb
+0%
Fordel i hjemmeforsvar
+-7%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
20%
2 mål
12%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
41%
2 mål
22%
3 mål
7%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. BravoGult kortArinze James Inyere
  2. CeljeUdskiftningInd: Svit SešlarUd: Mario Kvesić
  3. CeljeUdskiftningInd: Yaya DukulyUd: Benjamin Verbič
  4. CeljeGult kortPijus Sirvys
  5. BravoGult kortAldin Jakupović
  6. CeljeUdskiftningInd: Veton TushaUd: Matic Ivanšek
  7. BravoUdskiftningInd: Olanrewaju Ojo MoladeUd: Marwann Nzuzi
  8. BravoMålAndrej Pecar
  9. BravoMålJon Ficko

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): Bravo 2 - 1 - 1 Celje. Gennemsnitlige mål 2.75, begge hold scorede i 25% kampe.

NK Celje
2 : 3
AŠK Bravo Publikum
AŠK Bravo Publikum
1 : 0
NK Celje
NK Celje
0 : 0
AŠK Bravo Publikum
AŠK Bravo Publikum
0 : 5
NK Celje

FAQ

Hvad blev resultatet af Bravo mod Celje?

Kampen i PrvaLiga sluttede Bravo 2:1 Celje. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Bravo og Celje?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Bravo 2, Celje vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,75 mål, og begge hold scorede i 25% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Bravo mod Celje?

Bravo scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Celje scorer 1,43. Gennemsnittet i PrvaLiga er 2,54 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 38% af Bravos kampe og 57% af Celjes.

Hvordan er den aktuelle form for Bravo og Celje?

I de seneste fem kampe har Bravo 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Celje har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Bravo mod Celje?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Bravo mod Celje. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.