Brooklyn FC - Pittsburgh Riverhounds: kampstatistik
Brooklyn FC mod Pittsburgh Riverhounds: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Brooklyn FC spillede mod Pittsburgh Riverhounds i USL Championship (USA). Kampen blev spillet 22. august 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Brooklyn FC: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Pittsburgh Riverhounds: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Brooklyn FC scorer 1,13 og indkasserer 1,73 mål pr. kamp. Pittsburgh Riverhounds scorer 1,27 og indkasserer 1,20. Ligaens gennemsnit: 2,79 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Brooklyn FC 47 %, Pittsburgh Riverhounds 47 %. Over 2.5: Brooklyn FC 60 %, Pittsburgh Riverhounds 47 %. Liganiveau: BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Brooklyn FC 1,43, Pittsburgh Riverhounds 1,24. Skud pr. kamp: Brooklyn FC 11,1, Pittsburgh Riverhounds 9,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Brooklyn FC 50 %, Pittsburgh Riverhounds 49 %.
Første og anden halvleg
Brooklyn FC: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60. Pittsburgh Riverhounds: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,87.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (5) for Brooklyn FC og 46-60 (7) for Pittsburgh Riverhounds. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
USL Championship: 2,79 mål pr. kamp, BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Pittsburgh Riverhounds ligger på 10. pladsen, mens Brooklyn FC kun ligger på 24. pladsen, og i hele sæsonen har udeholdet vundet 9 kampe mod hjemmeholdets blot 3 sejre. Brooklyn har ikke vundet nogen af de seneste fem kampe, har kun scoret 4 mål og indkasseret 11, mens Pittsburgh i samme periode har noteret 2 sejre, og deres defensiv har kun lukket 3 mål ind. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 0,75 mål på hjemmebane og finder ikke vej til nettet i 50% af kampene, hvilket kan blive et problem mod et udehold, der holder clean sheet i 33% af sine udekampe. Pittsburgh scorer i gennemsnit 1,00 mål på udebane, men har en klart bedre skududnyttelse på 13% mod Brooklyns 6%. Udeholdets fordel er dog ikke enorm, da deres xG på udebane kun ligger på 1,05, mens Brooklyn skaber chancer svarende til 1,52 xG på hjemmebane. Derfor er uafgjort fortsat et realistisk alternativ.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Den sæsonmæssige andel af kampe, hvor begge hold scorer, er kun 36% for Brooklyn FC og 44% for Pittsburgh Riverhounds, hvilket er klart under ligaens gennemsnit på 53%. Pittsburgh har i de seneste fem kampe kun lukket 0,6 mål ind pr. kamp og har holdt clean sheet i 33% af sæsonens kampe, mens Brooklyn kun har scoret 4 mål i denne periode, svarende til 0,8 pr. kamp. Gæsterne scorer også i gennemsnit 0,8 mål pr. kamp på det seneste, mens Brooklyn har holdt clean sheet i 27% af kampene, hvilket mindsker sikkerheden for, at Pittsburgh kommer på tavlen. Hjemmeholdet skaber lidt mere med en xG på 1,41 i de seneste fem kampe mod modstandernes 1,05, men deres svage scoringsform og gæsternes solide defensiv taler for et scenarie, hvor mindst ét hold ikke scorer. BTTS-spillet er derfor ikke mere sandsynligt end, at et af holdene ikke scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Sæsonprofilen for begge hold peger på et moderat antal mål: Brooklyn scorer i gennemsnit 1,27 mål, mens Pittsburgh scorer 1,00. Linjen på 3.5 blev ikke overskredet i 73% af Brooklyns kampe og hele 89% af Pittsburghs kampe, mens kun henholdsvis 27% og 11% af deres kampe endte med mindst fire mål. De gennemsnitlige xG-tal understøtter et resultat omkring 2 mål, da de ligger på 1,30 for hjemmeholdet og 1,05 for udeholdet, mens modstanderne har henholdsvis 1,33 og 1,20 xG. Pittsburgh har desuden kun lukket 3 mål ind i de seneste fem kampe, hvilket begrænser udsigten til en stor målproduktion fra hjemmeholdet trods deres 11 indkasserede mål i denne periode. Det stærkeste valg er derfor under 3.5 mål, eftersom sæsondataene og begge holds offensive potentiale klart favoriserer et scenarie med højst tre scoringer.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og uafgjort efter slutfløjtet, da Brooklyn var uafgjort ved pausen i 64% af kampene og kun indkasserede 0,18 mål pr. kamp i første halvleg. Pittsburgh er ganske vist i bedre aktuel form med 1,4 point pr. kamp i de seneste fem spillerunder mod Brooklyns 0,4, men holdets angreb har i denne periode kun scoret 0,8 mål pr. kamp. Gæsterne er samtidig meget stabile defensivt med et gennemsnit på 0,6 indkasserede mål i de seneste fem kampe samt kun 0,2 efter pausen, hvilket begrænser hjemmeholdets chancer for at bryde igennem. Brooklyn har en lidt højere sæson-xG på 1,30 mod 1,05, men scorede kun 0,8 mål i sine seneste fem kampe og vandt ikke en eneste af dem. Begge holds lave scoringsfrekvens samt Pittsburghs forsigtige defensive profil taler derfor for et lige resultat også ved kampens afslutning.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Brooklyn FC | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 42% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.24 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Pittsburgh Riverhounds er 17% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Brooklyn FC · 1.4 point / kamp - Pittsburgh Riverhounds
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Pittsburgh Riverhounds er 12% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.13 mål / kamp - Brooklyn FC · 1.27 mål / kamp - Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds er 44% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.73 mål / kamp - Brooklyn FC · 1.2 mål / kamp - Pittsburgh Riverhounds
Brooklyn FC scorer i 67% af kampene (10 af 15 kampe), mens Pittsburgh Riverhounds holder Clean sheet i 27% (4 af 15 kampe).
Pittsburgh Riverhounds scorer i 67% af kampene (10 af 15 kampe), mens Brooklyn FC holder Clean sheet i 20% (3 af 15 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Brooklyn FC
Over / Under - Pittsburgh Riverhounds
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Pittsburgh Riverhounds er 12% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.13 point / kamp - Brooklyn FC · 1.27 point / kamp - Pittsburgh Riverhounds
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Brooklyn FC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 20%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Pittsburgh Riverhounds — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 47%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 80% | 60% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -3 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.2 | 1.8 |
| 1 mål | 20% | 80% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 40% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | +1 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (5 goals). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 46-60 (7 goals). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Brooklyn FC
Pittsburgh Riverhounds
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Brooklyn FC | Liga | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.87 | 2.79 | ▼ 2.47 |
| Begge hold scorede | ▼ 47% | 58% | ▼ 47% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 52% | ▼ 47% |
| Clean sheets | ▼ 20% | 26% | • 27% |
| Mål før pausen | ▲ 80% | 67% | ▼ 60% |
| Mål efter pausen | • 80% | 80% | ▲ 87% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Brooklyn FC 1 - 0 - 0 Pittsburgh Riverhounds. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Brooklyn FC mod Pittsburgh Riverhounds?
Kampen i USL Championship sluttede Brooklyn FC 0:1 Pittsburgh Riverhounds. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Brooklyn FC mod Pittsburgh Riverhounds?
Brooklyn FC scorer i gennemsnit 1,13 mål pr. kamp, og Pittsburgh Riverhounds scorer 1,27. Gennemsnittet i USL Championship er 2,79 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 47% af Brooklyn FCs kampe og 47% af Pittsburgh Riverhoundss.
Hvordan er den aktuelle form for Brooklyn FC og Pittsburgh Riverhounds?
I de seneste fem kampe har Brooklyn FC 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Pittsburgh Riverhounds har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Brooklyn FC mod Pittsburgh Riverhounds?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Brooklyn FC mod Pittsburgh Riverhounds. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


