Cambridge United - Barrow: kampstatistik
Cambridge United mod Barrow: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Cambridge United spillede mod Barrow i EFL League Two (England). Kampen blev spillet 25. april 2026. Slutresultat: 3:0.
Aktuel form
Cambridge United: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Barrow: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Cambridge United scorer 1,43 og indkasserer 0,75 mål pr. kamp. Barrow scorer 1,00 og indkasserer 1,66. Ligaens gennemsnit: 2,56 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Cambridge United 48 %, Barrow 57 %. Over 2.5: Cambridge United 34 %, Barrow 61 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 48 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Cambridge United 1,39, Barrow 1,21. Skud pr. kamp: Cambridge United 11,6, Barrow 10,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cambridge United 51 %, Barrow 46 %.
Første og anden halvleg
Cambridge United: fører ved pausen i 39 % af kampene, mål i anden halvleg 0,82. Barrow: fører ved pausen i 16 % af kampene, mål i anden halvleg 0,55.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (15) for Cambridge United og 31-45+ (11) for Barrow. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 2,56 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 48 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Cambridge United | Barrow | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 30% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.39 | 0.32 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Cambridge United er 50% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Cambridge United · 0.8 point / kamp - Barrow
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Cambridge United er 43% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.43 mål / kamp - Cambridge United · 1 mål / kamp - Barrow
Cambridge United er 121% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.75 mål / kamp - Cambridge United · 1.66 mål / kamp - Barrow
Cambridge United scorer i 77% af kampene (34 af 44 kampe), mens Barrow holder Clean sheet i 16% (7 af 44 kampe).
Barrow scorer i 64% af kampene (28 af 44 kampe), mens Cambridge United holder Clean sheet i 41% (18 af 44 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Cambridge United
Over / Under — Barrow
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Cambridge United er 67% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.59 point / kamp - Cambridge United · 0.95 point / kamp - Barrow
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Cambridge United — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 39% af kampene og vinder 48%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Barrow — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 16% af kampene og vinder 20%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 0% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 20% | 80% |
| Målforskel | +5 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 2.2 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -2 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (15 goli). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (21). Balance i sene mål (76-90): -11 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Cambridge United
Barrow
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Cambridge United | Liga | Barrow | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.18 | 2.56 | ▲ 2.66 |
| Begge hold scorede | ▼ 48% | 52% | ▲ 57% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 34% | 48% | ▲ 61% |
| Clean sheets | ▲ 41% | 27% | ▼ 16% |
| Mål før pausen | ▼ 64% | 66% | ▲ 68% |
| Mål efter pausen | ▼ 73% | 78% | ▲ 80% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Cambridge United 1 - 0 - 0 Barrow. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Cambridge United mod Barrow?
Kampen i EFL League Two sluttede Cambridge United 3:0 Barrow. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Cambridge United mod Barrow?
Cambridge United scorer i gennemsnit 1,43 mål pr. kamp, og Barrow scorer 1,00. Gennemsnittet i EFL League Two er 2,56 mål, og Over 2.5 forekommer i 48% af kampene. BTTS forekommer i 48% af Cambridge Uniteds kampe og 57% af Barrows.
Hvordan er den aktuelle form for Cambridge United og Barrow?
I de seneste fem kampe har Cambridge United 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Barrow har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cambridge United mod Barrow?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


