Cambridge United mod Gillingham: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Cambridge United spillede mod Gillingham i EFL League Two (England). Kampen blev spillet 14. marts 2026. Slutresultat: 5:0.

Aktuel form

Cambridge United: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp. Gillingham: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Cambridge United scorer 1,43 og indkasserer 0,80 mål pr. kamp. Gillingham scorer 1,23 og indkasserer 1,34. Ligaens gennemsnit: 2,57 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Cambridge United 51 %, Gillingham 57 %. Over 2.5: Cambridge United 34 %, Gillingham 43 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 47 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Cambridge United 1,37, Gillingham 1,54. Skud pr. kamp: Cambridge United 11,3, Gillingham 13,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cambridge United 51 %, Gillingham 47 %.

Første og anden halvleg

Cambridge United: fører ved pausen i 37 % af kampene, mål i anden halvleg 0,89. Gillingham: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (12) for Cambridge United og 76-90+ (14) for Gillingham. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

League Two: 2,57 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 47 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
3 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

57Boldbesiddelse (%)43
Cambridge UnitedGillingham
18Skud6
Cambridge UnitedGillingham
5Skud på mål0
Cambridge UnitedGillingham
1.93xG0.56
Cambridge UnitedGillingham
8Hjørnespark1
Cambridge UnitedGillingham
63Farlige angreb23
Cambridge UnitedGillingham
10Frispark16
Cambridge UnitedGillingham
0Kort3
Cambridge UnitedGillingham

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Cambridge UnitedGillingham
1.43Scorede mål / kamp1.23
Cambridge UnitedGillingham
0.8Indkasserede mål / kamp1.34
Cambridge UnitedGillingham
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
Cambridge UnitedGillingham
3.57Skud på mål / kamp4.49
Cambridge UnitedGillingham

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.29Skud pr. kamp13.54
Cambridge UnitedGillingham
3.57Skud på mål4.49
Cambridge UnitedGillingham
12.7%Skudkonvertering9.1%
Cambridge UnitedGillingham
51%Boldbesiddelse47%
Cambridge UnitedGillingham
1.37xG for1.54
Cambridge UnitedGillingham
1.02xG imod1.41
Cambridge UnitedGillingham

Skudkvalitet

Cambridge United: BalanceretGillingham: Balanceret
Cambridge UnitedGillingham
Præcision (skud på mål)32%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.400.27

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Cambridge United er 125% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Cambridge United · 0.8 point / kamp - Gillingham

Cambridge United
WDWDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
51% W31% R17% P
Sæson (V-U-T)
18-11-6
1.86 point / kamp · målforskel +22
Seneste 5 (V-U-T)
2-3-0
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
11-5-1
Seneste 5 hjemme
3-2-0
WWWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.8xG: 1.45Modstanderens xG: 0.96BTTS: 80%Over 2.5: 20%
Gillingham
LLWDL
Sæsonens resultatfordeling
31% W34% R34% P
Sæson (V-U-T)
11-12-12
1.29 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-5-7
Seneste 5 ude
2-0-3
WLLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 2.0xG: 1.37Modstanderens xG: 1.41BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Cambridge United er 16% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.43 mål / kamp - Cambridge United · 1.23 mål / kamp - Gillingham

Cambridge United er 68% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.8 mål / kamp - Cambridge United · 1.34 mål / kamp - Gillingham

Cambridge Uniteds scoringsprofil: meget stærk

Cambridge United scorer i 80% af kampene (28 af 35 kampe), mens Gillingham holder Clean sheet i 23% (8 af 35 kampe).

Gillinghams scoringsprofil: stærk

Gillingham scorer i 77% af kampene (27 af 35 kampe), mens Cambridge United holder Clean sheet i 37% (13 af 35 kampe).

50Scorede mål (sæson)43
Cambridge UnitedGillingham
28Indkasserede mål (sæson)47
Cambridge UnitedGillingham
2.23Gennemsnitlige mål i kampen2.57
Cambridge UnitedGillingham
8Scorede mål (seneste 5)3
Cambridge UnitedGillingham
4Indkasserede mål (seneste 5)10
Cambridge UnitedGillingham

Hvor ofte de scorer mindst...

80%1 mål77%
Cambridge UnitedGillingham
46%2 mål29%
Cambridge UnitedGillingham
14%3 mål14%
Cambridge UnitedGillingham
3%4 mål3%
Cambridge UnitedGillingham

Hvor ofte de indkasserer mindst...

63%1 mål77%
Cambridge UnitedGillingham
14%2 mål34%
Cambridge UnitedGillingham
3%3 mål14%
Cambridge UnitedGillingham
0%4 mål6%
Cambridge UnitedGillingham

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

54%
Ligagennemsnit

Målmønstre

14%BTTS ved pausen17%
Cambridge UnitedGillingham
3%BTTS i begge halvlege3%
Cambridge UnitedGillingham
23%Scorede i begge halvlege14%
Cambridge UnitedGillingham

BTTS og antal mål

29%Mindst 3 mål og BTTS37%
Cambridge UnitedGillingham
6%Mindst 3 mål uden BTTS6%
Cambridge UnitedGillingham
80%BTTS – seneste 540%
Cambridge UnitedGillingham

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

66%Mindst 1 mål før pausen54%
Cambridge UnitedGillingham
20%Mindst 2 mål før pausen29%
Cambridge UnitedGillingham
9%Mindst 3 mål før pausen14%
Cambridge UnitedGillingham

2. halvleg

71%Mindst 1 mål efter pausen80%
Cambridge UnitedGillingham
37%Mindst 2 mål efter pausen49%
Cambridge UnitedGillingham
14%Mindst 3 mål efter pausen17%
Cambridge UnitedGillingham

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Cambridge United er 47% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.51 point / kamp - Cambridge United · 1.03 point / kamp - Gillingham

Cambridge United — stilling ved pausen
37% fører40% uafgjort23% bagud
Gillingham — stilling ved pausen
17% fører51% uafgjort31% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.51Point pr. kamp (1. halvleg)1.03
Cambridge UnitedGillingham
0.54Scorede mål (1. halvleg)0.4
Cambridge UnitedGillingham
0.4Indkasserede mål (1. halvleg)0.66
Cambridge UnitedGillingham
0.94Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.06
Cambridge UnitedGillingham
69%Clean sheet før pausen60%
Cambridge UnitedGillingham
51%Ingen mål før pausen69%
Cambridge UnitedGillingham

Efter pausen (2. halvleg)

1.74Point pr. kamp (2. halvleg)1.43
Cambridge UnitedGillingham
0.89Scorede mål (2. halvleg)0.83
Cambridge UnitedGillingham
0.4Indkasserede mål (2. halvleg)0.69
Cambridge UnitedGillingham
1.29Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.51
Cambridge UnitedGillingham
63%Clean sheet efter pausen49%
Cambridge UnitedGillingham
46%Ingen mål efter pausen40%
Cambridge UnitedGillingham

Cambridge United — resultater i anden halvleg

46% W37% R17% P
53
Point ved pausen
19
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
61
Point i 2. halvleg
+17
Målforskel (2. halvleg)
1.51
PPG før pausen
Fastholdelse af føring138%

Fører ved pausen i 37% af kampene og vinder 51%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Gillingham — resultater i anden halvleg

34% W40% R26% P
36
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
-9
Målforskel (1. halvleg)
50
Point i 2. halvleg
+5
Målforskel (2. halvleg)
1.03
PPG før pausen
Fastholdelse af føring182%

Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 31%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Cambridge United — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.802.20
Scorede mål / kamp0.41.2
Indkasserede mål / kamp0.60.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.4
1 mål60%80%
2 mål40%60%
3 mål0%0%
Clean sheet40%80%
Intet mål60%20%
Målforskel-1+5
Pause: 0% fører - 80% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Gillingham — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.401.00
Scorede mål / kamp0.00.6
Indkasserede mål / kamp1.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.4
1 mål60%80%
2 mål40%40%
3 mål20%20%
Clean sheet40%40%
Intet mål100%40%
Målforskel-6-1
Pause: 0% fører - 40% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Cambridge United
ScoredeIndkasserede
6
3
0-15
2
4
16-30
11
7
31-45
10
4
46-60
9
6
61-75
12
4
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (12 goli). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

Gillingham
ScoredeIndkasserede
1
11
0-15
6
10
16-30
7
2
31-45
9
9
46-60
6
4
61-75
14
11
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (14 goli). Indkasserer flest i 0-15 (11). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.40
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
93%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
54%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-17%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
62%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Cambridge United

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.35
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.28
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-14.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.06
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.22
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
105%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
66%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.06
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
24%

Gillingham

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.13
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.24
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.31
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
102%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
99%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.49
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
33% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 2% i de første 15 minutter.
33%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.

Hold mod liga

Cambridge UnitedLigaGillingham
Gennemsnitlige mål i kampen 2.232.57 2.57
Begge hold scorede 51%54% 57%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 34%47% 43%
Clean sheets 37%26% 23%
Mål før pausen 66%68% 54%
Mål efter pausen 71%77% 80%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.57
Gennemsnitlige mål pr. kamp
54%
Begge hold scorede
47%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.36
Hjemmemål / kamp
1.21
Udemål / kamp
+12%
Fordel i hjemmeangreb
+11%
Fordel i hjemmeforsvar
+8%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
34%
2 mål
11%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
42%
2 mål
16%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Cambridge UnitedMålDominic BallAssist: Louis Appere
  2. GillinghamGult kortLenni Cirino
  3. Cambridge UnitedMålLouis AppereAssist: Pelly Ruddock Mpanzu
  4. GillinghamGult kortAndrew Smith
  5. GillinghamUdskiftningInd: Samuel Michael VokesUd: Nelson Khumbeni
  6. GillinghamMålLenni Cirino
  7. Cambridge UnitedMålSulaiman Borbor KaikaiAssist: Dominic Ball
  8. Cambridge UnitedUdskiftningInd: Sean Aidan RaggettUd: James Andrew Gibbons
  9. GillinghamUdskiftningInd: Garath McClearyUd: Aaron Rowe
  10. Cambridge UnitedUdskiftningInd: Kylian KouassiUd: Dominic Ball
  11. GillinghamGult kortBradley Dack
  12. Cambridge UnitedMålShayne LaveryAssist: Benjamin Leo Knight

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Cambridge United 0 - 1 - 0 Gillingham. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Cambridge United mod Gillingham?

Kampen i EFL League Two sluttede Cambridge United 5:0 Gillingham. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Cambridge United mod Gillingham?

Cambridge United scorer i gennemsnit 1,43 mål pr. kamp, og Gillingham scorer 1,23. Gennemsnittet i EFL League Two er 2,57 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 51% af Cambridge Uniteds kampe og 57% af Gillinghams.

Hvordan er den aktuelle form for Cambridge United og Gillingham?

I de seneste fem kampe har Cambridge United 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp). Gillingham har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cambridge United mod Gillingham?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.