Nordirland - NIFL PremiershipBelfast Loughshore Hotel ArenaData opdateret pr. 23. oktober 2026

Carrick Rangers - Cliftonville: kampstatistik

Carrick Rangers mod Cliftonville: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Carrick Rangers spillede mod Cliftonville i NIFL Premiership (Nordirland). Kampen blev spillet 12. september 2026. Stadion: Belfast Loughshore Hotel Arena. Slutresultat: 1:3.

Aktuel form

Carrick Rangers: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Cliftonville: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Carrick Rangers scorer 1,40 og indkasserer 0,80 mål pr. kamp. Cliftonville scorer 1,60 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,66 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Carrick Rangers 20 %, Cliftonville 40 %. Over 2.5: Carrick Rangers 40 %, Cliftonville 60 %. Liganiveau: BTTS 41 %, Over 2.5 55 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Carrick Rangers 1,53, Cliftonville 1,45. Skud pr. kamp: Carrick Rangers 13,0, Cliftonville 12,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Carrick Rangers 43 %, Cliftonville 56 %.

Første og anden halvleg

Carrick Rangers: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80. Cliftonville: fører ved pausen i 60 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (3) for Carrick Rangers og 16-30 (2) for Cliftonville. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

NIFL Premiership: 2,66 mål pr. kamp, BTTS 41 %, Over 2.5 55 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-2. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 67 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Begge hold har fået 9 point i deres seneste fem kampe og har hver vundet 3 opgør, men Cliftonville præsterer klart bedre på udebane. Gæsterne scorer i gennemsnit 1,5 mål på udebane med 4 skud på mål pr. kamp, mens Carrick Rangers kun scorer 0,5 mål på hjemmebane og ikke kom på tavlen i 50% af disse kampe. Cliftonville har også en skudeffektivitet på 13% mod blot 4% hos hjemmeholdet, hvilket kan blive afgørende, når de begrænsede chancer skal udnyttes. Carrick skaber ganske vist bedre chancer målt på xG, 1,62 mod 1,45, men gæsterne indkasserer kun 0,5 mål pr. udekamp og holder clean sheet i 50% af deres optrædener. Med en større boldbesiddelse hos Cliftonville på 56% mod 49% peger den marginale fordel på en sejr til udeholdet.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste signal peger på BTTS Nej, eftersom Cliftonville har holdt clean sheet i 50 % af kampene, mens Carrick Rangers ikke har scoret i 33 % af opgørene. Den aktuelle form trækker også vurderingen af scenariet, hvor begge hold scorer, ned: BTTS forekom kun i 20 % af Carrick Rangers’ seneste fem kampe og i 40 % af Cliftonvilles kampe. Hjemmeholdet har på det seneste i gennemsnit indkasseret 0,8 mål pr. kamp, mens Cliftonville kun har indkasseret 1,0, hvilket øger sandsynligheden for, at et af forsvarene holder modstanderen fra at score. Det offensive potentiale er dog stadig tydeligt, da det gennemsnitlige xG ligger på 1,49 for Carrick Rangers og 1,53 for Cliftonville, men BTTS-andelen i hele ligaen er kun 41 %, så scenariet, hvor mindst ét hold ikke scorer, er mere sandsynligt.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Den forventede målsum på 2.55 mål skyldes et sammenligneligt kreativt potentiale: Begge holds gennemsnitlige xG er 1.45, mens de i de seneste fem kampe ligger på henholdsvis 1.49 og 1.53. Cliftonville lukker dog kun 0.50 mål ind pr. kamp i ligaen og holder clean sheet i 50% af kampene, hvilket begrænser forventningerne til hjemmeholdet trods deres gennemsnit på 1.67 scorede mål. I Carrick Rangers' seneste fem kampe har holdet kun lukket 0.80 mål ind pr. kamp, og den samlede andel af kampe med over 3.5 mål er kun 33% for hjemmeholdet og 0% for udeholdet. Linjen under 3.5 har derfor en klar fordel, eftersom ingen af holdene endnu har spillet en kamp med mindst fire mål, når det gælder Cliftonville, mens udeholdets forsvar især understøtter et resultat i intervallet 1-3 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Den stærkeste variant er uafgjort ved pausen og sejr til Cliftonville efter kampen, eftersom Carrick Rangers var uafgjort efter 45 minutter i 3 af deres seneste 5 kampe, mens Cliftonville ikke var bagud i nogen af dem ved pausen. Begge hold holdt buret rent før pausen i 100 % af de analyserede kampe, hvilket tydeligt understøtter en forsigtig og jævnbyrdig start. Cliftonville har dog haft et mere solidt forsvar gennem hele sæsonen og har i gennemsnit kun lukket 0,5 mål ind pr. kamp mod 1,33 for hjemmeholdet. Begge holds angreb skaber identiske gennemsnitlige xG på 1,45, men Carrick lukker i gennemsnit 1,33 mål ind efter pausen, og derfor har udeholdet en bedre chance for at tippe resultatet til deres fordel i anden halvleg.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 2
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

44Boldbesiddelse (%)56
Carrick RangersCliftonville
11Skud11
Carrick RangersCliftonville
5Skud på mål7
Carrick RangersCliftonville
1.62xG1.5
Carrick RangersCliftonville
8Hjørnespark3
Carrick RangersCliftonville
80Farlige angreb43
Carrick RangersCliftonville
10Frispark11
Carrick RangersCliftonville
3Kort0
Carrick RangersCliftonville

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Carrick RangersCliftonville
1.4Scorede mål / kamp1.6
Carrick RangersCliftonville
0.8Indkasserede mål / kamp1
Carrick RangersCliftonville
43%Gennemsnitlig boldbesiddelse56%
Carrick RangersCliftonville
3.6Skud på mål / kamp4.6
Carrick RangersCliftonville

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13Skud pr. kamp12.4
Carrick RangersCliftonville
3.6Skud på mål4.6
Carrick RangersCliftonville
10.8%Skudkonvertering12.9%
Carrick RangersCliftonville
43%Boldbesiddelse56%
Carrick RangersCliftonville
1.53xG for1.45
Carrick RangersCliftonville
1.36xG imod1.52
Carrick RangersCliftonville

Skudkvalitet

Carrick Rangers: BalanceretCliftonville: Balanceret
Carrick RangersCliftonville
Præcision (skud på mål)28%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.390.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Carrick Rangers
WWLWL
Sæsonens resultatfordeling
60% W0% D40% L
Sæson (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 hjemme
1-0-1
WL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 0.8xG: 1.53Modstanderens xG: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Cliftonville
WWLLW
Sæsonens resultatfordeling
60% W0% D40% L
Sæson (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 ude
1-0-1
WL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.0xG: 1.45Modstanderens xG: 1.52BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Cliftonville er 14% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.4 mål / kamp - Carrick Rangers · 1.6 mål / kamp - Cliftonville

Carrick Rangers er 25% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.8 mål / kamp - Carrick Rangers · 1 mål / kamp - Cliftonville

Carrick Rangerss scoringsprofil: stærk

Carrick Rangers scorer i 60% af kampene (3 af 5 kampe), mens Cliftonville holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).

Cliftonvilles scoringsprofil: blandet

Cliftonville scorer i 60% af kampene (3 af 5 kampe), mens Carrick Rangers holder Clean sheet i 40% (2 af 5 kampe).

7Scorede mål (sæson)8
Carrick RangersCliftonville
4Indkasserede mål (sæson)5
Carrick RangersCliftonville
2.2Gennemsnitlige mål i kampen2.6
Carrick RangersCliftonville
7Scorede mål (seneste 5)8
Carrick RangersCliftonville
4Indkasserede mål (seneste 5)5
Carrick RangersCliftonville

Hvor ofte de scorer mindst...

60%1 mål60%
Carrick RangersCliftonville
40%2 mål60%
Carrick RangersCliftonville
20%3 mål40%
Carrick RangersCliftonville
20%4 mål0%
Carrick RangersCliftonville

Hvor ofte de indkasserer mindst...

60%1 mål80%
Carrick RangersCliftonville
20%2 mål20%
Carrick RangersCliftonville
0%3 mål0%
Carrick RangersCliftonville
0%4 mål0%
Carrick RangersCliftonville

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

41%
Ligagennemsnit

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
Carrick RangersCliftonville
0%BTTS i begge halvlege0%
Carrick RangersCliftonville
20%Scorede i begge halvlege60%
Carrick RangersCliftonville

BTTS og antal mål

20%Mindst 3 mål og BTTS40%
Carrick RangersCliftonville
20%Mindst 3 mål uden BTTS20%
Carrick RangersCliftonville
20%BTTS – seneste 540%
Carrick RangersCliftonville

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

40%Mindst 1 mål før pausen60%
Carrick RangersCliftonville
20%Mindst 2 mål før pausen40%
Carrick RangersCliftonville
0%Mindst 3 mål før pausen0%
Carrick RangersCliftonville

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen100%
Carrick RangersCliftonville
40%Mindst 2 mål efter pausen60%
Carrick RangersCliftonville
20%Mindst 3 mål efter pausen0%
Carrick RangersCliftonville

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Cliftonville er 22% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.8 point / kamp - Carrick Rangers · 2.2 point / kamp - Cliftonville

Carrick Rangers — stilling ved pausen
40% fører60% uafgjort0% bagud
Cliftonville — stilling ved pausen
60% fører40% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.8Point pr. kamp (1. halvleg)2.2
Carrick RangersCliftonville
0.6Scorede mål (1. halvleg)1
Carrick RangersCliftonville
0Indkasserede mål (1. halvleg)0
Carrick RangersCliftonville
0.6Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
Carrick RangersCliftonville
100%Clean sheet før pausen100%
Carrick RangersCliftonville
60%Ingen mål før pausen40%
Carrick RangersCliftonville

Efter pausen (2. halvleg)

1.2Point pr. kamp (2. halvleg)1
Carrick RangersCliftonville
0.8Scorede mål (2. halvleg)0.6
Carrick RangersCliftonville
0.8Indkasserede mål (2. halvleg)1
Carrick RangersCliftonville
1.6Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.6
Carrick RangersCliftonville
40%Clean sheet efter pausen20%
Carrick RangersCliftonville
60%Ingen mål efter pausen40%
Carrick RangersCliftonville

Carrick Rangers — resultater i anden halvleg

40% W0% D60% L
9
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
6
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.80
PPG før pausen
Fastholdelse af føring150%

Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.8

Indkasserer 0.8 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Cliftonville — resultater i anden halvleg

20% W40% D40% L
11
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
5
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
2.20
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 60% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Carrick Rangers — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.20
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.00.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.6
1 mål40%100%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet100%40%
Intet mål60%60%
Målforskel+30
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 0% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Cliftonville — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.201.00
Scorede mål / kamp1.00.6
Indkasserede mål / kamp0.01.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.6
1 mål60%100%
2 mål40%60%
3 mål0%0%
Clean sheet100%20%
Intet mål40%40%
Målforskel+5-2
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Carrick Rangers
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
0
0
16-30
2
0
31-45
0
3
46-60
3
0
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (3 goals). Indkasserer flest i 46-60 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.

Cliftonville
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
2
0
16-30
2
0
31-45
1
1
46-60
1
3
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (2 goals). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.40
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
90%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
30%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+25%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
36%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
16%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 6 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Carrick Rangers

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.17
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.43
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.56
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
120%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
54%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
14%

Cliftonville

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.07
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.67
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.15
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.52
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
108%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
85%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.4
Sene mål
13% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
13%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NIFL Premiership-gennemsnittet.

Hold mod liga

Carrick RangersLigaCliftonville
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.202.66• 2.60
Begge hold scorede▼ 20%41%• 40%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 40%55%▲ 60%
Clean sheets▲ 40%31%▼ 20%
Mål før pausen▼ 40%66%▼ 60%
Mål efter pausen▲ 100%90%▲ 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.66
Gennemsnitlige mål pr. kamp
41%
Begge hold scorede
55%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.17
Hjemmemål / kamp
1.48
Udemål / kamp
+-21%
Fordel i hjemmeangreb
+-26%
Fordel i hjemmeforsvar
+3%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
66%
1 mål
31%
2 mål
7%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
90%
1 mål
55%
2 mål
17%
3 mål
0%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Carrick RangersMålCaleb Hawthorne
  2. CliftonvilleMålDavid Kyle McClelland
  3. CliftonvilleMålBen Quinn
  4. Carrick RangersUdskiftningInd: Adam LeckyUd: Daire O'Connor
  5. Carrick RangersGult kortAidan Steele
  6. Carrick RangersUdskiftningInd: Jack HastingsUd: Nedas Macuilaitis
  7. Carrick RangersUdskiftningInd: Joseph MooreUd: Caleb Hawthorne
  8. Carrick RangersGult kortKyle Cherry
  9. CliftonvilleMålDean McMaster

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Carrick Rangers 1 - 0 - 2 Cliftonville. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 67% kampe.

Cliftonville FC
1 : 4
Carrick Rangers FC
Carrick Rangers FC
0 : 1
Cliftonville FC
Carrick Rangers FC
1 : 2
Cliftonville FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Carrick Rangers mod Cliftonville?

Kampen i NIFL Premiership sluttede Carrick Rangers 1:3 Cliftonville. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Carrick Rangers og Cliftonville?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Carrick Rangers 1, Cliftonville vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Carrick Rangers mod Cliftonville?

Carrick Rangers scorer i gennemsnit 1,40 mål pr. kamp, og Cliftonville scorer 1,60. Gennemsnittet i NIFL Premiership er 2,66 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 20% af Carrick Rangerss kampe og 40% af Cliftonvilles.

Hvordan er den aktuelle form for Carrick Rangers og Cliftonville?

I de seneste fem kampe har Carrick Rangers 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Cliftonville har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Carrick Rangers mod Cliftonville?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.