Japan - J1 LeagueKINCHO StadiumData opdateret pr. 15. oktober 2026

Cerezo Osaka - Yokohama F. Marinos: kampstatistik

Cerezo Osaka mod Yokohama F. Marinos: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Cerezo Osaka spillede mod Yokohama F. Marinos i J1 League (Japan). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Stadion: KINCHO Stadium. Slutresultat: 0:0.

Aktuel form

Cerezo Osaka: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Yokohama F. Marinos: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Cerezo Osaka scorer 0,88 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Yokohama F. Marinos scorer 1,63 og indkasserer 1,13. Ligaens gennemsnit: 2,99 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Cerezo Osaka 38 %, Yokohama F. Marinos 50 %. Over 2.5: Cerezo Osaka 38 %, Yokohama F. Marinos 25 %. Liganiveau: BTTS 60 %, Over 2.5 54 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Cerezo Osaka 1,33, Yokohama F. Marinos 1,29. Skud pr. kamp: Cerezo Osaka 11,6, Yokohama F. Marinos 11,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cerezo Osaka 57 %, Yokohama F. Marinos 49 %.

Første og anden halvleg

Cerezo Osaka: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Yokohama F. Marinos: fører ved pausen i 63 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (3) for Cerezo Osaka og 0-15 (4) for Yokohama F. Marinos. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

J1 League: 2,99 mål pr. kamp, BTTS 60 %, Over 2.5 54 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 2,50, BTTS 50 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Cerezo Osaka er ubesejret på hjemmebane: Holdet har vundet 3 af 4 kampe og kun indkasseret gennemsnitligt 0,25 mål i dem, hvilket giver dem en lille fordel inden denne kamp. Yokohama F. Marinos har dog været i bedre form i de seneste fem runder — de har hentet 3 sejre og 2 uafgjorte, mens hjemmeholdet har vundet 2 gange, spillet uafgjort 2 gange og tabt 1 gang. Gæsterne scorer i gennemsnit 1,5 mål på udebane mod Cerezos 1,25 mål på hjemmebane, og de rammer også målet oftere: 4 gange pr. kamp mod 3,5. Kvaliteten af de skabte chancer er nogenlunde lige, da Cerezos hjemme-xG er 1,39, mens Yokohamas ude-xG er 1,34; hjemmeholdet kan desuden udnytte, at gæsterne tillader chancer med en gennemsnitlig xG på 1,52 på udebane. Cerezos stærke defensive præstationer på eget græs taler for spillet på „1“, selv om Yokohamas gode stime gør uafgjort til et realistisk udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Begge hold står for BTTS i 50% af deres kampe i det analyserede udsnit, og i hver af deres seneste fem kampe er andelen steget til 60%. Cerezo scorer i gennemsnit 1,75 mål på hjemmebane, mens Yokohama scorer 1,5 på udebane, hvilket taler for, at begge hold kan komme på tavlen. I deres seneste fem kampe lå deres gennemsnitlige offensive xG tæt på hinanden på henholdsvis 1,48 og 1,51, så begge hold skaber regelmæssigt målchancer. Der er dog grund til forsigtighed, da begge hold holder buret rent i 50% af deres kampe, og Yokohama kun har indkasseret 0,6 mål pr. kamp på det seneste. Derfor er der en svag overvægt for spillet på, at begge hold scorer, men det er ikke et stærkt signal.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste valg er under 3,5 mål: Begge hold har afsluttet 75% af deres kampe sådan, og det forventede samlede antal mål er 2,5. I Cerezos seneste fem kampe har holdet i gennemsnit scoret 1,2 mål og lukket 1,6 ind, mens Yokohama har scoret 1,6 og kun lukket 0,6 mål ind. Selvom begge hold har scoret i 100% af sæsonens kampe, der indgår i analysen, er der kun kommet over 2,5 mål i 25% af kampene for hvert hold. Den gennemsnitlige offensive xG er 1,24 for Cerezo og 1,34 for Yokohama, hvilket understøtter et scenarie med mål fra begge hold, men uden en målfest. Derfor giver linjen 3,5 en tydeligere fordel end lavere mållinjer.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

I Yokohamas seneste fem kampe var holdet foran ved pausen 4 gange og lukkede ikke et eneste mål ind i første halvleg, mens Cerezo var foran 2 gange og i gennemsnit indkasserede 0,8 mål før pausen. I denne periode hentede gæsterne i gennemsnit 2,2 point pr. kamp mod hjemmeholdets 1,6, og de indkasserede kun 0,6 mål pr. kamp mod 1,6 for Cerezo. Det taler for et scenarie, hvor Yokohama kommer foran og holder føringen kampen ud. Spillet er dog ikke oplagt: Cerezo var foran ved pausen i 3 af 4 hjemmekampe, og begge hold hentede 1,75 point pr. kamp i disse opgør.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

51Boldbesiddelse (%)49
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
10Skud13
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
2Skud på mål2
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
1.16xG1.32
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
5Hjørnespark4
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
53Farlige angreb50
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
11Frispark13
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
4Kort1
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0.88Scorede mål / kamp1.63
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
1.5Indkasserede mål / kamp1.13
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
57%Gennemsnitlig boldbesiddelse49%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
3.38Skud på mål / kamp3.5
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.63Skud pr. kamp11.5
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
3.38Skud på mål3.5
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
7.5%Skudkonvertering14.1%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
57%Boldbesiddelse49%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
1.33xG for1.29
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
1.51xG imod1.42
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Skudkvalitet

Cerezo Osaka: BalanceretYokohama F. Marinos: Effektive afslutninger
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
Præcision (skud på mål)29%30%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.260.47

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Yokohama F. Marinos er 60% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Cerezo Osaka · 1.6 point / kamp - Yokohama F. Marinos

Cerezo Osaka
LWDLD
Sæsonens resultatfordeling
38% W25% D38% L
Sæson (V-U-T)
3-2-3
1.38 point / kamp · målforskel -5
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-1-0
Seneste 5 hjemme
3-1-0
WWWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 1.6xG: 1.48Modstanderens xG: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Yokohama F. Marinos
LDWDW
Sæsonens resultatfordeling
50% W25% D25% L
Sæson (V-U-T)
4-2-2
1.75 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-1-1
Seneste 5 ude
2-1-1
WLWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.0xG: 1.38Modstanderens xG: 1.41BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Yokohama F. Marinos er 85% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.88 mål / kamp - Cerezo Osaka · 1.63 mål / kamp - Yokohama F. Marinos

Yokohama F. Marinos er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Cerezo Osaka · 1.13 mål / kamp - Yokohama F. Marinos

Cerezo Osakas scoringsprofil: blandet

Cerezo Osaka scorer i 63% af kampene (5 af 8 kampe), mens Yokohama F. Marinos holder Clean sheet i 50% (4 af 8 kampe).

Yokohama F. Marinoss scoringsprofil: meget stærk

Yokohama F. Marinos scorer i 100% af kampene (8 af 8 kampe), mens Cerezo Osaka holder Clean sheet i 38% (3 af 8 kampe).

7Scorede mål (sæson)13
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
12Indkasserede mål (sæson)9
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
2.38Gennemsnitlige mål i kampen2.75
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
4Scorede mål (seneste 5)8
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
8Indkasserede mål (seneste 5)5
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Hvor ofte de scorer mindst...

63%1 mål100%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
25%2 mål50%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0%3 mål13%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0%4 mål0%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Hvor ofte de indkasserer mindst...

63%1 mål50%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
25%2 mål25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
25%3 mål25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
13%4 mål13%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

60%
Ligagennemsnit

Målmønstre

13%BTTS ved pausen25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0%BTTS i begge halvlege25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
13%Scorede i begge halvlege50%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
13%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
40%BTTS – seneste 560%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

63%Mindst 1 mål før pausen75%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
38%Mindst 2 mål før pausen25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
25%Mindst 3 mål før pausen13%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen88%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
13%Mindst 2 mål efter pausen38%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
13%Mindst 3 mål efter pausen25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Yokohama F. Marinos er 99% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.13 point / kamp - Cerezo Osaka · 2.25 point / kamp - Yokohama F. Marinos

Cerezo Osaka — stilling ved pausen
25% fører38% uafgjort38% bagud
Yokohama F. Marinos — stilling ved pausen
63% fører38% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.13Point pr. kamp (1. halvleg)2.25
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0.38Scorede mål (1. halvleg)0.88
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0.88Indkasserede mål (1. halvleg)0.25
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
1.25Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.13
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
50%Clean sheet før pausen75%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
75%Ingen mål før pausen25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Efter pausen (2. halvleg)

1.38Point pr. kamp (2. halvleg)1.38
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0.5Scorede mål (2. halvleg)0.75
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
0.63Indkasserede mål (2. halvleg)0.88
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
1.13Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.63
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
63%Clean sheet efter pausen50%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos
50%Ingen mål efter pausen25%
Cerezo OsakaYokohama F. Marinos

Cerezo Osaka — resultater i anden halvleg

38% W25% D38% L
9
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
11
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.13
PPG før pausen
Fastholdelse af føring152%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Yokohama F. Marinos — resultater i anden halvleg

38% W25% D38% L
18
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+5
Målforskel (1. halvleg)
11
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
2.25
PPG før pausen
Fastholdelse af føring79%

Fører ved pausen i 63% af kampene og vinder 50%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.6

Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Cerezo Osaka — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.40
Scorede mål / kamp0.20.6
Indkasserede mål / kamp0.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.4
1 mål60%80%
2 mål20%20%
3 mål20%20%
Clean sheet60%60%
Intet mål80%40%
Målforskel-3-1
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Yokohama F. Marinos — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.201.40
Scorede mål / kamp0.80.8
Indkasserede mål / kamp0.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.6
1 mål80%100%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%40%
Intet mål20%20%
Målforskel+30
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Cerezo Osaka
ScoredeIndkasserede
0
2
0-15
3
1
16-30
0
4
31-45
1
2
46-60
2
2
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goals). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): 0.

Yokohama F. Marinos
ScoredeIndkasserede
4
1
0-15
2
0
16-30
1
1
31-45
3
0
46-60
1
3
61-75
2
4
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (4 goals). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.57
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
86%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
44%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-3%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
63%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Cerezo Osaka

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.18
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.44
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+4.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.45
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
54%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
109%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.38
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
14%

Yokohama F. Marinos

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.13
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.63
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.34
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.29
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
119%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
70%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.15
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.1
Sene mål
15% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 31% i de første 15 minutter.
15%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med J1 League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Cerezo OsakaLigaYokohama F. Marinos
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.382.99▼ 2.75
Begge hold scorede▼ 38%60%▼ 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 38%54%▼ 25%
Clean sheets▲ 38%22%▲ 50%
Mål før pausen▼ 63%71%▲ 75%
Mål efter pausen▼ 75%88%• 88%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.99
Gennemsnitlige mål pr. kamp
60%
Begge hold scorede
54%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.62
Hjemmemål / kamp
1.37
Udemål / kamp
+18%
Fordel i hjemmeangreb
+15%
Fordel i hjemmeforsvar
+16%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
71%
1 mål
38%
2 mål
12%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
88%
1 mål
49%
2 mål
23%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Cerezo OsakaGult kortJavier Hernández Cabrera
  2. Cerezo OsakaGult kortAyumu Ohata
  3. Cerezo OsakaGult kortJackson Irvine
  4. Cerezo OsakaUdskiftningInd: Travis TakahashiUd: Javier Hernández Cabrera
  5. Cerezo OsakaUdskiftningInd: Yota KomiUd: Lucas Fernandes
  6. Yokohama F. MarinosGult kortTakuto Kimura
  7. Cerezo OsakaUdskiftningInd: Kosei OkazawaUd: Yumeki Yokoyama
  8. Cerezo OsakaUdskiftningInd: Shinji KagawaUd: Pablo David Sabbag Daccarett
  9. Yokohama F. MarinosUdskiftningInd: Kei ChinenUd: Kosuke Matsumura
  10. Cerezo OsakaGult kortShinji Kagawa

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Cerezo Osaka 1 - 0 - 1 Yokohama F. Marinos. Gennemsnitlige mål 2.50, begge hold scorede i 50% kampe.

Yokohama F. Marinos
3 : 1
Cerezo Osaka
Cerezo Osaka
1 : 0
Yokohama F. Marinos

FAQ

Hvad blev resultatet af Cerezo Osaka mod Yokohama F. Marinos?

Kampen i J1 League sluttede Cerezo Osaka 0:0 Yokohama F. Marinos. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Cerezo Osaka og Yokohama F. Marinos?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Cerezo Osaka 1, Yokohama F. Marinos vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Cerezo Osaka mod Yokohama F. Marinos?

Cerezo Osaka scorer i gennemsnit 0,88 mål pr. kamp, og Yokohama F. Marinos scorer 1,63. Gennemsnittet i J1 League er 2,99 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 38% af Cerezo Osakas kampe og 50% af Yokohama F. Marinoss.

Hvordan er den aktuelle form for Cerezo Osaka og Yokohama F. Marinos?

I de seneste fem kampe har Cerezo Osaka 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Yokohama F. Marinos har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cerezo Osaka mod Yokohama F. Marinos?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.