Chanmari mod Shillong Lajong: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chanmari spillede mod Shillong Lajong i I-League (Indien). Kampen blev spillet 19. marts 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Chanmari: 1-2-0, 1,67 point pr. kamp. Shillong Lajong: 1-1-1, 1,33 point pr. kamp.

Målstatistik

Chanmari scorer 1,33 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Shillong Lajong scorer 1,33 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 2,63 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chanmari 67 %, Shillong Lajong 100 %. Over 2.5: Chanmari 67 %, Shillong Lajong 67 %. Liganiveau: BTTS 75 %, Over 2.5 56 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chanmari 1,69, Shillong Lajong 1,37. Skud pr. kamp: Chanmari 13,3, Shillong Lajong 8,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chanmari 48 %, Shillong Lajong 56 %.

Første og anden halvleg

Chanmari: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. Shillong Lajong: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (1) for Chanmari og 46-60 (2) for Shillong Lajong. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

I-League: 2,63 mål pr. kamp, BTTS 75 %, Over 2.5 56 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

42Boldbesiddelse (%)58
ChanmariShillong Lajong
12Skud9
ChanmariShillong Lajong
5Skud på mål7
ChanmariShillong Lajong
1.8xG1.65
ChanmariShillong Lajong
8Hjørnespark5
ChanmariShillong Lajong
97Farlige angreb82
ChanmariShillong Lajong
-1Frispark-1
ChanmariShillong Lajong
1Kort1
ChanmariShillong Lajong

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

ChanmariShillong Lajong
1.33Scorede mål / kamp1.33
ChanmariShillong Lajong
1Indkasserede mål / kamp1.33
ChanmariShillong Lajong
48%Gennemsnitlig boldbesiddelse56%
ChanmariShillong Lajong
6Skud på mål / kamp2.67
ChanmariShillong Lajong

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.33Skud pr. kamp8
ChanmariShillong Lajong
6Skud på mål2.67
ChanmariShillong Lajong
10%Skudkonvertering16.7%
ChanmariShillong Lajong
48%Boldbesiddelse56%
ChanmariShillong Lajong
1.69xG for1.37
ChanmariShillong Lajong
1.5xG imod1.26
ChanmariShillong Lajong

Skudkvalitet

Chanmari: BalanceretShillong Lajong: Effektive afslutninger
ChanmariShillong Lajong
Præcision (skud på mål)45%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.17
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.220.50

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Chanmari er 26% bedre på form i de seneste 5.

1.67 point / kamp - Chanmari · 1.33 point / kamp - Shillong Lajong

Chanmari
DWD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
33% W67% R0% P
Sæson (V-U-T)
1-2-0
1.67 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-0
1.67 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-2-0
Seneste 5 hjemme
1-2-0
DWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.3Indkasserede mål: 1.0xG: 1.69Modstanderens xG: 1.50BTTS: 67%Over 2.5: 67%
Shillong Lajong
DWL
Sæsonens resultatfordeling
33% W33% R33% P
Sæson (V-U-T)
1-1-1
1.33 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-1
1.33 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-0
Seneste 5 ude
0-0-0
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.3Indkasserede mål: 1.3xG: 1.37Modstanderens xG: 1.26BTTS: 100%Over 2.5: 67%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chanmari er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Chanmari · 1.33 mål / kamp - Shillong Lajong

Chanmaris scoringsprofil: meget stærk

Chanmari scorer i 67% af kampene (2 af 3 kampe), mens Shillong Lajong holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).

Shillong Lajongs scoringsprofil: meget stærk

Shillong Lajong scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Chanmari holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).

4Scorede mål (sæson)4
ChanmariShillong Lajong
3Indkasserede mål (sæson)4
ChanmariShillong Lajong
2.33Gennemsnitlige mål i kampen2.67
ChanmariShillong Lajong
4Scorede mål (seneste 5)4
ChanmariShillong Lajong
3Indkasserede mål (seneste 5)4
ChanmariShillong Lajong

Hvor ofte de scorer mindst...

67%1 mål100%
ChanmariShillong Lajong
67%2 mål33%
ChanmariShillong Lajong
0%3 mål0%
ChanmariShillong Lajong
0%4 mål0%
ChanmariShillong Lajong

Hvor ofte de indkasserer mindst...

67%1 mål100%
ChanmariShillong Lajong
33%2 mål33%
ChanmariShillong Lajong
0%3 mål0%
ChanmariShillong Lajong
0%4 mål0%
ChanmariShillong Lajong

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

75%
Ligagennemsnit

Målmønstre

33%BTTS ved pausen33%
ChanmariShillong Lajong
0%BTTS i begge halvlege0%
ChanmariShillong Lajong
0%Scorede i begge halvlege33%
ChanmariShillong Lajong

BTTS og antal mål

67%Mindst 3 mål og BTTS67%
ChanmariShillong Lajong
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
ChanmariShillong Lajong
67%BTTS – seneste 5100%
ChanmariShillong Lajong

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

33%Mindst 1 mål før pausen100%
ChanmariShillong Lajong
33%Mindst 2 mål før pausen67%
ChanmariShillong Lajong
33%Mindst 3 mål før pausen0%
ChanmariShillong Lajong

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen100%
ChanmariShillong Lajong
33%Mindst 2 mål efter pausen0%
ChanmariShillong Lajong
33%Mindst 3 mål efter pausen0%
ChanmariShillong Lajong

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chanmari er 26% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.67 point / kamp - Chanmari · 1.33 point / kamp - Shillong Lajong

Chanmari — stilling ved pausen
33% fører67% uafgjort0% bagud
Shillong Lajong — stilling ved pausen
33% fører33% uafgjort33% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.67Point pr. kamp (1. halvleg)1.33
ChanmariShillong Lajong
0.67Scorede mål (1. halvleg)0.67
ChanmariShillong Lajong
0.33Indkasserede mål (1. halvleg)1
ChanmariShillong Lajong
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.67
ChanmariShillong Lajong
67%Clean sheet før pausen33%
ChanmariShillong Lajong
67%Ingen mål før pausen33%
ChanmariShillong Lajong

Efter pausen (2. halvleg)

1.33Point pr. kamp (2. halvleg)2
ChanmariShillong Lajong
0.67Scorede mål (2. halvleg)0.67
ChanmariShillong Lajong
0.67Indkasserede mål (2. halvleg)0.33
ChanmariShillong Lajong
1.33Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
ChanmariShillong Lajong
33%Clean sheet efter pausen67%
ChanmariShillong Lajong
67%Ingen mål efter pausen33%
ChanmariShillong Lajong

Chanmari — resultater i anden halvleg

33% W33% R33% P
5
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.67
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Shillong Lajong — resultater i anden halvleg

67% W0% R33% P
4
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
6
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.7

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chanmari — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.671.33
Scorede mål / kamp0.70.7
Indkasserede mål / kamp0.30.7
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.3
1 mål33%67%
2 mål33%33%
3 mål33%33%
Clean sheet67%33%
Intet mål67%67%
Målforskel+10
Pause: 33% fører - 67% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 33% vundet - 33% uafgjort - 33% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 33% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Shillong Lajong — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.332.00
Scorede mål / kamp0.70.7
Indkasserede mål / kamp1.00.3
Gennemsnitlige mål i kampen1.71.0
1 mål100%100%
2 mål67%0%
3 mål0%0%
Clean sheet33%67%
Intet mål33%33%
Målforskel-1+1
Pause: 33% fører - 33% uafgjort - 33% bagud
2. halvleg: 67% vundet - 0% uafgjort - 33% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 33% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chanmari
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
0
0
16-30
1
1
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
1
2
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (1 goli). Indkasserer flest i 76-90 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Shillong Lajong
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
0
2
16-30
1
0
31-45
2
1
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (2 goli). Indkasserer flest i 16-30 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
95%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
84%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
67%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chanmari

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.19
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.14
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.36
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.50
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
92%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
84%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 25% i de første 15 minutter.
25%

Shillong Lajong

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.11
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.04
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
112%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
92%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 25% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med I-League-gennemsnittet.

Hold mod liga

ChanmariLigaShillong Lajong
Gennemsnitlige mål i kampen 2.332.63 2.67
Begge hold scorede 67%75% 100%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 67%56% 67%
Clean sheets 33%16% 0%
Mål før pausen 33%75% 100%
Mål efter pausen 67%88% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.63
Gennemsnitlige mål pr. kamp
75%
Begge hold scorede
56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
16%
Clean sheets
1.44
Hjemmemål / kamp
1.19
Udemål / kamp
+21%
Fordel i hjemmeangreb
+17%
Fordel i hjemmeforsvar
+19%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
38%
2 mål
6%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
88%
1 mål
38%
2 mål
13%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Shillong LajongGult kortKenstar Kharshong
  2. ChanmariGult kortZothanmawia Zothanmawia
  3. Shillong LajongUdskiftningInd: Treimiki LamurongUd: Abhay Gurung
  4. Shillong LajongUdskiftningInd: Wadajied Kynsai RyngkhlemUd: Gladdy Nelcen Kharbuli
  5. Shillong LajongUdskiftningInd: Jakob VanlalhlimpuiaUd: Everbrightson Sana Mylliempdah
  6. Shillong LajongMålPhrangki BuamAssist: Jakob Vanlalhlimpuia

FAQ

Hvad blev resultatet af Chanmari mod Shillong Lajong?

Kampen i I-League sluttede Chanmari 1:1 Shillong Lajong. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Chanmari mod Shillong Lajong?

Chanmari scorer i gennemsnit 1,33 mål pr. kamp, og Shillong Lajong scorer 1,33. Gennemsnittet i I-League er 2,63 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Chanmaris kampe og 100% af Shillong Lajongs.

Hvordan er den aktuelle form for Chanmari og Shillong Lajong?

I de seneste fem kampe har Chanmari 1 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (1,67 point pr. kamp). Shillong Lajong har 1 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (1,33 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chanmari mod Shillong Lajong?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.