Charlton Athletic - Queens Park Rangers: kampstatistik
Charlton Athletic mod Queens Park Rangers: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Charlton Athletic spillede mod Queens Park Rangers i Championship (England). Kampen blev spillet 9. september 2026. Stadion: The Valley. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Charlton Athletic: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Queens Park Rangers: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Charlton Athletic scorer 1,20 og indkasserer 1,40 mål pr. kamp. Queens Park Rangers scorer 1,40 og indkasserer 0,80. Ligaens gennemsnit: 2,87 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Charlton Athletic 60 %, Queens Park Rangers 60 %. Over 2.5: Charlton Athletic 60 %, Queens Park Rangers 60 %. Liganiveau: BTTS 69 %, Over 2.5 65 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Charlton Athletic 1,13, Queens Park Rangers 1,88. Skud pr. kamp: Charlton Athletic 10,4, Queens Park Rangers 17,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Charlton Athletic 38 %, Queens Park Rangers 47 %.
Første og anden halvleg
Charlton Athletic: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Queens Park Rangers: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (2) for Charlton Athletic og 31-45+ (4) for Queens Park Rangers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Championship: 2,87 mål pr. kamp, BTTS 69 %, Over 2.5 65 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 50 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Queens Park Rangers er ubesejrede i deres seneste fem kampe med 3 sejre og 2 uafgjorte, mens Charlton allerede har lidt ét nederlag i samme periode. Gæsterne er klart mere effektive på udebane: De scorer i gennemsnit 2,5 mål pr. kamp med en skudkonvertering på 16 %, sammenlignet med Charltons 1,5 mål og 11 % på hjemmebane. QPR’s fordel ses også i chanceskabelsen, da de i gennemsnit afslutter 16 gange, heraf 6 skud på mål, mens Charlton har henholdsvis 14 og 3. Hjemmeholdet forsvarer sig solidt på eget græs, hvor de kun indkasserer 0,5 mål pr. kamp og holder nullet i 50 % af kampene, men deres seneste fem optrædener har resulteret i hele 8 indkasserede mål. Begge hold har indtil videre vundet begge deres kampe på henholdsvis hjemmebane og udebane, men QPR’s større offensive stabilitet samt et xG på 1,70 mod Charltons 1,50 taler svagt for en udesejr.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Signalet for mål fra begge hold er tydeligt: Queens Park Rangers har haft BTTS i 100 % af sæsonens kampe, mens Charlton ligger på 50 %, og begge hold har haft dette udfald i 80 % af deres seneste fem kampe. Gæsterne scorer i gennemsnit 2,5 mål pr. kamp, mens Charlton skaber rigtig mange chancer på hjemmebane med en xG på 2,10 og i gennemsnit 7 skud inden for målrammen. QPR’s forsvar har endnu ikke holdt nullet, og deres gennemsnitlige xGA er 1,65, hvilket taler for, at hjemmeholdet kommer på tavlen. Charlton har i de seneste fem kampe lukket gennemsnitligt 1,6 mål ind, samtidig med at modstandernes xG har været højt på 1,96, så gæsternes effektive angreb bør også finde vej til netmaskerne. Den høje BTTS-frekvens i ligaen på 73 % understøtter dette yderligere, og derfor er scenariet, hvor begge hold scorer, mere sandsynligt.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
QPR scorer i gennemsnit 2,5 mål i udekampe og har scoret i 100% af disse kampe, mens Charlton har holdt nullet i 50% af hjemmekampene. Begge holds seneste form peger også på mål: Charlton har scoret 7 og lukket 8 ind i fem kampe, mens QPR har scoret 8 og kun lukket 4 ind. I deres seneste fem kampe har begge hold haft mindst tre mål i 60% af tilfældene, og ligakampene byder i gennemsnit på 2,94 mål. Det offensive potentiale bekræftes af xG: hjemmeholdet skaber chancer svarende til 2,10 xG på hjemmebane, mens udeholdet ligger på 1,70 xG på udebane. Den sikreste fordel ligger på over 1,5, da begge holds offensive profil og det høje ligagennemsnit klart taler for mindst to mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Queens Park Rangers efter kampen. I de seneste fem kampe har QPR ikke været bagud efter første halvleg en eneste gang; de har været uafgjort ved pausen i 60% af kampene og ført i de resterende 40%, mens Charlton var bagud ved pausen i 40% af kampene. Gæsterne udviser også større stabilitet defensivt: I deres seneste fem kampe indkasserede de i gennemsnit 0,8 mål mod Charltons 1,6. Efter pausen scorer QPR i gennemsnit 1,0 mål, mens Charlton tillader modstanderne 0,5 mål, hvilket taler for, at en jævnbyrdig start tipper til gæsternes fordel. Charlton skaber ganske vist flere kvalificerede chancer på hjemmebane med et gennemsnitligt xG på 2,10 mod QPR's 1,70, men deres lave afslutningseffektivitet på 5% sammenlignet med gæsternes 16% begrænser mulighederne for at fastholde en resultatmæssig fordel.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Charlton Athletic | Queens Park Rangers | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 29% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.40 | 0.23 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Queens Park Rangers er 17% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.2 mål / kamp - Charlton Athletic · 1.4 mål / kamp - Queens Park Rangers
Queens Park Rangers er 75% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.4 mål / kamp - Charlton Athletic · 0.8 mål / kamp - Queens Park Rangers
Charlton Athletic scorer i 80% af kampene (4 af 5 kampe), mens Queens Park Rangers holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).
Queens Park Rangers scorer i 60% af kampene (3 af 5 kampe), mens Charlton Athletic holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Charlton Athletic
Over / Under - Queens Park Rangers
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Queens Park Rangers er 60% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1 point / kamp - Charlton Athletic · 1.6 point / kamp - Queens Park Rangers
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Charlton Athletic — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Queens Park Rangers — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | -4 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +2 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (2 goals). Indkasserer flest i 16-30 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (4 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Charlton Athletic
Queens Park Rangers
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Championship-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Charlton Athletic | Liga | Queens Park Rangers | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.60 | 2.87 | ▼ 2.20 |
| Begge hold scorede | ▼ 60% | 69% | ▼ 60% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 60% | 65% | ▼ 60% |
| Clean sheets | • 20% | 19% | • 20% |
| Mål før pausen | ▼ 60% | 82% | ▼ 60% |
| Mål efter pausen | ▲ 80% | 75% | ▼ 40% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Charlton Athletic 0 - 1 - 1 Queens Park Rangers. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Charlton Athletic mod Queens Park Rangers?
Kampen i Championship sluttede Charlton Athletic 0:0 Queens Park Rangers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Charlton Athletic og Queens Park Rangers?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Charlton Athletic 0, Queens Park Rangers vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Charlton Athletic mod Queens Park Rangers?
Charlton Athletic scorer i gennemsnit 1,20 mål pr. kamp, og Queens Park Rangers scorer 1,40. Gennemsnittet i Championship er 2,87 mål, og Over 2.5 forekommer i 65% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Charlton Athletics kampe og 60% af Queens Park Rangerss.
Hvordan er den aktuelle form for Charlton Athletic og Queens Park Rangers?
I de seneste fem kampe har Charlton Athletic 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Queens Park Rangers har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Charlton Athletic mod Queens Park Rangers?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


