Chattanooga Red Wolves - Fort Wayne: kampstatistik
Chattanooga Red Wolves mod Fort Wayne: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Chattanooga Red Wolves spillede mod Fort Wayne i USL League One (USA). Kampen blev spillet 11. april 2026. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Chattanooga Red Wolves: 1-1-0, 2,00 point pr. kamp. Fort Wayne: 0-1-2, 0,33 point pr. kamp.
Målstatistik
Chattanooga Red Wolves scorer 2,00 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Fort Wayne scorer 0,67 og indkasserer 2,00. Ligaens gennemsnit: 2,74 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Chattanooga Red Wolves 100 %, Fort Wayne 33 %. Over 2.5: Chattanooga Red Wolves 100 %, Fort Wayne 33 %. Liganiveau: BTTS 57 %, Over 2.5 51 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Chattanooga Red Wolves 1,18, Fort Wayne 1,46. Skud pr. kamp: Chattanooga Red Wolves 10,0, Fort Wayne 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chattanooga Red Wolves 28 %, Fort Wayne 57 %.
Første og anden halvleg
Chattanooga Red Wolves: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Fort Wayne: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (2) for Chattanooga Red Wolves og 16-30 (1) for Fort Wayne. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
USL League One: 2,74 mål pr. kamp, BTTS 57 %, Over 2.5 51 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Chattanooga Red Wolves | Fort Wayne | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 28% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.57 | 0.18 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Chattanooga Red Wolves er 506% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Chattanooga Red Wolves · 0.33 point / kamp - Fort Wayne
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Chattanooga Red Wolves er 199% bedre på scorede mål pr. kamp.
2 mål / kamp - Chattanooga Red Wolves · 0.67 mål / kamp - Fort Wayne
Chattanooga Red Wolves er 33% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.5 mål / kamp - Chattanooga Red Wolves · 2 mål / kamp - Fort Wayne
Chattanooga Red Wolves scorer i 100% af kampene (2 af 2 kampe), mens Fort Wayne holder Clean sheet i 0% (0 af 3 kampe).
Fort Wayne scorer i 33% af kampene (1 af 3 kampe), mens Chattanooga Red Wolves holder Clean sheet i 0% (0 af 2 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Chattanooga Red Wolves
Over / Under — Fort Wayne
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Chattanooga Red Wolves er 100% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2 point / kamp - Chattanooga Red Wolves · 1 point / kamp - Fort Wayne
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Chattanooga Red Wolves — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Fort Wayne — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.50 |
| Scorede mål / kamp | 1.5 | 0.5 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.5 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.5 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 100% | 0% |
| 3 mål | 50% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 50% |
| Intet mål | 0% | 50% |
| Målforskel | +1 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.7 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.7 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 33% | 0% |
| 3 mål | 33% | 0% |
| Clean sheet | 0% | 0% |
| Intet mål | 67% | 100% |
| Målforskel | -1 | -3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (2 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 16-30 (1 goli). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Chattanooga Red Wolves
Fort Wayne
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL League One-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Chattanooga Red Wolves | Liga | Fort Wayne | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.50 | 2.74 | • 2.67 |
| Begge hold scorede | ▲ 100% | 57% | ▼ 33% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 100% | 51% | ▼ 33% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 26% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▲ 100% | 71% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 74% | ▲ 100% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Chattanooga Red Wolves mod Fort Wayne?
Kampen i USL League One sluttede Chattanooga Red Wolves 0:1 Fort Wayne. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Chattanooga Red Wolves mod Fort Wayne?
Chattanooga Red Wolves scorer i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp, og Fort Wayne scorer 0,67. Gennemsnittet i USL League One er 2,74 mål, og Over 2.5 forekommer i 51% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Chattanooga Red Wolvess kampe og 33% af Fort Waynes.
Hvordan er den aktuelle form for Chattanooga Red Wolves og Fort Wayne?
I de seneste fem kampe har Chattanooga Red Wolves 1 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,00 point pr. kamp). Fort Wayne har 0 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (0,33 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chattanooga Red Wolves mod Fort Wayne?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


