USA - USL League OneDavid Stanton Field At CCSData opdateret pr. 17. oktober 2026

Kampen er suspenderet eller udsat

Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst.

Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: kampstatistik

Chattanooga Red Wolves-logo
Chattanooga Red Wolves
vs
Spokane Velocity-logo
Spokane Velocity

Chattanooga Red Wolves mod Spokane Velocity: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chattanooga Red Wolves spiller mod Spokane Velocity i USL League One (USA). Kamptidspunktet kan ændre sig. Statistikken er fortsat tilgængelig som kontekst. Stadion: David Stanton Field At CCS.

Aktuel form

Chattanooga Red Wolves: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Spokane Velocity: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Chattanooga Red Wolves scorer 1,74 og indkasserer 1,44 mål pr. kamp. Spokane Velocity scorer 1,48 og indkasserer 1,32. Ligaens gennemsnit: 2,97 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chattanooga Red Wolves 63 %, Spokane Velocity 56 %. Over 2.5: Chattanooga Red Wolves 59 %, Spokane Velocity 64 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 60 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chattanooga Red Wolves 1,42, Spokane Velocity 1,46. Skud pr. kamp: Chattanooga Red Wolves 11,6, Spokane Velocity 12,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chattanooga Red Wolves 40 %, Spokane Velocity 51 %.

Første og anden halvleg

Chattanooga Red Wolves: fører ved pausen i 37 % af kampene, mål i anden halvleg 0,93. Spokane Velocity: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (12) for Chattanooga Red Wolves og 61-75 (8) for Spokane Velocity. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

USL League One: 2,97 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 60 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 50 %.

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.59Point pr. kampPPG - point pr. kamp.1.72
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.74Scorede mål / kamp1.48
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.44Indkasserede mål / kamp1.32
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.42xG forxG - forventede mål, kvaliteten af målchancerne.1.46
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
40%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.19Skud på mål / kamp3.88
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
26%Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
63%Begge hold scoredeBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.56%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.63Skud pr. kamp12.24
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4.19Skud på mål3.88
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
15%Skudkonvertering12.1%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
40%Boldbesiddelse51%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.42xG for1.46
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.69xG imod1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Skudkvalitet

Chattanooga Red Wolves: KontraangrebSpokane Velocity: Balanceret
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Præcision (skud på mål)36%32%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.420.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Chattanooga Red Wolves
WDWDL
Sæsonens resultatfordeling
48% W15% D37% L
Sæson (V-U-T)
13-4-10
1.59 point / kamp · målforskel +8
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
8-2-4
Seneste 5 hjemme
2-2-1
DLWWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 0.8xG: 1.69Modstanderens xG: 1.39BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Spokane Velocity
WDLDW
Sæsonens resultatfordeling
52% W16% D32% L
Sæson (V-U-T)
13-4-8
1.72 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-3-5
Seneste 5 ude
3-1-1
WWDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.4xG: 1.51Modstanderens xG: 1.59BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chattanooga Red Wolves er 18% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.74 mål / kamp - Chattanooga Red Wolves · 1.48 mål / kamp - Spokane Velocity

Spokane Velocity er 9% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.44 mål / kamp - Chattanooga Red Wolves · 1.32 mål / kamp - Spokane Velocity

Chattanooga Red Wolvess scoringsprofil: meget stærk

Chattanooga Red Wolves scorer i 89% af kampene (24 af 27 kampe), mens Spokane Velocity holder Clean sheet i 24% (6 af 25 kampe).

Spokane Velocitys scoringsprofil: meget stærk

Spokane Velocity scorer i 76% af kampene (19 af 25 kampe), mens Chattanooga Red Wolves holder Clean sheet i 26% (7 af 27 kampe).

47Scorede mål (sæson)37
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
39Indkasserede mål (sæson)33
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
3.19Gennemsnitlige mål i kampen2.8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
6Scorede mål (seneste 5)8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4Indkasserede mål (seneste 5)7
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
Chattanooga Red Wolves
26%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.7 af 27 kampe
11%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.3 af 27 kampe
Spokane Velocity
24%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.6 af 25 kampe
24%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.6 af 25 kampe

Hvor ofte de scorer mindst...

89%1 mål76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
52%2 mål48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
19%3 mål24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
11%4 mål0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Hvor ofte de indkasserer mindst...

74%1 mål76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%2 mål28%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
22%3 mål20%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%4 mål8%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

63%
Chattanooga Red Wolves - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.17 af 27 kampe
56%
Spokane Velocity - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.14 af 25 kampe
61%
Ligagennemsnit

Målmønstre

30%BTTS ved pausen16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%BTTS i begge halvlege0%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
26%Scorede i begge halvlege24%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

BTTS og antal mål

56%Mindst 3 mål og BTTS48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
4%Mindst 3 mål uden BTTS16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
60%BTTS – seneste 580%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

100%Mindst 1 mål (Over 0.5)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.96%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
74%Mindst 2 mål (Over 1.5)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
59%Mindst 3 mål (Over 2.5)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.64%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Mindst 4 mål (Over 3.5)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.40%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
30%Mindst 5 mål (Over 4.5)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.4%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Over / Under - Chattanooga Red Wolves

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 100%Under 0%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 74%Under 26%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 59%Under 41%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 41%Under 59%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 30%Under 70%

Over / Under - Spokane Velocity

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 96%Under 4%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 76%Under 24%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 64%Under 36%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 40%Under 60%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 4%Under 96%

1. halvleg

85%Mindst 1 mål før pausen76%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Mindst 2 mål før pausen48%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
22%Mindst 3 mål før pausen16%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

2. halvleg

81%Mindst 1 mål efter pausen88%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
44%Mindst 2 mål efter pausen36%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
19%Mindst 3 mål efter pausen12%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chattanooga Red Wolves — stilling ved pausen
37% fører26% uafgjort37% bagud
Spokane Velocity — stilling ved pausen
36% fører32% uafgjort32% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.37Point pr. kamp (1. halvleg)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.81Scorede mål (1. halvleg)0.68
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.81Indkasserede mål (1. halvleg)0.72
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.63Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Clean sheet før pausen52%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
44%Ingen mål før pausen56%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Efter pausen (2. halvleg)

1.52Point pr. kamp (2. halvleg)1.52
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.93Scorede mål (2. halvleg)0.8
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
0.63Indkasserede mål (2. halvleg)0.6
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
1.56Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.4
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
56%Clean sheet efter pausen56%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity
41%Ingen mål efter pausen44%
Chattanooga Red WolvesSpokane Velocity

Chattanooga Red Wolves — resultater i anden halvleg

41% W30% D30% L
37
Point ved pausen
22
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
41
Point i 2. halvleg
+8
Målforskel (2. halvleg)
1.37
PPG før pausen
Fastholdelse af føring130%

Fører ved pausen i 37% af kampene og vinder 48%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Spokane Velocity — resultater i anden halvleg

44% W20% D36% L
35
Point ved pausen
17
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
38
Point i 2. halvleg
+5
Målforskel (2. halvleg)
1.40
PPG før pausen
Fastholdelse af føring144%

Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 52%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chattanooga Red Wolves — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.20
Scorede mål / kamp0.80.4
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.20.8
1 mål100%60%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Clean sheet60%60%
Intet mål40%60%
Målforskel+20
Pause: 60% fører - 0% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Spokane Velocity — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.802.60
Scorede mål / kamp0.41.2
Indkasserede mål / kamp1.20.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.4
1 mål80%100%
2 mål60%40%
3 mål20%0%
Clean sheet20%80%
Intet mål80%0%
Målforskel-4+5
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chattanooga Red Wolves
ScoredeIndkasserede
8
10
0-15
6
3
16-30
8
9
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
9
7
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (12 goals). Indkasserer flest i 0-15 (10). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Spokane Velocity
ScoredeIndkasserede
4
8
0-15
7
3
16-30
6
7
31-45
7
6
46-60
8
2
61-75
5
7
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (8 goals). Indkasserer flest i 0-15 (8). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.99
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
60%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
0%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
68%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chattanooga Red Wolves

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.27
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.57
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.32
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.25
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
99%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
119%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.01
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
19%

Spokane Velocity

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.06
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.10
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.02
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.08
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
122%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
75%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.12
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
14%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL League One-gennemsnittet.

Hold mod liga

Chattanooga Red WolvesLigaSpokane Velocity
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.192.97▼ 2.80
Begge hold scorede▲ 63%61%▼ 56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)• 59%60%▲ 64%
Clean sheets▲ 26%23%• 24%
Mål før pausen▲ 85%74%▲ 76%
Mål efter pausen• 81%81%▲ 88%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.97
Gennemsnitlige mål pr. kamp
61%
Begge hold scorede
60%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.76
Hjemmemål / kamp
1.21
Udemål / kamp
+45%
Fordel i hjemmeangreb
+31%
Fordel i hjemmeforsvar
+24%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
39%
2 mål
15%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
81%
1 mål
49%
2 mål
18%
3 mål
5%
4 mål

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

HjemmetrenerScott MacKenzieUdetrænerLeigh Veidman

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Chattanooga Red Wolves 2 - 0 - 0 Spokane Velocity. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 50% kampe.

Spokane Velocity FC
1 : 2
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
3 : 0
Spokane Velocity FC