England - Premier LeagueData opdateret pr. 05. august 2026

Chelsea - Nottingham Forest: kampstatistik

Chelsea mod Nottingham Forest: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chelsea spillede mod Nottingham Forest i Premier League (England). Kampen blev spillet 4. maj 2026. Slutresultat: 1:3.

Aktuel form

Chelsea: 0-0-5, 0,00 point pr. kamp. Nottingham Forest: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Chelsea scorer 1,56 og indkasserer 1,32 mål pr. kamp. Nottingham Forest scorer 1,21 og indkasserer 1,32. Ligaens gennemsnit: 2,75 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chelsea 59 %, Nottingham Forest 41 %. Over 2.5: Chelsea 65 %, Nottingham Forest 53 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 55 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chelsea 1,57, Nottingham Forest 1,45. Skud pr. kamp: Chelsea 13,7, Nottingham Forest 12,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chelsea 58 %, Nottingham Forest 47 %.

Første og anden halvleg

Chelsea: fører ved pausen i 41 % af kampene, mål i anden halvleg 0,85. Nottingham Forest: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,74.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (13) for Chelsea og 76-90+ (11) for Nottingham Forest. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Premier League: 2,75 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 55 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

0 : 2
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

67Boldbesiddelse (%)33
ChelseaNottingham Forest
21Skud6
ChelseaNottingham Forest
5Skud på mål4
ChelseaNottingham Forest
2.28xG0.78
ChelseaNottingham Forest
10Hjørnespark1
ChelseaNottingham Forest
84Farlige angreb16
ChelseaNottingham Forest
12Frispark10
ChelseaNottingham Forest
3Kort1
ChelseaNottingham Forest

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

ChelseaNottingham Forest
1.56Scorede mål / kamp1.21
ChelseaNottingham Forest
1.32Indkasserede mål / kamp1.32
ChelseaNottingham Forest
58%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
ChelseaNottingham Forest
4.44Skud på mål / kamp4.03
ChelseaNottingham Forest

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.68Skud pr. kamp12.56
ChelseaNottingham Forest
4.44Skud på mål4.03
ChelseaNottingham Forest
11.4%Skudkonvertering9.6%
ChelseaNottingham Forest
58%Boldbesiddelse47%
ChelseaNottingham Forest
1.57xG for1.45
ChelseaNottingham Forest
1.31xG imod1.44
ChelseaNottingham Forest

Skudkvalitet

Chelsea: BalanceretNottingham Forest: Balanceret
ChelseaNottingham Forest
Præcision (skud på mål)32%32%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.350.30

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Chelsea
LLLLL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
38% W26% R35% P
Sæson (V-U-T)
13-9-12
1.41 point / kamp · målforskel +8
Seneste 5 (V-U-T)
0-0-5
0.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
6-5-6
Seneste 5 hjemme
0-2-3
DDLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.0Indkasserede mål: 2.2xG: 1.51Modstanderens xG: 1.46BTTS: 0%Over 2.5: 60%
Nottingham Forest
DWDWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
29% W26% R44% P
Sæson (V-U-T)
10-9-15
1.15 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
3-2-0
2.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
6-3-8
Seneste 5 ude
2-1-2
LLDWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.6Indkasserede mål: 0.4xG: 1.30Modstanderens xG: 1.25BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chelsea er 29% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.56 mål / kamp - Chelsea · 1.21 mål / kamp - Nottingham Forest

Chelseas scoringsprofil: meget stærk

Chelsea scorer i 79% af kampene (27 af 34 kampe), mens Nottingham Forest holder Clean sheet i 26% (9 af 34 kampe).

Nottingham Forests scoringsprofil: stærk

Nottingham Forest scorer i 59% af kampene (20 af 34 kampe), mens Chelsea holder Clean sheet i 26% (9 af 34 kampe).

53Scorede mål (sæson)41
ChelseaNottingham Forest
45Indkasserede mål (sæson)45
ChelseaNottingham Forest
2.88Gennemsnitlige mål i kampen2.53
ChelseaNottingham Forest
0Scorede mål (seneste 5)13
ChelseaNottingham Forest
11Indkasserede mål (seneste 5)2
ChelseaNottingham Forest

Hvor ofte de scorer mindst...

79%1 mål59%
ChelseaNottingham Forest
47%2 mål32%
ChelseaNottingham Forest
21%3 mål21%
ChelseaNottingham Forest
6%4 mål6%
ChelseaNottingham Forest

Hvor ofte de indkasserer mindst...

74%1 mål74%
ChelseaNottingham Forest
44%2 mål41%
ChelseaNottingham Forest
15%3 mål18%
ChelseaNottingham Forest
0%4 mål0%
ChelseaNottingham Forest

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

55%
Ligagennemsnit

Målmønstre

15%BTTS ved pausen15%
ChelseaNottingham Forest
0%BTTS i begge halvlege0%
ChelseaNottingham Forest
24%Scorede i begge halvlege18%
ChelseaNottingham Forest

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS29%
ChelseaNottingham Forest
15%Mindst 3 mål uden BTTS24%
ChelseaNottingham Forest
0%BTTS – seneste 540%
ChelseaNottingham Forest

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

79%Mindst 1 mål før pausen74%
ChelseaNottingham Forest
32%Mindst 2 mål før pausen29%
ChelseaNottingham Forest
12%Mindst 3 mål før pausen9%
ChelseaNottingham Forest

2. halvleg

79%Mindst 1 mål efter pausen71%
ChelseaNottingham Forest
53%Mindst 2 mål efter pausen44%
ChelseaNottingham Forest
26%Mindst 3 mål efter pausen21%
ChelseaNottingham Forest

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chelsea er 68% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.53 point / kamp - Chelsea · 0.91 point / kamp - Nottingham Forest

Chelsea — stilling ved pausen
41% fører29% uafgjort29% bagud
Nottingham Forest — stilling ved pausen
18% fører38% uafgjort44% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.53Point pr. kamp (1. halvleg)0.91
ChelseaNottingham Forest
0.71Scorede mål (1. halvleg)0.47
ChelseaNottingham Forest
0.59Indkasserede mål (1. halvleg)0.68
ChelseaNottingham Forest
1.29Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.15
ChelseaNottingham Forest
56%Clean sheet før pausen44%
ChelseaNottingham Forest
50%Ingen mål før pausen68%
ChelseaNottingham Forest

Efter pausen (2. halvleg)

1.44Point pr. kamp (2. halvleg)1.38
ChelseaNottingham Forest
0.85Scorede mål (2. halvleg)0.74
ChelseaNottingham Forest
0.74Indkasserede mål (2. halvleg)0.65
ChelseaNottingham Forest
1.59Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.38
ChelseaNottingham Forest
53%Clean sheet efter pausen59%
ChelseaNottingham Forest
47%Ingen mål efter pausen56%
ChelseaNottingham Forest

Chelsea — resultater i anden halvleg

38% W29% R32% P
52
Point ved pausen
24
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
49
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.53
PPG før pausen
Fastholdelse af føring93%

Fører ved pausen i 41% af kampene og vinder 38%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Nottingham Forest — resultater i anden halvleg

35% W32% R32% P
31
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
-7
Målforskel (1. halvleg)
47
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
0.91
PPG før pausen
Fastholdelse af føring161%

Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 29%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chelsea — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.200.40
Scorede mål / kamp0.00.0
Indkasserede mål / kamp0.81.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.4
1 mål80%60%
2 mål0%60%
3 mål0%20%
Clean sheet20%40%
Intet mål100%100%
Målforskel-4-7
Pause: 0% fører - 20% uafgjort - 80% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
Nottingham Forest — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.20
Scorede mål / kamp1.21.4
Indkasserede mål / kamp0.40.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.4
1 mål80%60%
2 mål40%40%
3 mål20%20%
Clean sheet60%100%
Intet mål40%40%
Målforskel+4+7
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chelsea
ScoredeIndkasserede
6
8
0-15
6
5
16-30
12
7
31-45
13
6
46-60
8
8
61-75
8
11
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (13 goli). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

Nottingham Forest
ScoredeIndkasserede
6
5
0-15
2
6
16-30
8
12
31-45
8
7
46-60
6
2
61-75
11
13
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.71
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
98%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+11%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
47%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
9%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 11 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chelsea

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.26
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.02
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-11.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.01
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
103%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
107%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-1.41
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
15% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
15%

Nottingham Forest

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.12
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-7.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.24
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.12
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
98%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
87%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+1.05
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 15% i de første 15 minutter.
27%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

ChelseaLigaNottingham Forest
Gennemsnitlige mål i kampen 2.882.75 2.53
Begge hold scorede 59%55% 41%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 65%55% 53%
Clean sheets 26%26% 26%
Mål før pausen 79%71% 74%
Mål efter pausen 79%79% 71%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.75
Gennemsnitlige mål pr. kamp
55%
Begge hold scorede
55%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.52
Hjemmemål / kamp
1.23
Udemål / kamp
+24%
Fordel i hjemmeangreb
+19%
Fordel i hjemmeforsvar
+12%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
71%
1 mål
34%
2 mål
12%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
79%
1 mål
47%
2 mål
20%
3 mål
7%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Nottingham ForestMålTaiwo Micheal AwoniyiAssist: Dilane Bakwa
  2. Nottingham ForestGult kortFelipe Rodrigues da Silva
  3. ChelseaGult kortMalo Gusto
  4. Nottingham ForestMålIgor Jesus Maciel da Cruz
  5. Nottingham ForestUdskiftningInd: Neco Shay WilliamsUd: Zach Abbott
  6. ChelseaUdskiftningInd: Liam DelapUd: Jesse Derry
  7. ChelseaUdskiftningInd: Andrey Nascimento dos SantosUd: Roméo Lavia
  8. Nottingham ForestUdskiftningInd: Christopher Grant WoodUd: Morgan Anthony Gibbs-White
  9. ChelseaUdskiftningInd: Filip JörgensenUd: Robert Lynch Sánchez
  10. ChelseaGult kortLiam Delap
  11. Nottingham ForestUdskiftningInd: Omari Elijah Giraud-HutchinsonUd: Dilane Bakwa

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Anthony TaylorDømte kampe: 31
4,06Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 245%Hjemmesejre23%Uafgjorte32%Udesejre

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Chelsea 1 - 0 - 0 Nottingham Forest. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 0% kampe.

Nottingham Forest FC
0 : 3
Chelsea FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Chelsea mod Nottingham Forest?

Kampen i Premier League sluttede Chelsea 1:3 Nottingham Forest. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Chelsea mod Nottingham Forest?

Chelsea scorer i gennemsnit 1,56 mål pr. kamp, og Nottingham Forest scorer 1,21. Gennemsnittet i Premier League er 2,75 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 59% af Chelseas kampe og 41% af Nottingham Forests.

Hvordan er den aktuelle form for Chelsea og Nottingham Forest?

I de seneste fem kampe har Chelsea 0 sejre, 0 uafgjorte og 5 nederlag (0,00 point pr. kamp). Nottingham Forest har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chelsea mod Nottingham Forest?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.