Chengdu Better City FC - Shenyang Urban: kampstatistik
Chengdu Better City FC mod Shenyang Urban: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Chengdu Better City FC spillede mod Shenyang Urban i Chinese Super League (Kina). Kampen blev spillet 29. august 2026. Stadion: Dujiangyan Sports Center Stadium. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Chengdu Better City FC: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Shenyang Urban: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Chengdu Better City FC scorer 2,04 og indkasserer 1,21 mål pr. kamp. Shenyang Urban scorer 1,43 og indkasserer 1,70. Ligaens gennemsnit: 3,12 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Chengdu Better City FC 63 %, Shenyang Urban 57 %. Over 2.5: Chengdu Better City FC 54 %, Shenyang Urban 65 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 58 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Chengdu Better City FC 1,75, Shenyang Urban 1,31. Skud pr. kamp: Chengdu Better City FC 15,2, Shenyang Urban 12,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chengdu Better City FC 56 %, Shenyang Urban 52 %.
Første og anden halvleg
Chengdu Better City FC: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 1,25. Shenyang Urban: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,96.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (21) for Chengdu Better City FC og 76-90+ (13) for Shenyang Urban. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Chinese Super League: 3,12 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 58 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Chengdu Better City FC er fører af hjemmetabellen og scorer i gennemsnit 2,42 mål pr. hjemmekamp, mens Shenyang Urban kun scorer én gang pr. udekamp og ikke kommer på tavlen i 50% af disse kampe. Hjemmeholdet skaber markant flere kvalitetschancer, hvilket bekræftes af et gennemsnitligt xG på 2,02 mod gæsternes 1,35 samt 6,83 skud på mål pr. kamp mod rivalernes 4,00. Chengdus forsvar indkasserer i gennemsnit 1,08 mål på hjemmebane, mens Shenyang tillader modstanderne at score 1,70 mål og kun holder clean sheet i 10% af udekampene. Gæsterne har tabt 60% af deres udekampe og har en målscore på -7, mens Chengdu har en positiv målscore på +16. Begge hold har været mindre stabile på det seneste, men hjemmeholdets fordel i angrebet, chanceredskabningen og hjemmebaneforholdene taler tydeligt for en sejr.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Et BTTS Ja-spil støttes først og fremmest af den aktuelle form: I 80 % af Chengdus seneste fem kampe har begge hold scoret, mens det gælder for 60 % af Shenyangs. I denne periode scorede hjemmeholdet i gennemsnit 2,0 mål og indkasserede 2,2, mens gæsterne scorede 1,6 mål og indkasserede 1,8. Forsvaret er også et svagt punkt for begge hold set over hele sæsonen, da Chengdu kun holder nullet i 8 % af kampene, mens Shenyang gør det i 10 %. Hjemmeholdet har en høj sæsonmæssig BTTS-rate på 69 %, mens Shenyangs 50 % af kampe uden scoring svækker sikkerheden i spillet. Alligevel ligger det gennemsnitlige xG-tal i de seneste fem kampe på 1,86 for Chengdu og 1,06 for Shenyang, hvilket sammen med begge holds sårbare forsvar taler for, at begge hold scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,77 mål pr. kamp i sæsonen, mens Shenyang Urban lukker 1,70 mål ind pr. kamp, hvilket klart understøtter Chengdus offensive produktion. Begge forsvar er sårbare: Hjemmeholdet tillader modstanderne at score 1,69 mål i gennemsnit, mens gæsterne lukker mål ind i 90% af kampene og kun holder nullet i 10%. I de seneste fem kampe scorede holdene henholdsvis 2,0 og 1,6 mål, mens de samtidig indkasserede 2,2 og 1,8, hvilket peger på et forhøjet målpotentiale. Linjen 1,5 blev overskredet i 77% af Chengdus kampe og 70% af Shenyang Urbans kampe, mens ligaens gennemsnit ligger højt på 3,11 mål. Over 1,5 er derfor det stærkeste valg, da der kun kræves to scoringer ved en forventning på 3,02 mål og data, der tyder på regelmæssige fejl i begge forsvar.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Chengdu vandt 46 % af kampene i sæsonen, mens Shenyang kun vandt 10 %, og gæsterne tabte hele 60 % af deres kampe. Ved pausen var Shenyang bagud i 8 ud af 10 kampe, hvor holdet i gennemsnit kun scorede 0,30 mål og indkasserede 1,30, hvilket klart styrker scenariet med en føring til hjemmeholdet. Chengdu indkasserer kun 0,62 mål pr. kamp i første halvleg, mens modstanderen kun holdt nullet ved pausen i 20 % af kampene. Hjemmeholdet er også mere effektivt over hele kampen med et gennemsnit på 1,77 mål og en skudeffektivitet på 15 % mod Shenyangs 1,00 mål og 8 %. Uafgjort ved pausen er fortsat et realistisk alternativ, da Chengdu spillede uafgjort i 60 % af de seneste fem kampe, men forskellen i kvalitet og gæsternes meget svage start taler mest for 1/1.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Chengdu Better City FC | Shenyang Urban | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.39 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Chengdu Better City FC er 25% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Chengdu Better City FC · 0.8 point / kamp - Shenyang Urban
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Chengdu Better City FC er 43% bedre på scorede mål pr. kamp.
2.04 mål / kamp - Chengdu Better City FC · 1.43 mål / kamp - Shenyang Urban
Chengdu Better City FC er 40% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.21 mål / kamp - Chengdu Better City FC · 1.7 mål / kamp - Shenyang Urban
Chengdu Better City FC scorer i 88% af kampene (21 af 24 kampe), mens Shenyang Urban holder Clean sheet i 9% (2 af 23 kampe).
Shenyang Urban scorer i 65% af kampene (15 af 23 kampe), mens Chengdu Better City FC holder Clean sheet i 25% (6 af 24 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Chengdu Better City FC
Over / Under - Shenyang Urban
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Chengdu Better City FC er 74% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.58 point / kamp - Chengdu Better City FC · 0.91 point / kamp - Shenyang Urban
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Chengdu Better City FC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 58%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Shenyang Urban — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 3.0 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | 0 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (21 goals). Indkasserer flest i 61-75 (7). Balance i sene mål (76-90): +14 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (13 goals). Indkasserer flest i 0-15 (9). Balance i sene mål (76-90): +7 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Chengdu Better City FC
Shenyang Urban
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Chinese Super League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Chengdu Better City FC | Liga | Shenyang Urban | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.25 | 3.12 | • 3.13 |
| Begge hold scorede | • 63% | 64% | ▼ 57% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 54% | 58% | ▲ 65% |
| Clean sheets | ▲ 25% | 20% | ▼ 9% |
| Mål før pausen | ▼ 58% | 71% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▲ 96% | 88% | ▲ 91% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Chengdu Better City FC 1 - 0 - 0 Shenyang Urban. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Chengdu Better City FC mod Shenyang Urban?
Kampen i Chinese Super League sluttede Chengdu Better City FC 2:1 Shenyang Urban. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Chengdu Better City FC mod Shenyang Urban?
Chengdu Better City FC scorer i gennemsnit 2,04 mål pr. kamp, og Shenyang Urban scorer 1,43. Gennemsnittet i Chinese Super League er 3,12 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 63% af Chengdu Better City FCs kampe og 57% af Shenyang Urbans.
Hvordan er den aktuelle form for Chengdu Better City FC og Shenyang Urban?
I de seneste fem kampe har Chengdu Better City FC 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Shenyang Urban har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chengdu Better City FC mod Shenyang Urban?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


