Chengdu Better City FC - Tianjin Teda: kampstatistik
Chengdu Better City FC mod Tianjin Teda: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Chengdu Better City FC spillede mod Tianjin Teda i Chinese Super League (Kina). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Stadion: Dujiangyan Sports Center Stadium. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Chengdu Better City FC: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Tianjin Teda: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Chengdu Better City FC scorer 1,96 og indkasserer 1,15 mål pr. kamp. Tianjin Teda scorer 1,38 og indkasserer 1,23. Ligaens gennemsnit: 3,11 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Chengdu Better City FC 62 %, Tianjin Teda 58 %. Over 2.5: Chengdu Better City FC 54 %, Tianjin Teda 50 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 58 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Chengdu Better City FC 1,73, Tianjin Teda 1,18. Skud pr. kamp: Chengdu Better City FC 15,3, Tianjin Teda 11,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chengdu Better City FC 55 %, Tianjin Teda 43 %.
Første og anden halvleg
Chengdu Better City FC: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 1,19. Tianjin Teda: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,92.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (21) for Chengdu Better City FC og 76-90+ (17) for Tianjin Teda. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Chinese Super League: 3,11 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 58 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-2. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Chengdu Better City FC ligger nr. 1 i tabellen og har vundet 62% af sine hjemmekampe, mens Tianjin Teda ligger nr. 13 og har vundet 33% af sine udekampe. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2,38 mål på eget græs med en xG på 2,04, mens gæsterne scorer 1,25 mål på udebane med en xG på 1,09. Chengdus overlegenhed i chanceproduktionen understreges også af 6,85 skud på mål pr. kamp mod Tianjins 3,42. Der er dog grund til forsigtighed: I deres seneste fem kampe har hjemmeholdet kun vundet to gange og lukket 9 mål ind, mens gæsterne har lidt ét nederlag og lukket 6 mål ind. På trods af Tianjins lidt bedre form på det seneste taler Chengdus større offensive styrke på hjemmebane for en hjemmesejr.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
BTTS forekom i 71 % af Chengdus kampe, men kun i 42 % af Tianjins kampe, så sæsonens data peger ikke entydigt i én retning. Den seneste form taler dog for, at begge hold scorer: I de foregående fem kampe for hvert hold endte 60 % med BTTS, og Chengdu indkasserede i gennemsnit 1,8 mål mod Tianjins 1,2. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,5 mål pr. kamp og gik kun målløst fra banen i 7 % af kampene, hvilket øger sandsynligheden for, at de kommer på tavlen. Den største risiko for et spil på „ja“ gælder udeholdet, som ikke scorede i 33 % af kampene, men Chengdus gennemsnit på 1,43 indkasserede mål og Tianjins xG på 1,09 giver grund til også at forvente et mål fra dem.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Det stærkeste valg er under 3,5 mål: Det udfald er forekommet i 71% af Chengdus kampe og hele 92% af Tianjins kampe. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,5 mål pr. kamp, mens udeholdet lukker 1,0 mål ind, hvilket taler for mål fra Chengdu, men ikke for en usædvanligt målfyldt kamp. Tianjin scorer i gennemsnit 1,25 mål, men har ikke scoret i 33% af sine kampe, så holdets bidrag til det samlede antal mål er mindre sikkert. De forventede 2,67 mål og den tydelige forskel mellem andelen af kampe med over 2,5 mål hos Chengdu (64%) og Tianjin (33%) tyder på, at linjen på 3,5 giver et sikrere signal end linjen på 2,5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udfald: Tianjin gik til pause med uafgjort i 67% af kampene, mens det gjaldt Chengdu i 43%. Gæsterne indkasserer i gennemsnit kun 0,17 mål i første halvleg, mens hjemmeholdet scorer 0,50 mål i første halvleg, hvilket begrænser Chengdus chancer for at komme tidligt foran. Efter pausen kan hjemmeholdet få en større fordel: De scorer i gennemsnit 1,00 mål mod Tianjins 0,83, og deres gennemsnit for afslutninger på mål i hele kampen er 4,00 mod gæsternes 3,42. Et yderligere argument for en sejr til Chengdu er, at holdet lader modstanderne skabe chancer med en samlet xG på 1,37, mens Tianjin tillader 1,78. X/1 er dog ikke nogen klar favorit, da Tianjin i sine seneste fem kampe kun har indkasseret 0,40 mål i gennemsnit efter pausen. Derfor er uafgjort efter 90 minutter fortsat et relevant alternativ.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Chengdu Better City FC | Tianjin Teda | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.39 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Tianjin Teda er 14% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Chengdu Better City FC · 1.6 point / kamp - Tianjin Teda
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Chengdu Better City FC er 42% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.96 mål / kamp - Chengdu Better City FC · 1.38 mål / kamp - Tianjin Teda
Chengdu Better City FC er 7% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.15 mål / kamp - Chengdu Better City FC · 1.23 mål / kamp - Tianjin Teda
Chengdu Better City FC scorer i 85% af kampene (22 af 26 kampe), mens Tianjin Teda holder Clean sheet i 31% (8 af 26 kampe).
Tianjin Teda scorer i 81% af kampene (21 af 26 kampe), mens Chengdu Better City FC holder Clean sheet i 27% (7 af 26 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Chengdu Better City FC
Over / Under - Tianjin Teda
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Chengdu Better City FC er 20% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.62 point / kamp - Chengdu Better City FC · 1.35 point / kamp - Tianjin Teda
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Chengdu Better City FC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 58%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Tianjin Teda — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 40% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -2 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (21 goals). Indkasserer flest i 61-75 (8). Balance i sene mål (76-90): +14 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (17 goals). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Chengdu Better City FC
Tianjin Teda
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Chinese Super League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Chengdu Better City FC | Liga | Tianjin Teda | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 3.12 | 3.11 | ▼ 2.62 |
| Begge hold scorede | ▼ 62% | 64% | ▼ 58% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 54% | 58% | ▼ 50% |
| Clean sheets | ▲ 27% | 20% | ▲ 31% |
| Mål før pausen | ▼ 58% | 72% | ▼ 62% |
| Mål efter pausen | ▲ 92% | 87% | ▼ 81% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Chengdu Better City FC 1 - 0 - 2 Tianjin Teda. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Chengdu Better City FC mod Tianjin Teda?
Kampen i Chinese Super League sluttede Chengdu Better City FC 0:1 Tianjin Teda. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Chengdu Better City FC og Tianjin Teda?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Chengdu Better City FC 1, Tianjin Teda vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Chengdu Better City FC mod Tianjin Teda?
Chengdu Better City FC scorer i gennemsnit 1,96 mål pr. kamp, og Tianjin Teda scorer 1,38. Gennemsnittet i Chinese Super League er 3,11 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 62% af Chengdu Better City FCs kampe og 58% af Tianjin Tedas.
Hvordan er den aktuelle form for Chengdu Better City FC og Tianjin Teda?
I de seneste fem kampe har Chengdu Better City FC 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Tianjin Teda har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chengdu Better City FC mod Tianjin Teda?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.