Cheongju - Busan I'Park: kampstatistik
Cheongju mod Busan I'Park: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Cheongju spillede mod Busan I'Park i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 29. marts 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuel form
Cheongju: 0-3-1, 0,75 point pr. kamp. Busan I'Park: 3-1-0, 2,50 point pr. kamp.
Målstatistik
Cheongju scorer 1,50 og indkasserer 2,25 mål pr. kamp. Busan I'Park scorer 2,50 og indkasserer 1,25. Ligaens gennemsnit: 2,78 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Cheongju 100 %, Busan I'Park 100 %. Over 2.5: Cheongju 75 %, Busan I'Park 75 %. Liganiveau: BTTS 59 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Cheongju 1,14, Busan I'Park 1,57. Skud pr. kamp: Cheongju 10,0, Busan I'Park 14,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cheongju 55 %, Busan I'Park 46 %.
Første og anden halvleg
Cheongju: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75. Busan I'Park: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,75.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (2) for Cheongju og 76-90+ (5) for Busan I'Park. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 2: 2,78 mål pr. kamp, BTTS 59 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-1. Gennemsnitlige mål 3,33, BTTS 67 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Cheongju | Busan I'Park | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.43 | 0.53 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Busan I'Park er 233% bedre på form i de seneste 5.
0.75 point / kamp - Cheongju · 2.5 point / kamp - Busan I'Park
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Busan I'Park er 67% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.5 mål / kamp - Cheongju · 2.5 mål / kamp - Busan I'Park
Busan I'Park er 80% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.25 mål / kamp - Cheongju · 1.25 mål / kamp - Busan I'Park
Cheongju scorer i 100% af kampene (4 af 4 kampe), mens Busan I'Park holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).
Busan I'Park scorer i 100% af kampene (4 af 4 kampe), mens Cheongju holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Cheongju
Over / Under — Busan I'Park
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Busan I'Park er 250% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.5 point / kamp - Cheongju · 1.75 point / kamp - Busan I'Park
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Cheongju — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Busan I'Park — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 75%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.50 | 1.75 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.3 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 75% |
| 2 mål | 75% | 50% |
| 3 mål | 25% | 50% |
| Clean sheet | 0% | 50% |
| Intet mål | 25% | 50% |
| Målforskel | -2 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.75 | 2.50 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.5 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.3 | 2.5 |
| 1 mål | 100% | 75% |
| 2 mål | 25% | 75% |
| 3 mål | 0% | 75% |
| Clean sheet | 50% | 25% |
| Intet mål | 25% | 25% |
| Målforskel | +1 | +4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (2 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Cheongju
Busan I'Park
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Cheongju | Liga | Busan I'Park | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.75 | 2.78 | ▲ 3.75 |
| Begge hold scorede | ▲ 100% | 59% | ▲ 100% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 75% | 54% | ▲ 75% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 24% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▲ 100% | 84% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 75% | 68% | ▲ 75% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Cheongju 0 - 2 - 1 Busan I'Park. Gennemsnitlige mål 3.33, begge hold scorede i 67% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Cheongju mod Busan I'Park?
Kampen i K League 2 sluttede Cheongju 1:2 Busan I'Park. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Cheongju og Busan I'Park?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Cheongju 0, Busan I'Park vandt 1, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,33 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Cheongju mod Busan I'Park?
Cheongju scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Busan I'Park scorer 2,50. Gennemsnittet i K League 2 er 2,78 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 100% af Cheongjus kampe og 100% af Busan I'Parks.
Hvordan er den aktuelle form for Cheongju og Busan I'Park?
I de seneste fem kampe har Cheongju 0 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (0,75 point pr. kamp). Busan I'Park har 3 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,50 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cheongju mod Busan I'Park?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.