Sydkorea - K League 2Data opdateret pr. 06. august 2026

Cheongju - Gimpo Citizen: kampstatistik

Cheongju-logo
Cheongju
1 : 1pause 1:0
Gimpo Citizen-logo
Gimpo Citizen

Cheongju mod Gimpo Citizen: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Cheongju spillede mod Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 9. maj 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Cheongju: 0-5-0, 1,00 point pr. kamp. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp.

Målstatistik

Cheongju scorer 1,00 og indkasserer 1,40 mål pr. kamp. Gimpo Citizen scorer 1,33 og indkasserer 1,11. Ligaens gennemsnit: 2,76 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Cheongju 70 %, Gimpo Citizen 56 %. Over 2.5: Cheongju 50 %, Gimpo Citizen 44 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 56 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Cheongju 1,47, Gimpo Citizen 1,54. Skud pr. kamp: Cheongju 12,5, Gimpo Citizen 12,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cheongju 55 %, Gimpo Citizen 50 %.

Første og anden halvleg

Cheongju: fører ved pausen i 10 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60. Gimpo Citizen: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,78.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (3) for Cheongju og 76-90+ (4) for Gimpo Citizen. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 2: 2,76 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 56 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-2. Gennemsnitlige mål 3,33, BTTS 33 %.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

52Boldbesiddelse (%)48
CheongjuGimpo Citizen
9Skud8
CheongjuGimpo Citizen
1Skud på mål2
CheongjuGimpo Citizen
1.22xG1.13
CheongjuGimpo Citizen
6Hjørnespark2
CheongjuGimpo Citizen
81Farlige angreb67
CheongjuGimpo Citizen
16Frispark14
CheongjuGimpo Citizen
1Kort2
CheongjuGimpo Citizen

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

CheongjuGimpo Citizen
1Scorede mål / kamp1.33
CheongjuGimpo Citizen
1.4Indkasserede mål / kamp1.11
CheongjuGimpo Citizen
55%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
CheongjuGimpo Citizen
4.2Skud på mål / kamp4.67
CheongjuGimpo Citizen

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.5Skud pr. kamp12.11
CheongjuGimpo Citizen
4.2Skud på mål4.67
CheongjuGimpo Citizen
8%Skudkonvertering11%
CheongjuGimpo Citizen
55%Boldbesiddelse50%
CheongjuGimpo Citizen
1.47xG for1.54
CheongjuGimpo Citizen
1.12xG imod1.07
CheongjuGimpo Citizen

Skudkvalitet

Cheongju: BalanceretGimpo Citizen: Balanceret
CheongjuGimpo Citizen
Præcision (skud på mål)34%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.240.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Gimpo Citizen er 20% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Cheongju · 1.2 point / kamp - Gimpo Citizen

Cheongju
DDDDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W80% R20% P
Sæson (V-U-T)
0-8-2
0.80 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
0-5-0
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-3-2
Seneste 5 hjemme
0-3-2
LDLDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 0.6xG: 1.60Modstanderens xG: 1.06BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Gimpo Citizen
DWDDL
Sæsonens resultatfordeling
33% W44% R22% P
Sæson (V-U-T)
3-4-2
1.44 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-4-2
Seneste 5 ude
1-3-1
DWDDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.6xG: 1.48Modstanderens xG: 1.17BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Gimpo Citizen er 33% bedre på scorede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Cheongju · 1.33 mål / kamp - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.4 mål / kamp - Cheongju · 1.11 mål / kamp - Gimpo Citizen

Cheongjus scoringsprofil: stærk

Cheongju scorer i 70% af kampene (7 af 10 kampe), mens Gimpo Citizen holder Clean sheet i 33% (3 af 9 kampe).

Gimpo Citizens scoringsprofil: meget stærk

Gimpo Citizen scorer i 78% af kampene (7 af 9 kampe), mens Cheongju holder Clean sheet i 30% (3 af 10 kampe).

10Scorede mål (sæson)12
CheongjuGimpo Citizen
14Indkasserede mål (sæson)10
CheongjuGimpo Citizen
2.4Gennemsnitlige mål i kampen2.44
CheongjuGimpo Citizen
3Scorede mål (seneste 5)8
CheongjuGimpo Citizen
3Indkasserede mål (seneste 5)8
CheongjuGimpo Citizen

Hvor ofte de scorer mindst...

70%1 mål78%
CheongjuGimpo Citizen
30%2 mål33%
CheongjuGimpo Citizen
0%3 mål22%
CheongjuGimpo Citizen
0%4 mål0%
CheongjuGimpo Citizen

Hvor ofte de indkasserer mindst...

70%1 mål67%
CheongjuGimpo Citizen
50%2 mål33%
CheongjuGimpo Citizen
10%3 mål11%
CheongjuGimpo Citizen
10%4 mål0%
CheongjuGimpo Citizen

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

62%
Ligagennemsnit

Målmønstre

30%BTTS ved pausen33%
CheongjuGimpo Citizen
0%BTTS i begge halvlege11%
CheongjuGimpo Citizen
20%Scorede i begge halvlege33%
CheongjuGimpo Citizen

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS44%
CheongjuGimpo Citizen
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
CheongjuGimpo Citizen
40%BTTS – seneste 580%
CheongjuGimpo Citizen

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

60%Mindst 1 mål før pausen56%
CheongjuGimpo Citizen
30%Mindst 2 mål før pausen33%
CheongjuGimpo Citizen
10%Mindst 3 mål før pausen11%
CheongjuGimpo Citizen

2. halvleg

60%Mindst 1 mål efter pausen89%
CheongjuGimpo Citizen
50%Mindst 2 mål efter pausen22%
CheongjuGimpo Citizen
30%Mindst 3 mål efter pausen22%
CheongjuGimpo Citizen

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Gimpo Citizen er 48% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.9 point / kamp - Cheongju · 1.33 point / kamp - Gimpo Citizen

Cheongju — stilling ved pausen
10% fører60% uafgjort30% bagud
Gimpo Citizen — stilling ved pausen
22% fører67% uafgjort11% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.9Point pr. kamp (1. halvleg)1.33
CheongjuGimpo Citizen
0.4Scorede mål (1. halvleg)0.56
CheongjuGimpo Citizen
0.6Indkasserede mål (1. halvleg)0.44
CheongjuGimpo Citizen
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
CheongjuGimpo Citizen
50%Clean sheet før pausen56%
CheongjuGimpo Citizen
60%Ingen mål før pausen56%
CheongjuGimpo Citizen

Efter pausen (2. halvleg)

1.2Point pr. kamp (2. halvleg)1.56
CheongjuGimpo Citizen
0.6Scorede mål (2. halvleg)0.78
CheongjuGimpo Citizen
0.8Indkasserede mål (2. halvleg)0.67
CheongjuGimpo Citizen
1.4Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.44
CheongjuGimpo Citizen
50%Clean sheet efter pausen56%
CheongjuGimpo Citizen
50%Ingen mål efter pausen33%
CheongjuGimpo Citizen

Cheongju — resultater i anden halvleg

20% W60% R20% P
9
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
0.90
PPG før pausen
Fastholdelse af føring0%

Fører ved pausen i 10% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gimpo Citizen — resultater i anden halvleg

44% W22% R33% P
12
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
14
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring150%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Cheongju — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.400.80
Scorede mål / kamp0.20.4
Indkasserede mål / kamp0.00.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.21.0
1 mål20%40%
2 mål0%40%
3 mål0%20%
Clean sheet100%60%
Intet mål80%60%
Målforskel+1-1
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Gimpo Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.40
Scorede mål / kamp0.61.0
Indkasserede mål / kamp0.61.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.0
1 mål80%100%
2 mål40%40%
3 mål0%40%
Clean sheet40%40%
Intet mål40%20%
Målforskel00
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Cheongju
ScoredeIndkasserede
1
2
0-15
0
1
16-30
3
3
31-45
2
2
46-60
1
1
61-75
3
5
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

Gimpo Citizen
ScoredeIndkasserede
1
2
0-15
1
1
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
4
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.42
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
88%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
63%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+38%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
55%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
7%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 14 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Cheongju

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.35
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.75
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.47
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.28
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
72%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.20
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
30% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
30%

Gimpo Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.47
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.25
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.21
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.04
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
97%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
80%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.24
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
33% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 8% i de første 15 minutter.
33%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

CheongjuLigaGimpo Citizen
Gennemsnitlige mål i kampen 2.402.76 2.44
Begge hold scorede 70%62% 56%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%56% 44%
Clean sheets 30%23% 33%
Mål før pausen 60%78% 56%
Mål efter pausen 60%74% 89%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.76
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.39
Hjemmemål / kamp
1.37
Udemål / kamp
+1%
Fordel i hjemmeangreb
+1%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
30%
2 mål
15%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
49%
2 mål
23%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Gimpo CitizenGult kortDo-Hyuk Kim
  2. Gimpo CitizenGult kortMin-Sik Kim
  3. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Hak-Min LeeUd: Min-Sik Kim
  4. CheongjuUdskiftningInd: Jin-Woo JeongUd: Finley Welch
  5. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Min-Seog KimUd: Si-Heon Lee
  6. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Bu-Seong JangUd: Chang-Seok Lim
  7. Gimpo CitizenMålMin-Seog KimAssist: Bu-Seong Jang

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Cheongju 1 - 0 - 2 Gimpo Citizen. Gennemsnitlige mål 3.33, begge hold scorede i 33% kampe.

Cheongju FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC
Cheongju FC
0 : 3
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
2 : 3
Cheongju FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Cheongju mod Gimpo Citizen?

Kampen i K League 2 sluttede Cheongju 1:1 Gimpo Citizen. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Cheongju og Gimpo Citizen?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Cheongju 1, Gimpo Citizen vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,33 mål, og begge hold scorede i 33% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Cheongju mod Gimpo Citizen?

Cheongju scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Gimpo Citizen scorer 1,33. Gennemsnittet i K League 2 er 2,76 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 70% af Cheongjus kampe og 56% af Gimpo Citizens.

Hvordan er den aktuelle form for Cheongju og Gimpo Citizen?

I de seneste fem kampe har Cheongju 0 sejre, 5 uafgjorte og 0 nederlag (1,00 point pr. kamp). Gimpo Citizen har 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cheongju mod Gimpo Citizen?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.