USA - MLS Next ProSeatGeek StadiumData opdateret pr. 06. august 2026

Chicago Fire II - FC Cincinnati II: kampstatistik

Chicago Fire II mod FC Cincinnati II: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chicago Fire II spillede mod FC Cincinnati II i MLS Next Pro (USA). Kampen blev spillet 2. august 2026. Stadion: SeatGeek Stadium. Slutresultat: 7:2.

Aktuel form

Chicago Fire II: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. FC Cincinnati II: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Chicago Fire II scorer 1,74 og indkasserer 1,53 mål pr. kamp. FC Cincinnati II scorer 1,00 og indkasserer 1,89. Ligaens gennemsnit: 3,26 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chicago Fire II 68 %, FC Cincinnati II 47 %. Over 2.5: Chicago Fire II 84 %, FC Cincinnati II 63 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chicago Fire II 1,50, FC Cincinnati II 1,28. Skud pr. kamp: Chicago Fire II 12,5, FC Cincinnati II 10,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chicago Fire II 50 %, FC Cincinnati II 43 %.

Første og anden halvleg

Chicago Fire II: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 0,74. FC Cincinnati II: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,74.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (11) for Chicago Fire II og 76-90+ (6) for FC Cincinnati II. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

MLS Next Pro: 3,26 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 3-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Chicago Fire II har en tydelig statistisk fordel: hjemme scorer de i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp (33 mål i sæsonen, 14 i de seneste 5), mens FC Cincinnati II scorer i gennemsnit 0,38 mål på udebane (19 mål i sæsonen, 7 i de seneste 5). Hjemmeholdet har vundet 63% af deres hjemmekampe, og gæsterne har 0% sejre på udebane, hvilket i høj grad taler for Fire II på eget stadion. Fire II har i gennemsnit 13 skud og 3,75 på mål pr. kamp med konvertering på 15%, mens Cincinnati II har 9,25 skud, 3,13 på mål og kun 4% konvertering, og derudover har de ikke scoret i 63% af udekampe. Defensivt indkasserer Fire II i gennemsnit 1,25 mål hjemme mod 2,63 indkasseret af gæsterne på udebane, og gennemsnitligt xG er 1,61 for hjemmeholdet og 1,20 for gæsterne, hvilket peger på bedre kvalitet i de skabte chancer. I de seneste 5 kampe har hjemmeholdet samlet 8 point (2 sejre, 2 uafgjorte, 1 nederlag, i gennemsnit 1,6 point/kamp) mod gæsternes 5 point (1-2-2, 1,0 point/kamp), derfor forudser jeg sejr til Chicago Fire II.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Statistikken taler for BTTS: I de seneste 5 kampe har begge hold scoret i 80 % af tilfældene (80 % for hjemmeholdet og 80 % for udeholdet), mens den samlede BTTS-andel i ligaen er 61 %. Chicago Fire II har scoret 14 mål i de seneste 5 kampe (2,8 i gennemsnit), har scoret 33 mål i sæsonen (1,45 i gennemsnit) og har lukket 29 mål ind (1,36 i gennemsnit). FC Cincinnati II har derimod scoret 19 mål i sæsonen (0,38 i gennemsnit), men har scoret 7 mål i de seneste 5 kampe (1,4 i gennemsnit) og har en seneste xG på 1,38. Cincinnati lukker i gennemsnit 2,63 mål ind pr. kamp og har endnu ikke holdt nullet (0 %), hvilket sammen med Chicagos skududnyttelse på 14 % og 4,0 skud på mål øger hjemmeholdets chance for at score. Samtidig har Cincinnati 3,13 skud på mål og har derfor en reel mulighed for at score på trods af den lave sæsonmæssige effektivitet på 4 %. Derudover ligger ligaens gennemsnit på 3,22 mål pr. kamp, mens begge hold tilsammen har lukket 17 mål ind i deres seneste 5 kampe (Chicago 8, Cincinnati 9). Derfor vurderer jeg, at BTTS er det mest sandsynlige scenarie.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Dataene peger på en kamp med et højt målpotentiale: Gennemsnittet af mål i ligaen er 3.22, Chicago Fire II har en xG på 1.33 og et sæsongennemsnit på 1.45 scorede mål (de seneste 5 kampe: 2.8 mål pr. kamp), mens FC Cincinnati II har en xG på 1.20 og et sæsongennemsnit på 0.38 scorede mål. Kombinationen af begge holds xG giver et grundlag: Chicago (1.33) sammenholdt med Cincinnatis defensiv (xG imod 1.89) giver ca. 1.61 xG, mens Cincinnati (1.20) mod Chicagos defensiv (1.67) giver ca. 1.44 xG. Efter en justering for Chicagos højere effektivitet (14% afslutningsprocent mod modstanderens 4%) forventer jeg 1.72 for Chicago og 1.35 for Cincinnati, hvilket giver i alt 3.07 forventede mål. Poisson-modellen med λ=3.07 giver en sandsynlighed for over 1.5 på ≈81%, over 2.5 på ≈59% og over 3.5 på ≈37%. Derudover ligger sæsonens over2.5-tal på 64% (Chicago) og 63% (Cincinnati), mens de tilsvarende tal i de seneste 5 kampe er 100% og 80%. Det stærkeste signal er over 1.5 (≈81%) — det er det mest sandsynlige udfald baseret på xG, form og målgennemsnit. Over 2.5 giver også mening (≈59%) på grund af de 3.07 forventede mål og ligaens gennemsnit på 3.22, men den lavere sandsynlighed gør det til et sekundært alternativ.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Chicago Fire II scorer i gennemsnit 1.45 mål pr. kamp mod FC Cincinnati IIs 0.38, mens gæsterne i gennemsnit lukker 2.63 mål ind mod hjemmeholdets 1.36, hvilket giver hjemmeholdet en klar fordel i målregnskabet. xG er 1.33 for Chicago mod 1.20 for Cincinnati, og hjemmeholdet har i gennemsnit 4.0 skud på mål mod 3.13 og omsætter chancer til mål med 14% mod 4%, hvilket betyder, at den lignende xG-værdi omsættes til flere faktiske mål hos dem. I de seneste 5 kampe var hjemmeholdet foran ved pausen i 40% af kampene og scorede i gennemsnit 1.4 mål før pausen, mens gæsterne var foran i 20% og scorede i gennemsnit 0.4 mål før pausen; sæsonmæssigt stod hjemmeholdet lige ved pausen i 45% af kampene, mens gæsterne var bagud ved pausen i 88% af tilfældene. Derudover har hjemmeholdet 11 point ved pausen mod udeholdets 1 point samt bedre form (40% sejre i de seneste 5 kampe mod gæsternes 20%), og derfor er det stærkeste signal, at Chicago fører ved pausen og holder fast i sejren til slut (HT/FT 1/1).

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

4 : 2
1. halvleg
3 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

65Boldbesiddelse (%)35
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
18Skud11
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
12Skud på mål4
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
2.68xG1.36
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
9Hjørnespark1
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
98Farlige angreb54
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
4Frispark12
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1Kort0
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1.74Scorede mål / kamp1
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1.53Indkasserede mål / kamp1.89
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse43%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
4.26Skud på mål / kamp3.63
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.47Skud pr. kamp10
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
4.26Skud på mål3.63
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
13.9%Skudkonvertering10%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
50%Boldbesiddelse43%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1.5xG for1.28
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1.5xG imod1.76
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Skudkvalitet

Chicago Fire II: Effektive afslutningerFC Cincinnati II: Balanceret
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
Præcision (skud på mål)34%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.410.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Chicago Fire II er 60% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - Chicago Fire II · 1 point / kamp - FC Cincinnati II

Chicago Fire II
DDWLW
Sæsonens resultatfordeling
37% W26% R37% P
Sæson (V-U-T)
7-5-7
1.37 point / kamp · målforskel +4
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-1-2
Seneste 5 hjemme
4-0-1
LWWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.8Indkasserede mål: 1.6xG: 1.43Modstanderens xG: 1.74BTTS: 80%Over 2.5: 100%
FC Cincinnati II
WDLLD
Sæsonens resultatfordeling
21% W11% R68% P
Sæson (V-U-T)
4-2-13
0.74 point / kamp · målforskel -17
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-8
Seneste 5 ude
0-0-5
LLLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.8xG: 1.38Modstanderens xG: 1.50BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chicago Fire II er 74% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.74 mål / kamp - Chicago Fire II · 1 mål / kamp - FC Cincinnati II

Chicago Fire II er 24% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.53 mål / kamp - Chicago Fire II · 1.89 mål / kamp - FC Cincinnati II

Chicago Fire IIs scoringsprofil: meget stærk

Chicago Fire II scorer i 79% af kampene (15 af 19 kampe), mens FC Cincinnati II holder Clean sheet i 16% (3 af 19 kampe).

FC Cincinnati IIs scoringsprofil: stærk

FC Cincinnati II scorer i 63% af kampene (12 af 19 kampe), mens Chicago Fire II holder Clean sheet i 21% (4 af 19 kampe).

33Scorede mål (sæson)19
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
29Indkasserede mål (sæson)36
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
3.26Gennemsnitlige mål i kampen2.89
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
14Scorede mål (seneste 5)7
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
8Indkasserede mål (seneste 5)9
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Hvor ofte de scorer mindst...

79%1 mål63%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
53%2 mål21%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
26%3 mål5%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
11%4 mål5%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Hvor ofte de indkasserer mindst...

79%1 mål84%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
53%2 mål63%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
21%3 mål32%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
0%4 mål11%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

61%
Ligagennemsnit

Målmønstre

26%BTTS ved pausen16%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
16%BTTS i begge halvlege5%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
42%Scorede i begge halvlege11%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

BTTS og antal mål

63%Mindst 3 mål og BTTS47%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
21%Mindst 3 mål uden BTTS16%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
80%BTTS – seneste 580%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

79%Mindst 1 mål før pausen84%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
53%Mindst 2 mål før pausen37%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
21%Mindst 3 mål før pausen16%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

2. halvleg

89%Mindst 1 mål efter pausen84%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
63%Mindst 2 mål efter pausen42%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
21%Mindst 3 mål efter pausen16%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chicago Fire II er 159% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.63 point / kamp - Chicago Fire II · 0.63 point / kamp - FC Cincinnati II

Chicago Fire II — stilling ved pausen
42% fører37% uafgjort21% bagud
FC Cincinnati II — stilling ved pausen
11% fører32% uafgjort58% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.63Point pr. kamp (1. halvleg)0.63
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1Scorede mål (1. halvleg)0.26
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
0.53Indkasserede mål (1. halvleg)1.11
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1.53Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.37
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
58%Clean sheet før pausen26%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
37%Ingen mål før pausen74%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Efter pausen (2. halvleg)

1.21Point pr. kamp (2. halvleg)1.11
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
0.74Scorede mål (2. halvleg)0.74
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.79
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
1.74Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.53
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
21%Clean sheet efter pausen42%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II
42%Ingen mål efter pausen53%
Chicago Fire IIFC Cincinnati II

Chicago Fire II — resultater i anden halvleg

26% W42% R32% P
31
Point ved pausen
19
Mål ved pausen
+9
Målforskel (1. halvleg)
23
Point i 2. halvleg
-5
Målforskel (2. halvleg)
1.63
PPG før pausen
Fastholdelse af føring88%

Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 37%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

FC Cincinnati II — resultater i anden halvleg

26% W32% R42% P
12
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
-16
Målforskel (1. halvleg)
21
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
0.63
PPG før pausen
Fastholdelse af føring191%

Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 21%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chicago Fire II — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.402.20
Scorede mål / kamp1.41.4
Indkasserede mål / kamp0.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen2.22.2
1 mål100%100%
2 mål80%80%
3 mål40%40%
Clean sheet40%20%
Intet mål20%0%
Målforskel+3+3
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 40% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 7
FC Cincinnati II — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.80
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp1.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.81.4
1 mål100%80%
2 mål60%60%
3 mål20%0%
Clean sheet20%60%
Intet mål60%20%
Målforskel-5+3
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chicago Fire II
ScoredeIndkasserede
4
4
0-15
4
1
16-30
11
5
31-45
8
8
46-60
2
4
61-75
4
7
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (11 goli). Indkasserer flest i 46-60 (8). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

FC Cincinnati II
ScoredeIndkasserede
2
7
0-15
2
7
16-30
1
7
31-45
4
5
46-60
4
5
61-75
6
5
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 0-15 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.08
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.8 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
94%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
58%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-2%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chicago Fire II

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
0.00
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.21
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.24
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.03
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
95%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
108%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.23
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
12% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
12%

FC Cincinnati II

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.48
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.41
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.28
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
70%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
103%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.26
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
32% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
32%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS Next Pro-gennemsnittet.

Hold mod liga

Chicago Fire IILigaFC Cincinnati II
Gennemsnitlige mål i kampen 3.263.26 2.89
Begge hold scorede 68%61% 47%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 84%66% 63%
Clean sheets 21%21% 16%
Mål før pausen 79%75% 84%
Mål efter pausen 89%84% 84%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.26
Gennemsnitlige mål pr. kamp
61%
Begge hold scorede
66%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.84
Hjemmemål / kamp
1.42
Udemål / kamp
+30%
Fordel i hjemmeangreb
+23%
Fordel i hjemmeforsvar
+20%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
43%
2 mål
19%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
84%
1 mål
58%
2 mål
27%
3 mål
9%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. FC Cincinnati IIAssistNathan Gray
  2. Chicago Fire IIMålJason ShokalookAssist: Dylan Borso
  3. Chicago Fire IIMålPuso DithejaneAssist: David Poręba
  4. Chicago Fire IIMålJason ShokalookAssist: David Poręba
  5. Chicago Fire IIMålViktor RadojevićAssist: Puso Dithejane
  6. FC Cincinnati IIMålNathan GrayAssist: Stefan Chirila
  7. FC Cincinnati IIUdskiftningInd: Ademar ChavezUd: Nathan Gray
  8. FC Cincinnati IIUdskiftningInd: Leonardo OrejarenaUd: Stiven Jimenez
  9. Chicago Fire IIMålDavid PorębaAssist: Robert Turdean
  10. Chicago Fire IIUdskiftningInd: Damyan VillanuevaUd: Robert Turdean
  11. Chicago Fire IIMålDamian Nigg
  12. Chicago Fire IIGult kortDylan Borso
  13. Chicago Fire IIMålJason ShokalookAssist: Richard Fleming

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Chicago Fire II 3 - 0 - 0 FC Cincinnati II. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Chicago Fire Premier FC II
2 : 1
FC Cincinnati II
Chicago Fire Premier FC II
2 : 1
FC Cincinnati II
FC Cincinnati II
1 : 2
Chicago Fire Premier FC II

FAQ

Hvad blev resultatet af Chicago Fire II mod FC Cincinnati II?

Kampen i MLS Next Pro sluttede Chicago Fire II 7:2 FC Cincinnati II. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Chicago Fire II og FC Cincinnati II?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Chicago Fire II 3, FC Cincinnati II vandt 0, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Chicago Fire II mod FC Cincinnati II?

Chicago Fire II scorer i gennemsnit 1,74 mål pr. kamp, og FC Cincinnati II scorer 1,00. Gennemsnittet i MLS Next Pro er 3,26 mål, og Over 2.5 forekommer i 66% af kampene. BTTS forekommer i 68% af Chicago Fire IIs kampe og 47% af FC Cincinnati IIs.

Hvordan er den aktuelle form for Chicago Fire II og FC Cincinnati II?

I de seneste fem kampe har Chicago Fire II 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). FC Cincinnati II har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chicago Fire II mod FC Cincinnati II?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.