USA - MLS Next ProSeatGeek StadiumData opdateret pr. 17. oktober 2026

Chicago Fire II - Orlando City II: kampstatistik

Chicago Fire II mod Orlando City II: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chicago Fire II spillede mod Orlando City II i MLS Next Pro (USA). Kampen blev spillet 16. august 2026. Stadion: SeatGeek Stadium. Slutresultat: 2:0.

Aktuel form

Chicago Fire II: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Orlando City II: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Chicago Fire II scorer 2,00 og indkasserer 1,67 mål pr. kamp. Orlando City II scorer 1,95 og indkasserer 1,82. Ligaens gennemsnit: 3,24 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chicago Fire II 71 %, Orlando City II 82 %. Over 2.5: Chicago Fire II 86 %, Orlando City II 77 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chicago Fire II 1,59, Orlando City II 1,67. Skud pr. kamp: Chicago Fire II 13,1, Orlando City II 13,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chicago Fire II 51 %, Orlando City II 55 %.

Første og anden halvleg

Chicago Fire II: fører ved pausen i 43 % af kampene, mål i anden halvleg 0,86. Orlando City II: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 1,23.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (13) for Chicago Fire II og 61-75 (11) for Orlando City II. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

MLS Next Pro: 3,24 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 66 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-2. Gennemsnitlige mål 4,33, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Chicago Fire II har et klart bedre hjemmebaneregnskab: holdet vinder 60 % af kampene, scorer i gennemsnit 2,5 mål og skaber chancer svarende til 1,80 xG. Orlando City II scorer på udebane i gennemsnit kun 1,55 mål ved 1,35 xG, mens deres forsvar kun holder buret rent i 9 % af kampene. Værterne er også i bedre form, da de har vundet 3 af deres seneste 5 kampe og scoret hele 19 mål i dem, mens gæsterne kun har stået for 5 scoringer og har lidt 3 nederlag. Chicago afslutter 14,1 gange pr. hjemmekamp mod Orlandos 10,91, og afslutningseffektiviteten ligger på 18 % mod rivalernes 14 %. Begge forsvar indkasserer omkring 1,6 mål pr. kamp, så gæsterne kan muligvis komme på tavlen, men værternes fordel i chanceproduktionen og den aktuelle effektivitet taler for en hjemmesejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Chicago Fire II har haft BTTS i 91 % af kampene, mens Orlando City II ligger på 73 %, hvilket er markant over ligaens gennemsnit på 61 %. Hjemmeholdet har ikke holdt buret rent en eneste gang i sæsonen og indkasserer i gennemsnit 2,00 mål, mens Orlando City II scorer 1,55 mål pr. kamp. Chicago er meget farlige offensivt, scorer 2,36 mål pr. kamp ved en xG på 1,99 og har i gennemsnit 7,55 skud på mål, mens gæsterne indkasserer 1,64 mål og har en xGA på 1,55. I de seneste fem kampe har begge hold i gennemsnit lukket 2,00 mål ind, selv om Orlando i denne periode kun scorede 1,00 mål pr. kamp. På trods af gæsternes lavere aktuelle scoringsform gør Chicagos særdeles sårbare defensiv samt den høje sæsonmæssige andel af kampe, hvor begge hold har scoret, BTTS til det mest sandsynlige scenarie.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Chicago Fire II scorer i gennemsnit 2,36 mål pr. kamp, mens Orlando City II lukker 1,64 mål ind, hvilket skaber meget gunstige betingelser for hjemmeholdet. I de seneste fem kampe har Chicago scoret hele 19 mål, altså 3,8 pr. kamp, med en xG på 1,93. Der er blevet scoret mindst 2 mål i 91 % af begge holds kampe, og Chicago har ikke holdt nullet i en eneste kamp i sæsonen. Derfor har linjen over 1,5 den stærkeste opbakning i den regelmæssige målproduktion samt begge holds defensive svagheder.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste signal peger på en sejr til Chicago Fire II i begge halvlege, da hjemmeholdet har vundet 3 af de seneste 5 kampe, mens Orlando City II kun har vundet 1 og tabt hele 3. Chicago har i denne periode i gennemsnit scoret 3,8 mål pr. kamp, mens gæsterne blot har scoret 1,0, og hjemmeholdets fordel ses også i kvaliteten af de skabte chancer: xG 1,99 mod 1,35. I første halvleg var Chicago foran i 60% af de seneste fem kampe og scorede i gennemsnit 2,2 mål, mens Orlando kun scorede 0,5 mål før pausen. Efter pausen er hjemmeholdet fortsat meget effektivt med et gennemsnit på 1,6 mål og 60% vundne anden halvlege, mens Orlando i denne periode har 0% sejre og blot 0,25 scorede mål pr. kamp. Risikoen øges af, at Chicago i hele sæsonen i gennemsnit lukker 2,0 mål ind, men den offensive tendens og den klart bedre aktuelle form taler for scenariet 1/1.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

53Boldbesiddelse (%)47
Chicago Fire IIOrlando City II
12Skud7
Chicago Fire IIOrlando City II
6Skud på mål5
Chicago Fire IIOrlando City II
1.69xG1.27
Chicago Fire IIOrlando City II
2Hjørnespark7
Chicago Fire IIOrlando City II
70Farlige angreb66
Chicago Fire IIOrlando City II
18Frispark11
Chicago Fire IIOrlando City II
1Kort1
Chicago Fire IIOrlando City II

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Chicago Fire IIOrlando City II
2Scorede mål / kamp1.95
Chicago Fire IIOrlando City II
1.67Indkasserede mål / kamp1.82
Chicago Fire IIOrlando City II
Chicago Fire IIOrlando City II
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse55%
Chicago Fire IIOrlando City II
4.76Skud på mål / kamp5.91
Chicago Fire IIOrlando City II

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

13.05Skud pr. kamp13.82
Chicago Fire IIOrlando City II
4.76Skud på mål5.91
Chicago Fire IIOrlando City II
15.3%Skudkonvertering14.1%
Chicago Fire IIOrlando City II
51%Boldbesiddelse55%
Chicago Fire IIOrlando City II
1.59xG for1.67
Chicago Fire IIOrlando City II
1.5xG imod1.65
Chicago Fire IIOrlando City II

Skudkvalitet

Chicago Fire II: Effektive afslutningerOrlando City II: Effektive afslutninger
Chicago Fire IIOrlando City II
Præcision (skud på mål)36%43%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.420.33

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Chicago Fire II er 125% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Chicago Fire II · 0.8 point / kamp - Orlando City II

Chicago Fire II
WLWWL
Sæsonens resultatfordeling
38% W24% D38% L
Sæson (V-U-T)
8-5-8
1.38 point / kamp · målforskel +7
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
6-1-3
Seneste 5 hjemme
4-0-1
WWWWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 3.8Indkasserede mål: 2.0xG: 1.93Modstanderens xG: 1.57BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Orlando City II
WDLLL
Sæsonens resultatfordeling
41% W27% D32% L
Sæson (V-U-T)
9-6-7
1.50 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-2-4
Seneste 5 ude
1-2-2
DWDLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 2.0xG: 1.01Modstanderens xG: 1.71BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chicago Fire II er 9% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.67 mål / kamp - Chicago Fire II · 1.82 mål / kamp - Orlando City II

Chicago Fire IIs scoringsprofil: meget stærk

Chicago Fire II scorer i 81% af kampene (17 af 21 kampe), mens Orlando City II holder Clean sheet i 5% (1 af 22 kampe).

Orlando City IIs scoringsprofil: meget stærk

Orlando City II scorer i 86% af kampene (19 af 22 kampe), mens Chicago Fire II holder Clean sheet i 19% (4 af 21 kampe).

42Scorede mål (sæson)43
Chicago Fire IIOrlando City II
35Indkasserede mål (sæson)40
Chicago Fire IIOrlando City II
3.67Gennemsnitlige mål i kampen3.77
Chicago Fire IIOrlando City II
19Scorede mål (seneste 5)5
Chicago Fire IIOrlando City II
10Indkasserede mål (seneste 5)10
Chicago Fire IIOrlando City II

Hvor ofte de scorer mindst...

81%1 mål86%
Chicago Fire IIOrlando City II
57%2 mål64%
Chicago Fire IIOrlando City II
29%3 mål27%
Chicago Fire IIOrlando City II
14%4 mål14%
Chicago Fire IIOrlando City II

Hvor ofte de indkasserer mindst...

81%1 mål95%
Chicago Fire IIOrlando City II
57%2 mål55%
Chicago Fire IIOrlando City II
24%3 mål23%
Chicago Fire IIOrlando City II
5%4 mål9%
Chicago Fire IIOrlando City II

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

61%
Ligagennemsnit

Målmønstre

33%BTTS ved pausen27%
Chicago Fire IIOrlando City II
19%BTTS i begge halvlege5%
Chicago Fire IIOrlando City II
48%Scorede i begge halvlege36%
Chicago Fire IIOrlando City II

BTTS og antal mål

67%Mindst 3 mål og BTTS73%
Chicago Fire IIOrlando City II
19%Mindst 3 mål uden BTTS5%
Chicago Fire IIOrlando City II
80%BTTS – seneste 560%
Chicago Fire IIOrlando City II

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

81%Mindst 1 mål før pausen77%
Chicago Fire IIOrlando City II
57%Mindst 2 mål før pausen41%
Chicago Fire IIOrlando City II
29%Mindst 3 mål før pausen23%
Chicago Fire IIOrlando City II

2. halvleg

90%Mindst 1 mål efter pausen95%
Chicago Fire IIOrlando City II
67%Mindst 2 mål efter pausen64%
Chicago Fire IIOrlando City II
29%Mindst 3 mål efter pausen32%
Chicago Fire IIOrlando City II

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chicago Fire II er 62% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.62 point / kamp - Chicago Fire II · 1 point / kamp - Orlando City II

Chicago Fire II — stilling ved pausen
43% fører33% uafgjort24% bagud
Orlando City II — stilling ved pausen
23% fører32% uafgjort45% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.62Point pr. kamp (1. halvleg)1
Chicago Fire IIOrlando City II
1.14Scorede mål (1. halvleg)0.64
Chicago Fire IIOrlando City II
0.67Indkasserede mål (1. halvleg)0.82
Chicago Fire IIOrlando City II
1.81Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.45
Chicago Fire IIOrlando City II
52%Clean sheet før pausen45%
Chicago Fire IIOrlando City II
33%Ingen mål før pausen50%
Chicago Fire IIOrlando City II

Efter pausen (2. halvleg)

1.24Point pr. kamp (2. halvleg)1.55
Chicago Fire IIOrlando City II
0.86Scorede mål (2. halvleg)1.23
Chicago Fire IIOrlando City II
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.82
Chicago Fire IIOrlando City II
1.86Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2.05
Chicago Fire IIOrlando City II
24%Clean sheet efter pausen32%
Chicago Fire IIOrlando City II
38%Ingen mål efter pausen32%
Chicago Fire IIOrlando City II

Chicago Fire II — resultater i anden halvleg

29% W38% D33% L
34
Point ved pausen
24
Mål ved pausen
+10
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.62
PPG før pausen
Fastholdelse af føring88%

Fører ved pausen i 43% af kampene og vinder 38%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Orlando City II — resultater i anden halvleg

45% W18% D36% L
22
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
34
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring178%

Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 41%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chicago Fire II — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.802.00
Scorede mål / kamp2.21.6
Indkasserede mål / kamp1.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen3.42.4
1 mål100%100%
2 mål100%80%
3 mål80%60%
Clean sheet40%40%
Intet mål0%0%
Målforskel+5+4
Pause: 60% fører - 0% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 11
Orlando City II — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.600.40
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.40.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.0
1 mål60%80%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Clean sheet80%20%
Intet mål60%80%
Målforskel0-3
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chicago Fire II
ScoredeIndkasserede
5
5
0-15
6
2
16-30
13
7
31-45
9
8
46-60
2
4
61-75
7
9
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (13 goals). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

Orlando City II
ScoredeIndkasserede
6
9
0-15
4
4
16-30
6
9
31-45
5
5
46-60
11
10
61-75
11
3
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (11 goals). Indkasserer flest i 61-75 (10). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.72
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.9 : 1.8
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
115%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
77%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+16%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
70%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chicago Fire II

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.09
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.24
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-8.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.41
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
109%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
118%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.42
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
17%

Orlando City II

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.02
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.11
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.28
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
138%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
99%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.70
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
26%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS Next Pro-gennemsnittet.

Hold mod liga

Chicago Fire IILigaOrlando City II
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.673.24▲ 3.77
Begge hold scorede▲ 71%61%▲ 82%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 86%66%▲ 77%
Clean sheets▼ 19%22%▼ 5%
Mål før pausen▲ 81%75%▲ 77%
Mål efter pausen▲ 90%84%▲ 95%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.24
Gennemsnitlige mål pr. kamp
61%
Begge hold scorede
66%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.83
Hjemmemål / kamp
1.41
Udemål / kamp
+30%
Fordel i hjemmeangreb
+23%
Fordel i hjemmeforsvar
+19%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
44%
2 mål
18%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
84%
1 mål
57%
2 mål
26%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Chicago Fire IIMålRobert TurdeanAssist: Damian Nigg
  2. Orlando City IIGult kortParker Amoo-Mensah
  3. Chicago Fire IIGult kortRobert Turdean
  4. Orlando City IIUdskiftningInd: Landon OkonskiUd: Moise Clovis Archange
  5. Chicago Fire IIUdskiftningInd: Tidiane DiawaraUd: Jason Shokalook
  6. Chicago Fire IIMålDamyan VillanuevaAssist: Dylan Borso
  7. Orlando City IIUdskiftningInd: Brady KendallUd: Justin Hylton
  8. Chicago Fire IIUdskiftningInd: Dean BoltzUd: Vitaliy Hlyut

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Chicago Fire II 1 - 0 - 2 Orlando City II. Gennemsnitlige mål 4.33, begge hold scorede i 100% kampe.

Chicago Fire II
1 : 3
Orlando City II
Orlando City II
2 : 1
Chicago Fire II
Chicago Fire Premier FC II
5 : 1
Orlando City II

FAQ

Hvad blev resultatet af Chicago Fire II mod Orlando City II?

Kampen i MLS Next Pro sluttede Chicago Fire II 2:0 Orlando City II. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Chicago Fire II og Orlando City II?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Chicago Fire II 1, Orlando City II vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,33 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Chicago Fire II mod Orlando City II?

Chicago Fire II scorer i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp, og Orlando City II scorer 1,95. Gennemsnittet i MLS Next Pro er 3,24 mål, og Over 2.5 forekommer i 66% af kampene. BTTS forekommer i 71% af Chicago Fire IIs kampe og 82% af Orlando City IIs.

Hvordan er den aktuelle form for Chicago Fire II og Orlando City II?

I de seneste fem kampe har Chicago Fire II 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Orlando City II har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chicago Fire II mod Orlando City II?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.