USA - MLSData opdateret pr. 07. august 2026

Chicago Fire - Atlanta United FC: kampstatistik

Chicago Fire mod Atlanta United FC: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chicago Fire spillede mod Atlanta United FC i MLS (USA). Kampen blev spillet 12. april 2026. Slutresultat: 1:0.

Aktuel form

Chicago Fire: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Atlanta United FC: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Chicago Fire scorer 1,33 og indkasserer 0,83 mål pr. kamp. Atlanta United FC scorer 1,00 og indkasserer 1,83. Ligaens gennemsnit: 3,08 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chicago Fire 50 %, Atlanta United FC 50 %. Over 2.5: Chicago Fire 67 %, Atlanta United FC 50 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 63 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chicago Fire 1,32, Atlanta United FC 1,06. Skud pr. kamp: Chicago Fire 11,2, Atlanta United FC 9,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chicago Fire 52 %, Atlanta United FC 56 %.

Første og anden halvleg

Chicago Fire: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. Atlanta United FC: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (3) for Chicago Fire og 46-60 (2) for Atlanta United FC. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

MLS: 3,08 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 63 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

45Boldbesiddelse (%)55
Chicago FireAtlanta United FC
18Skud20
Chicago FireAtlanta United FC
3Skud på mål6
Chicago FireAtlanta United FC
1.72xG2.2
Chicago FireAtlanta United FC
6Hjørnespark11
Chicago FireAtlanta United FC
52Farlige angreb73
Chicago FireAtlanta United FC
12Frispark5
Chicago FireAtlanta United FC
2Kort1
Chicago FireAtlanta United FC

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Chicago FireAtlanta United FC
1.33Scorede mål / kamp1
Chicago FireAtlanta United FC
0.83Indkasserede mål / kamp1.83
Chicago FireAtlanta United FC
52%Gennemsnitlig boldbesiddelse56%
Chicago FireAtlanta United FC
4.33Skud på mål / kamp3.33
Chicago FireAtlanta United FC

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.17Skud pr. kamp9.33
Chicago FireAtlanta United FC
4.33Skud på mål3.33
Chicago FireAtlanta United FC
11.9%Skudkonvertering10.7%
Chicago FireAtlanta United FC
52%Boldbesiddelse56%
Chicago FireAtlanta United FC
1.32xG for1.06
Chicago FireAtlanta United FC
1.21xG imod1.28
Chicago FireAtlanta United FC

Skudkvalitet

Chicago Fire: BalanceretAtlanta United FC: Balanceret
Chicago FireAtlanta United FC
Præcision (skud på mål)39%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.30

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Chicago Fire er 150% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Chicago Fire · 0.8 point / kamp - Atlanta United FC

Chicago Fire
WDLWW
Sæsonens resultatfordeling
50% W17% R33% P
Sæson (V-U-T)
3-1-2
1.67 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-0-1
Seneste 5 hjemme
2-0-1
WLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 0.6xG: 1.40Modstanderens xG: 1.23BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Atlanta United FC
LLWDL
Sæsonens resultatfordeling
17% W17% R67% P
Sæson (V-U-T)
1-1-4
0.67 point / kamp · målforskel -5
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-2
Seneste 5 ude
0-0-2
LL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.8xG: 1.09Modstanderens xG: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chicago Fire er 33% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.33 mål / kamp - Chicago Fire · 1 mål / kamp - Atlanta United FC

Chicago Fire er 120% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.83 mål / kamp - Chicago Fire · 1.83 mål / kamp - Atlanta United FC

Chicago Fires scoringsprofil: meget stærk

Chicago Fire scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Atlanta United FC holder Clean sheet i 17% (1 af 6 kampe).

Atlanta United FCs scoringsprofil: blandet

Atlanta United FC scorer i 50% af kampene (3 af 6 kampe), mens Chicago Fire holder Clean sheet i 50% (3 af 6 kampe).

8Scorede mål (sæson)6
Chicago FireAtlanta United FC
5Indkasserede mål (sæson)11
Chicago FireAtlanta United FC
2.17Gennemsnitlige mål i kampen2.83
Chicago FireAtlanta United FC
7Scorede mål (seneste 5)6
Chicago FireAtlanta United FC
3Indkasserede mål (seneste 5)9
Chicago FireAtlanta United FC

Hvor ofte de scorer mindst...

83%1 mål50%
Chicago FireAtlanta United FC
33%2 mål33%
Chicago FireAtlanta United FC
17%3 mål17%
Chicago FireAtlanta United FC
0%4 mål0%
Chicago FireAtlanta United FC

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål83%
Chicago FireAtlanta United FC
33%2 mål67%
Chicago FireAtlanta United FC
0%3 mål33%
Chicago FireAtlanta United FC
0%4 mål0%
Chicago FireAtlanta United FC

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

55%
Ligagennemsnit

Målmønstre

17%BTTS ved pausen17%
Chicago FireAtlanta United FC
0%BTTS i begge halvlege0%
Chicago FireAtlanta United FC
33%Scorede i begge halvlege33%
Chicago FireAtlanta United FC

BTTS og antal mål

50%Mindst 3 mål og BTTS50%
Chicago FireAtlanta United FC
17%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Chicago FireAtlanta United FC
40%BTTS – seneste 560%
Chicago FireAtlanta United FC

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

67%Mindst 1 mål før pausen50%
Chicago FireAtlanta United FC
17%Mindst 2 mål før pausen17%
Chicago FireAtlanta United FC
0%Mindst 3 mål før pausen17%
Chicago FireAtlanta United FC

2. halvleg

67%Mindst 1 mål efter pausen83%
Chicago FireAtlanta United FC
50%Mindst 2 mål efter pausen50%
Chicago FireAtlanta United FC
17%Mindst 3 mål efter pausen33%
Chicago FireAtlanta United FC

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chicago Fire er 100% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2 point / kamp - Chicago Fire · 1 point / kamp - Atlanta United FC

Chicago Fire — stilling ved pausen
50% fører50% uafgjort0% bagud
Atlanta United FC — stilling ved pausen
17% fører50% uafgjort33% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2Point pr. kamp (1. halvleg)1
Chicago FireAtlanta United FC
0.67Scorede mål (1. halvleg)0.33
Chicago FireAtlanta United FC
0.17Indkasserede mål (1. halvleg)0.67
Chicago FireAtlanta United FC
0.83Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
Chicago FireAtlanta United FC
83%Clean sheet før pausen67%
Chicago FireAtlanta United FC
33%Ingen mål før pausen67%
Chicago FireAtlanta United FC

Efter pausen (2. halvleg)

1.33Point pr. kamp (2. halvleg)1.17
Chicago FireAtlanta United FC
0.67Scorede mål (2. halvleg)0.67
Chicago FireAtlanta United FC
0.67Indkasserede mål (2. halvleg)1.17
Chicago FireAtlanta United FC
1.33Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.83
Chicago FireAtlanta United FC
67%Clean sheet efter pausen33%
Chicago FireAtlanta United FC
50%Ingen mål efter pausen50%
Chicago FireAtlanta United FC

Chicago Fire — resultater i anden halvleg

33% W33% R33% P
12
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
8
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
2.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Atlanta United FC — resultater i anden halvleg

33% W17% R50% P
6
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 17%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Chicago Fire — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.60
Scorede mål / kamp0.60.8
Indkasserede mål / kamp0.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.2
1 mål60%60%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%80%
Intet mål40%40%
Målforskel+2+2
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Atlanta United FC — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.40
Scorede mål / kamp0.40.8
Indkasserede mål / kamp0.81.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.8
1 mål60%80%
2 mål20%40%
3 mål20%40%
Clean sheet60%40%
Intet mål60%40%
Målforskel-2-1
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chicago Fire
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
1
0
16-30
2
1
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
3
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.

Atlanta United FC
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
1
3
16-30
1
1
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
0
4
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (2 goli). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
81%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
42%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
9%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 11 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chicago Fire

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.39
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.01
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.38
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
69%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
72%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.33
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
38% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
38%

Atlanta United FC

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.22
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.61
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.06
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.55
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
87%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
95%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.13
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.

Hold mod liga

Chicago FireLigaAtlanta United FC
Gennemsnitlige mål i kampen 2.173.08 2.83
Begge hold scorede 50%55% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 67%63% 50%
Clean sheets 50%26% 17%
Mål før pausen 67%73% 50%
Mål efter pausen 67%82% 83%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.08
Gennemsnitlige mål pr. kamp
55%
Begge hold scorede
63%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.93
Hjemmemål / kamp
1.15
Udemål / kamp
+68%
Fordel i hjemmeangreb
+40%
Fordel i hjemmeforsvar
+26%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
39%
2 mål
21%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
82%
1 mål
53%
2 mål
20%
3 mål
9%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Atlanta United FCGult kortTomás Jacob
  2. Chicago FireMålMaren Haile-SelassieAssist: Jonathan Bamba
  3. Chicago FireGult kortLeonardo José Caetano Barroso
  4. Atlanta United FCUdskiftningInd: Steven AlzateUd: Cooper Sanchez
  5. Atlanta United FCUdskiftningInd: Ajani FortuneUd: Matías Galarza Fonda

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Drew FischerDømte kampe: 11
5,09Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 255%Hjemmesejre18%Uafgjorte27%Udesejre

FAQ

Hvad blev resultatet af Chicago Fire mod Atlanta United FC?

Kampen i MLS sluttede Chicago Fire 1:0 Atlanta United FC. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Chicago Fire mod Atlanta United FC?

Chicago Fire scorer i gennemsnit 1,33 mål pr. kamp, og Atlanta United FC scorer 1,00. Gennemsnittet i MLS er 3,08 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Chicago Fires kampe og 50% af Atlanta United FCs.

Hvordan er den aktuelle form for Chicago Fire og Atlanta United FC?

I de seneste fem kampe har Chicago Fire 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Atlanta United FC har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chicago Fire mod Atlanta United FC?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Chicago Fire mod Atlanta United FC. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.