USA - MLSSoldier FieldData opdateret pr. 05. august 2026

Chicago Fire - Charlotte: kampstatistik

Chicago Fire-logo
Chicago Fire
2 : 1pause 1:1
Charlotte-logo
Charlotte

Chicago Fire mod Charlotte: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chicago Fire spillede mod Charlotte i MLS (USA). Kampen blev spillet 2. august 2026. Stadion: Soldier Field. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Chicago Fire: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Charlotte: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Chicago Fire scorer 1,88 og indkasserer 1,38 mål pr. kamp. Charlotte scorer 1,65 og indkasserer 1,47. Ligaens gennemsnit: 3,25 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chicago Fire 63 %, Charlotte 65 %. Over 2.5: Chicago Fire 75 %, Charlotte 65 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 62 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chicago Fire 1,62, Charlotte 1,38. Skud pr. kamp: Chicago Fire 14,5, Charlotte 11,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chicago Fire 53 %, Charlotte 47 %.

Første og anden halvleg

Chicago Fire: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 1,06. Charlotte: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,94.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (7) for Chicago Fire og 76-90+ (7) for Charlotte. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

MLS: 3,25 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 62 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Chicago Fire har en tydelig fordel i hjemmestatistikkerne: de har vundet 63% af hjemmekampene og scorer i gennemsnit 2,0 mål pr. kamp ved et gennemsnitligt xG på 1.89, mens Charlotte på udebane kun scorer 1,14 mål ved xG 1.03. Hjemmeholdet kommer markant oftere til afslutninger (17,5 skud pr. kamp) og har flere skud på mål (5,63) end Charlotte (7,86 skud og 3,29 på mål), selv om gæsterne har højere skudeffektivitet med 15% mod hjemmeholdets 11%, hvilket betyder, at Charlotte er mere effektive, men skaber færre chancer. Defensivt indkasserer Chicago i gennemsnit 1,13 mål hjemme og har 50% clean sheets, mens Charlotte indkasserer 2,0 mål på udebane og kun har 14% clean sheets, og derudover noterer gæsterne 57% nederlag på udebane. I formtendenserne har Chicago scoret 10 mål i de seneste 5 kampe og tager i gennemsnit 1,8 point pr. kamp i denne periode, mens Charlotte har scoret 8 mål og tager 2,0 point pr. kamp, så gæsterne har en lidt bedre pointbalance på det seneste, men det opvejer ikke hjemmeholdets fordel i at skabe chancer. I lyset af fordelen i xG (1,89 vs 1,03), antal skud og det faktum, at Chicago hjemme aldrig har afsluttet en kamp uden scoring (0% sådanne opgør), tipper jeg på en sejr til hjemmeholdet.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Jeg spiller på BTTS „ja”, fordi Chicago har en sæsonmæssig BTTS-rate på 70 % og en rate på 80 % i de seneste 5 kampe. På hjemmebane scorer holdet i gennemsnit 2,0 mål pr. kamp (xG 1,62) med 6,0 skud inden for målrammen. Charlotte har en sæsonmæssig BTTS-rate på 57 % og scorer 1,14 mål pr. kamp (xG 1,03), men lukker samtidig 2,0 mål ind pr. kamp (xGA 1,99), hvilket øger sandsynligheden for, at hjemmeholdet kommer på tavlen. I Charlottes seneste 5 kampe har holdet samlet lukket 4 mål ind (0,8 pr. kamp), hvilket tyder på en forbedring af defensiven. Deres sæsonmæssige andel af clean sheets er dog kun 14 %, mens Chicago har 20 % clean sheets, hvilket betyder, at begge hold sjældent holder nullet. Derudover har ligaen en BTTS-rate på 60 % og et gennemsnit på 3,24 mål pr. kamp, mens Chicago på hjemmebane har en rate på 70 % for over 2,5 mål samt over 2,5 mål + BTTS, hvilket samlet set styrker scenariet med mål fra begge hold. Med tanke på hjemmeholdets offensive nøgletal (2,0 mål, xG 1,62, 6,0 skud inden for målrammen) og Charlottes sæsonmæssige defensive sårbarhed (2,0 indkasserede mål pr. kamp) vurderer jeg sandsynligheden for BTTS til omkring 72 % mod 28 % for ingen mål fra begge hold.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Chicago Fire scorer i gennemsnit 2.0 mål pr. kamp, mens Charlotte i gennemsnit indkasserer 2.0 mål pr. kamp, hvilket giver et tydeligt målscoringsmæssigt incitament. Chicago har en xG på 1.62, mens Charlotte tillader modstanderne 1.99 xG — gennemsnittet af disse værdier peger på cirka 1.81 forventede mål til hjemmeholdet. Charlotte har en xG på 1.03, og mod Chicago har hjemmeholdet en xGA på 1.3, hvilket giver cirka 1.12 forventede mål til udeholdet; det samlede antal forventede mål er ~2.92 (1.80+1.12). Sæsonens Over 1.5-tal ligger på 70% for Chicago og 86% for Charlotte (gennemsnitligt 78%), mens Over 2.5 ligger på 70%/57% (gennemsnitligt ~63%), og derfor er det stærkeste signal i dataene Over 1.5. Derudover har Chicago 6.0 skud på mål mod Charlottes 3.29, mens BTTS ligger på 70%/57%, hvilket bekræfter tendensen til mål og understøtter valget af Over 1.5 som den bedste spilbare linje.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige scenarie er 1/1 — Chicago er foran ved pausen og vinder kampen. Chicago var foran ved pausen i 50% af deres hjemmekampe, mens Charlotte kun var foran ved pausen i 14% af deres udekampe, hvilket giver hjemmeholdet en fordel i første halvleg. Hjemmeholdet har en klar fordel i angrebskvalitet: xG 1.62 mod modstandernes 1.03, i gennemsnit 6.0 skud på mål mod 3.29 samt et gennemsnit på 2.0 scorede mål pr. kamp mod Charlottes 1.14. Efter pausen klarer Chicago sig bedre både pointmæssigt og scoringsmæssigt (17 point og i gennemsnit 1.7 point pr. kamp i anden halvleg mod Charlottes 6 point og 0.86 samt 1.2 scorede mål efter pausen mod udeholdets 0.57), så det er sandsynligt, at de bevarer eller udbygger føringen. I min prognose vægter scenariet 1/1 højest (omkring 39%), mens jeg vurderer scenarier, hvor Charlotte vender kampen, som mindre sandsynlige.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

46Boldbesiddelse (%)54
Chicago FireCharlotte
14Skud14
Chicago FireCharlotte
5Skud på mål1
Chicago FireCharlotte
1.53xG1.28
Chicago FireCharlotte
8Hjørnespark6
Chicago FireCharlotte
40Farlige angreb45
Chicago FireCharlotte
8Frispark7
Chicago FireCharlotte
3Kort0
Chicago FireCharlotte

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Chicago FireCharlotte
1.88Scorede mål / kamp1.65
Chicago FireCharlotte
1.38Indkasserede mål / kamp1.47
Chicago FireCharlotte
53%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
Chicago FireCharlotte
5.13Skud på mål / kamp4.88
Chicago FireCharlotte

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.5Skud pr. kamp11.41
Chicago FireCharlotte
5.13Skud på mål4.88
Chicago FireCharlotte
12.9%Skudkonvertering14.4%
Chicago FireCharlotte
53%Boldbesiddelse47%
Chicago FireCharlotte
1.62xG for1.38
Chicago FireCharlotte
1.39xG imod1.58
Chicago FireCharlotte

Skudkvalitet

Chicago Fire: AngribendeCharlotte: Kontraangreb
Chicago FireCharlotte
Præcision (skud på mål)35%43%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.370.34

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Charlotte er 11% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Chicago Fire · 2 point / kamp - Charlotte

Chicago Fire
WWWLL
Sæsonens resultatfordeling
50% W13% R38% P
Sæson (V-U-T)
8-2-6
1.63 point / kamp · målforskel +8
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-0-3
Seneste 5 hjemme
3-0-2
WWLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 1.6xG: 1.52Modstanderens xG: 1.49BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Charlotte
LWWDW
Sæsonens resultatfordeling
41% W24% R35% P
Sæson (V-U-T)
7-4-6
1.47 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-1-4
Seneste 5 ude
2-0-3
WLLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.8xG: 1.51Modstanderens xG: 1.51BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chicago Fire er 14% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.88 mål / kamp - Chicago Fire · 1.65 mål / kamp - Charlotte

Chicago Fire er 7% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.38 mål / kamp - Chicago Fire · 1.47 mål / kamp - Charlotte

Chicago Fires scoringsprofil: meget stærk

Chicago Fire scorer i 94% af kampene (15 af 16 kampe), mens Charlotte holder Clean sheet i 18% (3 af 17 kampe).

Charlottes scoringsprofil: stærk

Charlotte scorer i 76% af kampene (13 af 17 kampe), mens Chicago Fire holder Clean sheet i 38% (6 af 16 kampe).

30Scorede mål (sæson)28
Chicago FireCharlotte
22Indkasserede mål (sæson)25
Chicago FireCharlotte
3.25Gennemsnitlige mål i kampen3.12
Chicago FireCharlotte
10Scorede mål (seneste 5)8
Chicago FireCharlotte
8Indkasserede mål (seneste 5)4
Chicago FireCharlotte

Hvor ofte de scorer mindst...

94%1 mål76%
Chicago FireCharlotte
56%2 mål53%
Chicago FireCharlotte
25%3 mål18%
Chicago FireCharlotte
6%4 mål6%
Chicago FireCharlotte

Hvor ofte de indkasserer mindst...

63%1 mål82%
Chicago FireCharlotte
44%2 mål35%
Chicago FireCharlotte
31%3 mål18%
Chicago FireCharlotte
0%4 mål12%
Chicago FireCharlotte

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

62%
Ligagennemsnit

Målmønstre

38%BTTS ved pausen24%
Chicago FireCharlotte
13%BTTS i begge halvlege6%
Chicago FireCharlotte
38%Scorede i begge halvlege29%
Chicago FireCharlotte

BTTS og antal mål

63%Mindst 3 mål og BTTS59%
Chicago FireCharlotte
13%Mindst 3 mål uden BTTS6%
Chicago FireCharlotte
80%BTTS – seneste 540%
Chicago FireCharlotte

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

81%Mindst 1 mål før pausen76%
Chicago FireCharlotte
38%Mindst 2 mål før pausen47%
Chicago FireCharlotte
19%Mindst 3 mål før pausen18%
Chicago FireCharlotte

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen71%
Chicago FireCharlotte
50%Mindst 2 mål efter pausen59%
Chicago FireCharlotte
38%Mindst 3 mål efter pausen24%
Chicago FireCharlotte

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chicago Fire er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.56 point / kamp - Chicago Fire · 1.41 point / kamp - Charlotte

Chicago Fire — stilling ved pausen
38% fører44% uafgjort19% bagud
Charlotte — stilling ved pausen
35% fører35% uafgjort29% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.56Point pr. kamp (1. halvleg)1.41
Chicago FireCharlotte
0.81Scorede mål (1. halvleg)0.71
Chicago FireCharlotte
0.69Indkasserede mål (1. halvleg)0.71
Chicago FireCharlotte
1.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.41
Chicago FireCharlotte
50%Clean sheet før pausen53%
Chicago FireCharlotte
31%Ingen mål før pausen47%
Chicago FireCharlotte

Efter pausen (2. halvleg)

1.38Point pr. kamp (2. halvleg)1.35
Chicago FireCharlotte
1.06Scorede mål (2. halvleg)0.94
Chicago FireCharlotte
0.69Indkasserede mål (2. halvleg)0.76
Chicago FireCharlotte
1.75Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.71
Chicago FireCharlotte
63%Clean sheet efter pausen47%
Chicago FireCharlotte
38%Ingen mål efter pausen47%
Chicago FireCharlotte

Chicago Fire — resultater i anden halvleg

38% W25% R38% P
25
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
22
Point i 2. halvleg
+6
Målforskel (2. halvleg)
1.56
PPG før pausen
Fastholdelse af føring132%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Charlotte — resultater i anden halvleg

29% W47% R24% P
24
Point ved pausen
12
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
23
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.41
PPG før pausen
Fastholdelse af føring117%

Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 41%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chicago Fire — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.002.00
Scorede mål / kamp0.81.2
Indkasserede mål / kamp1.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.6
1 mål100%80%
2 mål60%40%
3 mål20%40%
Clean sheet20%80%
Intet mål20%20%
Målforskel-2+4
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Charlotte — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.401.20
Scorede mål / kamp1.40.2
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.80.6
1 mål100%40%
2 mål60%20%
3 mål20%0%
Clean sheet60%80%
Intet mål20%80%
Målforskel+5-1
Pause: 80% fører - 0% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 7

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chicago Fire
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
7
3
16-30
3
7
31-45
3
2
46-60
7
1
61-75
7
8
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Charlotte
ScoredeIndkasserede
3
5
0-15
5
4
16-30
4
3
31-45
5
4
46-60
4
3
61-75
7
6
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.19
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.7 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
98%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
64%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
71%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
1%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 100 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chicago Fire

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.23
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.27
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.26
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
99%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.17
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 10% i de første 15 minutter.
23%

Charlotte

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.20
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.38
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.27
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.11
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
122%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
77%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.53
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 11% i de første 15 minutter.
25%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.

Hold mod liga

Chicago FireLigaCharlotte
Gennemsnitlige mål i kampen 3.253.25 3.12
Begge hold scorede 63%62% 65%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 75%62% 65%
Clean sheets 38%22% 18%
Mål før pausen 81%77% 76%
Mål efter pausen 75%80% 71%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.25
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
62%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.90
Hjemmemål / kamp
1.35
Udemål / kamp
+41%
Fordel i hjemmeangreb
+29%
Fordel i hjemmeforsvar
+21%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
46%
2 mål
20%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
52%
2 mål
23%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Chicago FireGult kortAnton Jönsson Salétros
  2. CharlotteMålPep Biel Mas JaumeAssist: Idan Gurno
  3. Chicago FireGult kortJoel Waterman
  4. Chicago FireMålRobert LewandowskiAssist: Robin Lod
  5. CharlotteUdskiftningInd: David SchneggUd: Harry Stefano Toffolo
  6. Chicago FireUdskiftningInd: Puso DithejaneUd: Jonathan Bamba
  7. CharlotteUdskiftningInd: Rodolfo AlokoUd: Liel Abada
  8. Chicago FireGult kortRobert Lewandowski

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Chicago Fire mod Charlotte?

Kampen i MLS sluttede Chicago Fire 2:1 Charlotte. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Chicago Fire mod Charlotte?

Chicago Fire scorer i gennemsnit 1,88 mål pr. kamp, og Charlotte scorer 1,65. Gennemsnittet i MLS er 3,25 mål, og Over 2.5 forekommer i 62% af kampene. BTTS forekommer i 63% af Chicago Fires kampe og 65% af Charlottes.

Hvordan er den aktuelle form for Chicago Fire og Charlotte?

I de seneste fem kampe har Chicago Fire 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Charlotte har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chicago Fire mod Charlotte?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Chicago Fire mod Charlotte. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.