Chicago Fire - New England Revolution: kampstatistik

Chicago Fire har en tydelig hjemmebanefordel: holdet vinder 70% af hjemmekampene, scorer i gennemsnit 2,00 mål på eget græs og har endnu ikke spillet en kamp uden at score. New England Revolution vinder kun 27% af udekam­pene, taber 55% og indkasserer i gennemsnit 1,64 mål pr. kamp. Hjemmeholdet skaber også en smule bedre chancer med en xG på 1,76 hjemme mod gæsternes 1,66 xG på udebane, samtidig med at Chicago har flere afslutninger: 16,2 mod 14,55. Chicagos seneste form er dog præget af uafgjorte resultater med tre remis­er i de seneste fem kampe, så risikoen for pointdeling er fortsat væsentlig. Revs’ defensiv er blevet forbedret i de seneste fem kampe, hvor holdet har indkasseret 6 mål, men kun 9% af deres udekampe ender med clean sheet, hvilket styrker spillet på en målrig Chicago-sejr.

Signalet for mål fra begge hold er tydeligt: BTTS forekom i 73 % af New England Revolutions kampe og i 50 % af Chicago Fires kampe, mens ligaens gennemsnit er 63 %. Den aktuelle form understøtter også dette spil, eftersom Chicago havde BTTS i 5 af de seneste 5 kampe, mens New England havde det i 4 af 5. I denne periode scorede og indkasserede hjemmeholdet 2,0 mål pr. kamp, mens udeholdet i gennemsnit scorede 1,8 mål og lod modstanderne score 1,2 mål. New England skaber for nylig chancer svarende til 2,25 xG, mens Chicago tillader modstanderne 1,43 xG, hvilket styrker udeholdets muligheder for at score. Chicago har ganske vist holdt clean sheet i 33 % af sæsonens kampe, men New England har kun gjort det i 9 % af kampene, og hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,83 mål på hjemmebane. Derfor er scenariet, hvor begge hold scorer, mere sandsynligt.

Signalet om mindst to mål er meget stærkt: Chicago scorer i gennemsnit 1,83 mål på hjemmebane, mens New England lukker 1,64 mål ind på udebane. I Chicagos seneste fem kampe scorede holdet 10 mål og indkasserede 10, mens New England scorede 9 mål, hvilket bekræfter begge holds forhøjede offensive potentiale. Der blev scoret over 1,5 mål i 75% af Chicagos kampe og i 82% af New Englands kampe, mens linjen på 2,5 mål blev dækket i hele 80% af de seneste fem kampe for begge hold. Gæsterne skaber i gennemsnit 1,66 xG pr. kamp og har 5,18 skud på mål, så de bør bidrage væsentligt til resultatet, selv om hjemmeholdet sæsonmæssigt kun lukker 0,92 mål ind. Over 1,5 har den højeste sandsynlighed, fordi dataene tydeligt peger på mindst to scoringer, selv ved en lavere effektivitet end forventet.

Chicago Fire vandt 67% af kampene i sæsonen, scorer i gennemsnit 1,83 mål og lukker kun 0,92 mål ind, mens New England Revolution taber 55% af kampene og tillader modstanderne at score 1,64 mål pr. kamp. Hjemmeholdets fordel er synlig allerede før pausen: Chicago førte efter 45 minutter i 33% af kampene, mens gæsterne i hele 55% af tilfældene gik til pause bagud. New England skaber ganske vist flere chancer med et gennemsnitligt xG på 1,66 mod Chicagos 1,36, men omsætter kun skud til mål med en effektivitet på 9% mod hjemmeholdets 17%. Efter pausen scorer Chicago i gennemsnit 1,08 mål og lukker blot 0,25 mål ind, hvilket i høj grad understøtter, at en eventuel føring kan holdes. Gæsternes bedre aktuelle form begrænser omfanget af fordelen, men det mest sandsynlige scenarie er fortsat, at Chicago fører ved pausen og vinder efter slutfløjtet.