USA - MLSSoldier FieldData opdateret pr. 15. oktober 2026

Chicago Fire - Portland Timbers: kampstatistik

Chicago Fire mod Portland Timbers: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chicago Fire spillede mod Portland Timbers i MLS (USA). Kampen blev spillet 16. august 2026. Stadion: Soldier Field. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Chicago Fire: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Portland Timbers: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Chicago Fire scorer 1,88 og indkasserer 1,35 mål pr. kamp. Portland Timbers scorer 1,83 og indkasserer 1,83. Ligaens gennemsnit: 3,20 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chicago Fire 65 %, Portland Timbers 72 %. Over 2.5: Chicago Fire 76 %, Portland Timbers 72 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 61 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chicago Fire 1,62, Portland Timbers 1,56. Skud pr. kamp: Chicago Fire 14,5, Portland Timbers 13,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chicago Fire 52 %, Portland Timbers 51 %.

Første og anden halvleg

Chicago Fire: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 1,06. Portland Timbers: fører ved pausen i 28 % af kampene, mål i anden halvleg 0,94.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (8) for Chicago Fire og 76-90+ (8) for Portland Timbers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

MLS: 3,20 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 61 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Chicago Fire har en klar hjemmebanefordel: holdet vinder 67% af hjemmekampene, scorer i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp og har ikke én eneste gang afsluttet en hjemmekamp uden at score. Portland Timbers taber 67% af udekampe, indkasserer i gennemsnit 2,00 mål, har ikke holdt buret rent en eneste gang og scorer ikke i 44% af kampene. Hjemmeholdet skaber også flere kvalitetschancer med et gennemsnitligt xG på 1,85 mod Portlands 1,49 og afslutter 17,11 gange pr. kamp mod gæsternes 13,56. Begge hold har været effektive på det seneste, eftersom Chicago har scoret 10 mål i fem kampe, mens Portland har scoret 12. Gæsternes defensiv har dog tilladt et xG against på 2,19 i udekampe. Portlands form i de seneste fem kampe, der omfatter 3 sejre og en uafgjort, kan holde kampen åben, men udeprofilen taler klart for en sejr til Chicago.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Chicago Fire har BTTS i 89 % af kampene, mens Portland Timbers ligger på 56 %, og i de seneste fem kampe er tallene henholdsvis 80 % og hele 100 %. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2,22 mål pr. kamp og har ikke holdt buret rent i nogen af kampene, mens Portland i gennemsnit indkasserer 2,00 mål. Chicago tillader også modstanderne mange chancer med et gennemsnit på 1,67 indkasserede mål samt en xG imod på 1,57, hvilket styrker gæsternes chancer for at score. Portland har scoret 12 mål i de seneste fem kampe, svarende til 2,4 pr. kamp, og deres gennemsnitlige xG på 1,75 bekræfter, at effektiviteten har solid støtte i chancernes kvalitet. Begge offensiver producerer over 13 skud pr. kamp, så det mest sandsynlige scenarie er, at begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Chicago scorer i gennemsnit 2,22 mål pr. kamp, mens Portland lukker hele 2,00 mål ind, hvilket klart taler for scoringer til hjemmeholdet. Chicagos offensiv understøttes af et gennemsnitligt xG på 1,63, mens Portlands defensiv i gennemsnit tillader modstanderne 2,19 xG. I de seneste fem kampe har begge hold været meget offensivt indstillede: Chicago scorede i gennemsnit 2,0 mål, mens Portland scorede 2,4, og der blev tilsammen lukket 17 mål ind i disse ti optrædener. Linjen 1,5 blev overskredet i 100% af begge holds kampe i denne sæson, mens over 2,5 forekom i 89% af Chicagos kampe og 56% af Portlands. Det stærkeste valg er derfor over 1,5, da selv en moderat udnyttelse af chancerne bør være nok til mindst to mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Chicago Fire har en klar fordel i hjemmekampene: De vinder 56 % af kampene, mens Portland Timbers har tabt 67 % af deres udekampe og kun vundet 22 %. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2,22 mål, mens Portland lukker 2,00 mål ind pr. kamp; desuden ligger Chicagos xG på 1,63, mens gæsternes defensive xG er 2,19. Scenariet med en Chicago-føring ved pausen understøttes af, at Portland var bagud ved pausen i hele 56 % af udekampene, men man bør være forsigtig, da Chicago førte efter første halvleg i 22 % af kampene. Efter pausen præsterer Fire betydeligt mere stabilt med et gennemsnit på 1,11 scorede mål og kun 0,56 indkasserede, og de har vundet anden halvleg i 56 % af tilfældene. Portland er offensivt farlige for tiden med et gennemsnit på 2,4 mål i de seneste fem kampe, så risikoen for en udligning er fortsat væsentlig, men en fuld hjemmesejr efter føring ved pausen er stadig det stærkeste scenarie.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

37Boldbesiddelse (%)63
Chicago FirePortland Timbers
8Skud11
Chicago FirePortland Timbers
4Skud på mål2
Chicago FirePortland Timbers
1xG1.27
Chicago FirePortland Timbers
0Hjørnespark4
Chicago FirePortland Timbers
29Farlige angreb58
Chicago FirePortland Timbers
15Frispark6
Chicago FirePortland Timbers
2Kort2
Chicago FirePortland Timbers

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Chicago FirePortland Timbers
1.88Scorede mål / kamp1.83
Chicago FirePortland Timbers
1.35Indkasserede mål / kamp1.83
Chicago FirePortland Timbers
52%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
Chicago FirePortland Timbers
5.12Skud på mål / kamp4.83
Chicago FirePortland Timbers

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.47Skud pr. kamp13.44
Chicago FirePortland Timbers
5.12Skud på mål4.83
Chicago FirePortland Timbers
13%Skudkonvertering13.6%
Chicago FirePortland Timbers
52%Boldbesiddelse51%
Chicago FirePortland Timbers
1.62xG for1.56
Chicago FirePortland Timbers
1.38xG imod1.88
Chicago FirePortland Timbers

Skudkvalitet

Chicago Fire: AngribendePortland Timbers: Effektive afslutninger
Chicago FirePortland Timbers
Præcision (skud på mål)35%36%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.370.38

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Portland Timbers er 11% bedre på form i de seneste 5.

1.8 point / kamp - Chicago Fire · 2 point / kamp - Portland Timbers

Chicago Fire
WWLLW
Sæsonens resultatfordeling
53% W12% D35% L
Sæson (V-U-T)
9-2-6
1.71 point / kamp · målforskel +9
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
6-0-3
Seneste 5 hjemme
3-0-2
WLLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 1.6xG: 1.47Modstanderens xG: 1.44BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Portland Timbers
LWDWW
Sæsonens resultatfordeling
39% W17% D44% L
Sæson (V-U-T)
7-3-8
1.33 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-1-6
Seneste 5 ude
2-1-2
WLDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.4Indkasserede mål: 1.6xG: 2.11Modstanderens xG: 1.31BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Chicago Fire er 36% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.35 mål / kamp - Chicago Fire · 1.83 mål / kamp - Portland Timbers

Chicago Fires scoringsprofil: meget stærk

Chicago Fire scorer i 94% af kampene (16 af 17 kampe), mens Portland Timbers holder Clean sheet i 6% (1 af 18 kampe).

Portland Timberss scoringsprofil: stærk

Portland Timbers scorer i 78% af kampene (14 af 18 kampe), mens Chicago Fire holder Clean sheet i 35% (6 af 17 kampe).

32Scorede mål (sæson)33
Chicago FirePortland Timbers
23Indkasserede mål (sæson)33
Chicago FirePortland Timbers
3.24Gennemsnitlige mål i kampen3.67
Chicago FirePortland Timbers
9Scorede mål (seneste 5)12
Chicago FirePortland Timbers
8Indkasserede mål (seneste 5)8
Chicago FirePortland Timbers

Hvor ofte de scorer mindst...

94%1 mål78%
Chicago FirePortland Timbers
59%2 mål61%
Chicago FirePortland Timbers
24%3 mål17%
Chicago FirePortland Timbers
6%4 mål11%
Chicago FirePortland Timbers

Hvor ofte de indkasserer mindst...

65%1 mål94%
Chicago FirePortland Timbers
41%2 mål61%
Chicago FirePortland Timbers
29%3 mål22%
Chicago FirePortland Timbers
0%4 mål6%
Chicago FirePortland Timbers

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

62%
Ligagennemsnit

Målmønstre

41%BTTS ved pausen39%
Chicago FirePortland Timbers
12%BTTS i begge halvlege0%
Chicago FirePortland Timbers
41%Scorede i begge halvlege44%
Chicago FirePortland Timbers

BTTS og antal mål

65%Mindst 3 mål og BTTS67%
Chicago FirePortland Timbers
12%Mindst 3 mål uden BTTS6%
Chicago FirePortland Timbers
80%BTTS – seneste 5100%
Chicago FirePortland Timbers

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

82%Mindst 1 mål før pausen100%
Chicago FirePortland Timbers
41%Mindst 2 mål før pausen56%
Chicago FirePortland Timbers
18%Mindst 3 mål før pausen28%
Chicago FirePortland Timbers

2. halvleg

76%Mindst 1 mål efter pausen78%
Chicago FirePortland Timbers
47%Mindst 2 mål efter pausen44%
Chicago FirePortland Timbers
35%Mindst 3 mål efter pausen22%
Chicago FirePortland Timbers

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Chicago Fire er 44% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.53 point / kamp - Chicago Fire · 1.06 point / kamp - Portland Timbers

Chicago Fire — stilling ved pausen
35% fører47% uafgjort18% bagud
Portland Timbers — stilling ved pausen
28% fører22% uafgjort50% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.53Point pr. kamp (1. halvleg)1.06
Chicago FirePortland Timbers
0.82Scorede mål (1. halvleg)0.89
Chicago FirePortland Timbers
0.71Indkasserede mål (1. halvleg)1.11
Chicago FirePortland Timbers
1.53Gennemsnitlige mål (1. halvleg)2
Chicago FirePortland Timbers
47%Clean sheet før pausen22%
Chicago FirePortland Timbers
29%Ingen mål før pausen39%
Chicago FirePortland Timbers

Efter pausen (2. halvleg)

1.47Point pr. kamp (2. halvleg)1.61
Chicago FirePortland Timbers
1.06Scorede mål (2. halvleg)0.94
Chicago FirePortland Timbers
0.65Indkasserede mål (2. halvleg)0.72
Chicago FirePortland Timbers
1.71Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.67
Chicago FirePortland Timbers
65%Clean sheet efter pausen56%
Chicago FirePortland Timbers
35%Ingen mål efter pausen39%
Chicago FirePortland Timbers

Chicago Fire — resultater i anden halvleg

41% W24% D35% L
26
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.53
PPG før pausen
Fastholdelse af føring151%

Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 53%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Portland Timbers — resultater i anden halvleg

44% W28% D28% L
19
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
29
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.06
PPG før pausen
Fastholdelse af føring139%

Fører ved pausen i 28% af kampene og vinder 39%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.4

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chicago Fire — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.202.00
Scorede mål / kamp1.00.8
Indkasserede mål / kamp1.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.21.2
1 mål100%80%
2 mål80%20%
3 mål20%20%
Clean sheet20%80%
Intet mål0%20%
Målforskel-1+2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 80% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Portland Timbers — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.802.60
Scorede mål / kamp0.61.8
Indkasserede mål / kamp1.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.82.2
1 mål100%80%
2 mål40%60%
3 mål20%40%
Clean sheet20%60%
Intet mål40%20%
Målforskel-3+7
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chicago Fire
ScoredeIndkasserede
3
1
0-15
8
4
16-30
3
7
31-45
3
2
46-60
8
1
61-75
7
8
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (8 goals). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Portland Timbers
ScoredeIndkasserede
4
7
0-15
7
7
16-30
5
6
31-45
3
4
46-60
6
2
61-75
8
7
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 0-15 (7). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.45
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.9 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
108%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
69%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
73%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
1%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 100 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chicago Fire

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.24
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.29
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.26
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.03
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
101%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
102%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.09
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
22%

Portland Timbers

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.32
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.32
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.27
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.05
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
138%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
98%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.67
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.0
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
24%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.

Hold mod liga

Chicago FireLigaPortland Timbers
Gennemsnitlige mål i kampen• 3.243.20▲ 3.67
Begge hold scorede▲ 65%62%▲ 72%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 76%61%▲ 72%
Clean sheets▲ 35%21%▼ 6%
Mål før pausen▲ 82%76%▲ 100%
Mål efter pausen▼ 76%80%▼ 78%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.20
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
61%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.86
Hjemmemål / kamp
1.33
Udemål / kamp
+40%
Fordel i hjemmeangreb
+28%
Fordel i hjemmeforsvar
+22%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
45%
2 mål
19%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
51%
2 mål
23%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Chicago FireMålRobin LodAssist: Andrew Gutman
  2. Chicago FireMålDje Tah D'AvillaAssist: Maren Haile-Selassie
  3. Portland TimbersGult kortBrandon Bye
  4. Chicago FireGult kortRobin Lod
  5. Chicago FireGult kortAnton Jönsson Salétros
  6. Chicago FireUdskiftningInd: Mauricio PinedaUd: Anton Jönsson Salétros
  7. Portland TimbersMålFinn SurmanAssist: Brandon Bye
  8. Portland TimbersUdskiftningInd: Omir FernandezUd: Kamal Anthony Miller
  9. Portland TimbersGult kortVincent Janssen

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Chicago Fire mod Portland Timbers?

Kampen i MLS sluttede Chicago Fire 2:1 Portland Timbers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Chicago Fire mod Portland Timbers?

Chicago Fire scorer i gennemsnit 1,88 mål pr. kamp, og Portland Timbers scorer 1,83. Gennemsnittet i MLS er 3,20 mål, og Over 2.5 forekommer i 61% af kampene. BTTS forekommer i 65% af Chicago Fires kampe og 72% af Portland Timberss.

Hvordan er den aktuelle form for Chicago Fire og Portland Timbers?

I de seneste fem kampe har Chicago Fire 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Portland Timbers har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chicago Fire mod Portland Timbers?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Chicago Fire mod Portland Timbers. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.