USA - MLSSoldier FieldData opdateret pr. 14. oktober 2026

Chicago Fire - Vancouver Whitecaps: kampstatistik

Chicago Fire mod Vancouver Whitecaps: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Chicago Fire spillede mod Vancouver Whitecaps i MLS (USA). Kampen blev spillet 7. oktober 2026. Stadion: Soldier Field. Slutresultat: 3:1.

Aktuel form

Chicago Fire: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Vancouver Whitecaps: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Chicago Fire scorer 1,77 og indkasserer 1,46 mål pr. kamp. Vancouver Whitecaps scorer 2,27 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 3,22 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Chicago Fire 69 %, Vancouver Whitecaps 46 %. Over 2.5: Chicago Fire 73 %, Vancouver Whitecaps 62 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Chicago Fire 1,59, Vancouver Whitecaps 2,01. Skud pr. kamp: Chicago Fire 14,0, Vancouver Whitecaps 17,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Chicago Fire 52 %, Vancouver Whitecaps 56 %.

Første og anden halvleg

Chicago Fire: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,96. Vancouver Whitecaps: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,04.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (11) for Chicago Fire og 16-30 (13) for Vancouver Whitecaps. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

MLS: 3,22 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 63 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Vancouver Whitecaps har en lille fordel: De har vundet 15 af 26 kampe i sæsonen, mens Chicago Fire har vundet 12 af 26. Gæsterne er mere effektive på udebane med et gennemsnit på 2,18 mål og en xG på 1,92 mod hjemmeholdets 1,83 mål og xG på 1,76 på hjemmebane. Deres defensiv ser også stærkere ud: På udebane indkasserer de i gennemsnit 1,09 mål med en modstanders-xG på 1,01, mens Chicago hjemme indkasserer henholdsvis 1,17 mål og har en modstanders-xG på 1,23. I de seneste fem kampe har Vancouver scoret 11 mål og lukket 7 ind, mens Chicago har scoret 7 og lukket 10 ind, hvilket styrker argumentet for gæsterne. Kampens udfald er dog stadig åbent, da Chicago vinder 58% af sine hjemmekampe, mens Vancouver vinder 55% af sine udekampe.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

For at begge hold scorer, taler deres offensiv: Chicago scorer i gennemsnit 2,33 mål pr. kamp, mens Vancouver scorer 2,18, med xG på henholdsvis 2,08 og 1,92. I deres seneste fem kampe endte 60% af kampene med BTTS for begge hold, og Chicago indkasserede i den periode i gennemsnit 2,0 mål, hvilket øger gæsternes chance for at komme på tavlen. Hjemmeholdet har også gode muligheder for at score: Vancouver indkasserede i gennemsnit 1,4 mål i sine seneste fem kampe, og Chicago har i gennemsnit 6,6 afslutninger på mål pr. kamp. Der er dog grund til forsigtighed, for BTTS er kun gået hjem i 40% af Chicagos kampe og 55% af Vancouvers kampe i hele sæsonen, og hjemmeholdet har holdt nullet i 47% af kampene. Begge holds stærke offensiv og de seneste resultater giver trods alt en lille fordel til scenariet, hvor begge hold scorer.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

I 80% af Chicagos kampe blev der scoret mindst to mål, og det samme gjaldt 82% af Vancouvers kampe, så over 1,5 er det stærkeste signal. Begge hold skaber regelmæssigt chancer: Det gennemsnitlige xG er 2,08 for Chicago og 1,92 for Vancouver, mens holdene i gennemsnit har henholdsvis 6,6 og 6,27 afslutninger på mål pr. kamp. Chicagos seneste fem kampe bød på et gennemsnit på 3,4 mål, mens Vancouvers bød på 3,6; alle fem af udeholdets kampe gik over 2,5 mål. En højere linje er derfor også sandsynlig, men sæsonens andel af kampe med mindst tre mål — 67% og 55% — giver den en mindre fordel end over 1,5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste signal for første halvleg er den aktuelle form: Vancouver var foran ved pausen i 3 af de seneste 5 kampe, mens Chicago var bagud ved pausen i 3 af 5. I denne periode scorede gæsterne i gennemsnit 1,0 mål før pausen, mens hjemmeholdet kun scorede 0,4, hvilket taler for, at Vancouver kommer foran. Den seneste offensive form taler også for, at Vancouver holder fast i føringen: Holdet scorede i gennemsnit 2,2 mål pr. kamp, mens Chicago scorede 1,4 og indkasserede 2,0. Spillet på 2/2 er dog ikke entydigt, da Chicago over sæsonen vandt 60% af sine hjemmekampe og i gennemsnit kun indkasserede 0,93 mål. Derfor spiller scenarier med hjemmesejr også en væsentlig rolle i prognosen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
2 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

48Boldbesiddelse (%)52
Chicago FireVancouver Whitecaps
22Skud15
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Skud på mål2
Chicago FireVancouver Whitecaps
2.21xG1.54
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Hjørnespark8
Chicago FireVancouver Whitecaps
46Farlige angreb63
Chicago FireVancouver Whitecaps
8Frispark11
Chicago FireVancouver Whitecaps
2Kort1
Chicago FireVancouver Whitecaps

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Chicago FireVancouver Whitecaps
1.77Scorede mål / kamp2.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Indkasserede mål / kamp1
Chicago FireVancouver Whitecaps
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Gennemsnitlig boldbesiddelse56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Skud på mål / kamp6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.04Skud pr. kamp17.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
5.19Skud på mål6.46
Chicago FireVancouver Whitecaps
12.6%Skudkonvertering13%
Chicago FireVancouver Whitecaps
52%Boldbesiddelse56%
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.59xG for2.01
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.42xG imod0.99
Chicago FireVancouver Whitecaps

Skudkvalitet

Chicago Fire: AngribendeVancouver Whitecaps: Dominerende
Chicago FireVancouver Whitecaps
Præcision (skud på mål)37%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.340.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Vancouver Whitecaps er 40% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Chicago Fire · 1.4 point / kamp - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire
DDLLW
Sæsonens resultatfordeling
46% W23% D31% L
Sæson (V-U-T)
12-6-8
1.62 point / kamp · målforskel +8
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
7-1-4
Seneste 5 hjemme
3-1-1
WWWDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 2.0xG: 1.64Modstanderens xG: 1.51BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Vancouver Whitecaps
LWLWD
Sæsonens resultatfordeling
58% W19% D23% L
Sæson (V-U-T)
15-5-6
1.92 point / kamp · målforskel +33
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
6-3-2
Seneste 5 ude
3-1-1
LDWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 1.6xG: 2.03Modstanderens xG: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Vancouver Whitecaps er 28% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.77 mål / kamp - Chicago Fire · 2.27 mål / kamp - Vancouver Whitecaps

Vancouver Whitecaps er 46% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.46 mål / kamp - Chicago Fire · 1 mål / kamp - Vancouver Whitecaps

Chicago Fires scoringsprofil: meget stærk

Chicago Fire scorer i 92% af kampene (24 af 26 kampe), mens Vancouver Whitecaps holder Clean sheet i 42% (11 af 26 kampe).

Vancouver Whitecapss scoringsprofil: meget stærk

Vancouver Whitecaps scorer i 85% af kampene (22 af 26 kampe), mens Chicago Fire holder Clean sheet i 27% (7 af 26 kampe).

46Scorede mål (sæson)59
Chicago FireVancouver Whitecaps
38Indkasserede mål (sæson)26
Chicago FireVancouver Whitecaps
3.23Gennemsnitlige mål i kampen3.27
Chicago FireVancouver Whitecaps
7Scorede mål (seneste 5)11
Chicago FireVancouver Whitecaps
10Indkasserede mål (seneste 5)8
Chicago FireVancouver Whitecaps

Hvor ofte de scorer mindst...

92%1 mål85%
Chicago FireVancouver Whitecaps
54%2 mål62%
Chicago FireVancouver Whitecaps
19%3 mål54%
Chicago FireVancouver Whitecaps
8%4 mål15%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Hvor ofte de indkasserer mindst...

73%1 mål58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
42%2 mål27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%3 mål12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
4%4 mål4%
Chicago FireVancouver Whitecaps

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

46%
Vancouver Whitecaps - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.12 af 26 kampe
63%
Ligagennemsnit

Målmønstre

35%BTTS ved pausen23%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%BTTS i begge halvlege12%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Scorede i begge halvlege50%
Chicago FireVancouver Whitecaps

BTTS og antal mål

62%Mindst 3 mål og BTTS35%
Chicago FireVancouver Whitecaps
12%Mindst 3 mål uden BTTS27%
Chicago FireVancouver Whitecaps
60%BTTS – seneste 560%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

85%Mindst 1 mål før pausen81%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Mindst 2 mål før pausen46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
15%Mindst 3 mål før pausen38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

2. halvleg

85%Mindst 1 mål efter pausen77%
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Mindst 2 mål efter pausen46%
Chicago FireVancouver Whitecaps
27%Mindst 3 mål efter pausen12%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Vancouver Whitecaps er 10% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.54 point / kamp - Chicago Fire · 1.69 point / kamp - Vancouver Whitecaps

Chicago Fire — stilling ved pausen
38% fører38% uafgjort23% bagud
Vancouver Whitecaps — stilling ved pausen
50% fører19% uafgjort31% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.54Point pr. kamp (1. halvleg)1.69
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Scorede mål (1. halvleg)1.23
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.65Indkasserede mål (1. halvleg)0.62
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.46Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.85
Chicago FireVancouver Whitecaps
50%Clean sheet før pausen58%
Chicago FireVancouver Whitecaps
31%Ingen mål før pausen38%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Efter pausen (2. halvleg)

1.31Point pr. kamp (2. halvleg)1.92
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.96Scorede mål (2. halvleg)1.04
Chicago FireVancouver Whitecaps
0.81Indkasserede mål (2. halvleg)0.38
Chicago FireVancouver Whitecaps
1.77Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.42
Chicago FireVancouver Whitecaps
46%Clean sheet efter pausen69%
Chicago FireVancouver Whitecaps
38%Ingen mål efter pausen27%
Chicago FireVancouver Whitecaps

Chicago Fire — resultater i anden halvleg

35% W27% D38% L
40
Point ved pausen
21
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
34
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.54
PPG før pausen
Fastholdelse af føring121%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 46%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Vancouver Whitecaps — resultater i anden halvleg

50% W42% D8% L
44
Point ved pausen
32
Mål ved pausen
+16
Målforskel (1. halvleg)
50
Point i 2. halvleg
+17
Målforskel (2. halvleg)
1.69
PPG før pausen
Fastholdelse af føring116%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 58%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Chicago Fire — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.40
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp0.81.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.2
1 mål80%100%
2 mål20%60%
3 mål20%20%
Clean sheet40%20%
Intet mål60%40%
Målforskel-2-1
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Vancouver Whitecaps — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.60
Scorede mål / kamp1.21.0
Indkasserede mål / kamp1.00.6
Gennemsnitlige mål i kampen2.21.6
1 mål100%80%
2 mål60%60%
3 mål40%20%
Clean sheet40%60%
Intet mål20%20%
Målforskel+1+2
Pause: 60% fører - 0% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Chicago Fire
ScoredeIndkasserede
8
2
0-15
8
5
16-30
5
10
31-45
6
7
46-60
11
1
61-75
8
13
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (11 goals). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.

Vancouver Whitecaps
ScoredeIndkasserede
10
3
0-15
13
4
16-30
9
9
31-45
7
5
46-60
8
2
61-75
12
3
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (13 goals). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): +9 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.25
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
58%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
78%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
1%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 100 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Chicago Fire

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.17
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.14
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.18
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.04
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
97%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
105%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.62
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
17%

Vancouver Whitecaps

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+1.02
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.25
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-15.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.26
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.01
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
163%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
55%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.52
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
20%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.

Hold mod liga

Chicago FireLigaVancouver Whitecaps
Gennemsnitlige mål i kampen• 3.233.22• 3.27
Begge hold scorede▲ 69%63%▼ 46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 73%63%• 62%
Clean sheets▲ 27%21%▲ 42%
Mål før pausen▲ 85%78%▲ 81%
Mål efter pausen▲ 85%82%▼ 77%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.22
Gennemsnitlige mål pr. kamp
63%
Begge hold scorede
63%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.83
Hjemmemål / kamp
1.39
Udemål / kamp
+32%
Fordel i hjemmeangreb
+24%
Fordel i hjemmeforsvar
+18%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
44%
2 mål
18%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
82%
1 mål
52%
2 mål
24%
3 mål
10%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Vancouver WhitecapsUdskiftningInd: Thomas MüllerUd: Aleksa Cvetković
  2. Chicago FireUdskiftningInd: Mauricio PinedaUd: Anton Jönsson Salétros
  3. Chicago FireGult kortRobert Jonathan Dean Jr
  4. Vancouver WhitecapsUdskiftningInd: Bruno Steven Caicedo QuiñonezUd: Emmanuel Sabbi
  5. Vancouver WhitecapsUdskiftningInd: Yadaly DiabyUd: Cheikh Tidiane Sabaly
  6. Vancouver WhitecapsGult kortTate Johnson
  7. Vancouver WhitecapsUdskiftningInd: Samuel Ayomide AdekugbeUd: Tate Johnson
  8. Vancouver WhitecapsUdskiftningInd: Rayan ElloumiUd: Oliver Larraz
  9. Chicago FireUdskiftningInd: David PorębaUd: Johan Gomez

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Chicago Fire mod Vancouver Whitecaps?

Kampen i MLS sluttede Chicago Fire 3:1 Vancouver Whitecaps. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Chicago Fire mod Vancouver Whitecaps?

Chicago Fire scorer i gennemsnit 1,77 mål pr. kamp, og Vancouver Whitecaps scorer 2,27. Gennemsnittet i MLS er 3,22 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 69% af Chicago Fires kampe og 46% af Vancouver Whitecapss.

Hvordan er den aktuelle form for Chicago Fire og Vancouver Whitecaps?

I de seneste fem kampe har Chicago Fire 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Vancouver Whitecaps har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Chicago Fire mod Vancouver Whitecaps?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.