Chongqing Tongliang Long - Shanghai SIPG: kampstatistik

Chongqing Tongliang Long har en klart bedre hjemmeprofil: holdet scorer i gennemsnit 1,4 mål og indkasserer kun 1,0, mens Shanghai SIPG på udebane scorer 1,2 mål og tillader modstanderne at score 1,6. Hjemmeholdet skaber også kvalitativt bedre chancer med et gennemsnitligt xG på 1,17 og blot 0,96 i tilladt xG, sammenlignet med henholdsvis 1,06 og 1,45 i gæsternes udekampe. Chongqings fordel bekræftes af hjemmeresultaterne: 40% sejre, kun 10% nederlag og 40% clean sheets, mens Shanghai taber 50% af udekampe og kun holder clean sheet i 10%. Begge hold har identiske resultater i deres seneste fem kampe med 1 sejr, 2 uafgjorte og 2 nederlag, men hjemmeholdet har indkasseret 5 mål i denne periode mod gæsternes 6. Uafgjort er fortsat et realistisk udfald, eftersom Chongqing har delt point i 50% af hjemmekampene, men et mere stabilt forsvar og en fordel i chanceredskabernes kvalitet taler for en hjemmesejr.

Begge hold har i denne sæson haft en identisk og høj andel kampe, hvor begge hold har scoret, nemlig 70 %, sammenlignet med ligaens gennemsnit på 64 %. Chongqing scorer i gennemsnit 1,8 mål og skaber 1,74 xG pr. kamp, mens Shanghai i gennemsnit indkasserer 1,6 mål og tillader 1,45 xG foran eget mål. Gæsterne er mindre stabile offensivt med et gennemsnit på 1,2 mål og 1,06 xG, men hjemmeholdet har kun holdt buret rent i 20 % af kampene, hvilket giver Shanghai en reel mulighed for at komme på tavlen. Chongqings seneste fem kampe svækker signalet, da holdet kun har scoret 4 mål i dem, og BTTS er gået hjem i 40 % af kampene, mens Shanghai i denne periode har 1,59 xG og BTTS i 60 % af kampene. Fordelen i sæsonens offensive nøgletal og begge holds svage evne til at holde buret rent taler en smule for BTTS Ja.

Sæsonprofilen peger på et solidt målpotentiale: Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,8 mål, mens udeholdet lukker 1,6 mål ind, og 90% af hjemmeholdets kampe samt 70% af udeholdets kampe er gået over 1,5 mål. Hjemmeholdet skaber i gennemsnit 1,74 xG på 14,8 afslutninger pr. kamp, klart mere end udeholdets 1,06 xG og 8,1 afslutninger, hvilket understøtter en forventning om mindst to scoringer. Begge hold giver regelmæssigt modstanderne mulighed for at score, eftersom hjemmeholdet har lukket mål ind i 80% af kampene og udeholdet i 90%, mens begge holds kampe ender med scoringer til begge hold i 70% af tilfældene. Forsigtighed ved de højere linjer skyldes hjemmeholdets seneste fem kampe, hvor der kun blev scoret 0,8 mål pr. kamp, og hvor der ikke én eneste gang blev scoret over 2,5 mål. Derfor er det tydeligste signal over 1,5: De forventede 2,55 mål giver denne side en klarere fordel end et spil på over 2,5.

Shanghai SIPG har klart bedre starter på kampene på det seneste: I 3 af de seneste 5 kampe var de foran ved pausen, mens Chongqing Tongliang Long var bagud efter 45 minutter i 3 af de seneste 5. Gæsterne har på det seneste i gennemsnit scoret 1,0 mål før pausen og kun lukket 0,2 ind, mens hjemmeholdet i denne periode blot har scoret 0,2 mål og lukket 0,6 ind. Efter pausen bør fordelen dog skifte til Chongqing, som i hele sæsonen i gennemsnit scorer 1,2 mål i anden halvleg og lukker 0,5 ind, mens Shanghai efter pausen lukker hele 1,3 mål ind og blot scorer 0,6. Hjemmeholdet har desuden en højere xG for sæsonen, 1,74 mod 1,06, og har i gennemsnit 14,8 skud pr. kamp mod modstandernes 8,1, hvilket understøtter scenariet med et comeback og en sejr efter slutfløjtet.