Cliftonville mod Linfield: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Cliftonville spillede mod Linfield i NIFL Premiership (Nordirland). Kampen blev spillet 1. marts 2026. Slutresultat: 2:0.

Aktuel form

Cliftonville: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. Linfield: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Cliftonville scorer 1,56 og indkasserer 1,56 mål pr. kamp. Linfield scorer 1,77 og indkasserer 0,63. Ligaens gennemsnit: 2,90 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Cliftonville 67 %, Linfield 37 %. Over 2.5: Cliftonville 63 %, Linfield 47 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 56 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Cliftonville 1,45, Linfield 1,59. Skud pr. kamp: Cliftonville 12,0, Linfield 12,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cliftonville 53 %, Linfield 54 %.

Første og anden halvleg

Cliftonville: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,93. Linfield: fører ved pausen i 43 % af kampene, mål i anden halvleg 1,13.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Cliftonville og 61-75 (13) for Linfield. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

NIFL Premiership: 2,90 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 56 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-1. Gennemsnitlige mål 0,50, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
2 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

44Boldbesiddelse (%)56
CliftonvilleLinfield
13Skud18
CliftonvilleLinfield
7Skud på mål4
CliftonvilleLinfield
0xG0
CliftonvilleLinfield
6Hjørnespark11
CliftonvilleLinfield
0Farlige angreb0
CliftonvilleLinfield
16Frispark7
CliftonvilleLinfield
2Kort2
CliftonvilleLinfield

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

CliftonvilleLinfield
1.56Scorede mål / kamp1.77
CliftonvilleLinfield
1.56Indkasserede mål / kamp0.63
CliftonvilleLinfield
53%Gennemsnitlig boldbesiddelse54%
CliftonvilleLinfield
4.41Skud på mål / kamp4.97
CliftonvilleLinfield

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.96Skud pr. kamp12.13
CliftonvilleLinfield
4.41Skud på mål4.97
CliftonvilleLinfield
13%Skudkonvertering14.6%
CliftonvilleLinfield
53%Boldbesiddelse54%
CliftonvilleLinfield
1.45xG for1.59
CliftonvilleLinfield
1.5xG imod1.08
CliftonvilleLinfield

Skudkvalitet

Cliftonville: Effektive afslutningerLinfield: Effektive afslutninger
CliftonvilleLinfield
Præcision (skud på mål)37%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.350.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Linfield er 117% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - Cliftonville · 2.6 point / kamp - Linfield

Cliftonville
LWLWL
Sæsonens resultatfordeling
37% W26% R37% P
Sæson (V-U-T)
10-7-10
1.37 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
7-3-5
Seneste 5 hjemme
2-0-3
LLWWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 2.4xG: 1.58Modstanderens xG: 1.94BTTS: 80%Over 2.5: 100%
Linfield
WWWWD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
57% W27% R17% P
Sæson (V-U-T)
17-8-5
1.97 point / kamp · målforskel +34
Seneste 5 (V-U-T)
4-1-0
2.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-6-4
Seneste 5 ude
3-2-0
DWWWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 3.0Indkasserede mål: 0.4xG: 1.59Modstanderens xG: 0.97BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Linfield er 13% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.56 mål / kamp - Cliftonville · 1.77 mål / kamp - Linfield

Linfield er 148% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.56 mål / kamp - Cliftonville · 0.63 mål / kamp - Linfield

Cliftonvilles scoringsprofil: stærk

Cliftonville scorer i 78% af kampene (21 af 27 kampe), mens Linfield holder Clean sheet i 53% (16 af 30 kampe).

Linfields scoringsprofil: meget stærk

Linfield scorer i 77% af kampene (23 af 30 kampe), mens Cliftonville holder Clean sheet i 22% (6 af 27 kampe).

42Scorede mål (sæson)53
CliftonvilleLinfield
42Indkasserede mål (sæson)19
CliftonvilleLinfield
3.11Gennemsnitlige mål i kampen2.4
CliftonvilleLinfield
11Scorede mål (seneste 5)15
CliftonvilleLinfield
12Indkasserede mål (seneste 5)2
CliftonvilleLinfield

Hvor ofte de scorer mindst...

78%1 mål77%
CliftonvilleLinfield
41%2 mål43%
CliftonvilleLinfield
22%3 mål30%
CliftonvilleLinfield
7%4 mål13%
CliftonvilleLinfield

Hvor ofte de indkasserer mindst...

78%1 mål47%
CliftonvilleLinfield
56%2 mål13%
CliftonvilleLinfield
15%3 mål3%
CliftonvilleLinfield
7%4 mål0%
CliftonvilleLinfield

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

52%
Ligagennemsnit

Målmønstre

26%BTTS ved pausen3%
CliftonvilleLinfield
11%BTTS i begge halvlege0%
CliftonvilleLinfield
26%Scorede i begge halvlege33%
CliftonvilleLinfield

BTTS og antal mål

59%Mindst 3 mål og BTTS27%
CliftonvilleLinfield
4%Mindst 3 mål uden BTTS20%
CliftonvilleLinfield
80%BTTS – seneste 540%
CliftonvilleLinfield

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

78%Mindst 1 mål før pausen60%
CliftonvilleLinfield
37%Mindst 2 mål før pausen20%
CliftonvilleLinfield
11%Mindst 3 mål før pausen0%
CliftonvilleLinfield

2. halvleg

70%Mindst 1 mål efter pausen70%
CliftonvilleLinfield
56%Mindst 2 mål efter pausen50%
CliftonvilleLinfield
33%Mindst 3 mål efter pausen27%
CliftonvilleLinfield

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Linfield er 37% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.26 point / kamp - Cliftonville · 1.73 point / kamp - Linfield

Cliftonville — stilling ved pausen
30% fører37% uafgjort33% bagud
Linfield — stilling ved pausen
43% fører43% uafgjort13% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.26Point pr. kamp (1. halvleg)1.73
CliftonvilleLinfield
0.63Scorede mål (1. halvleg)0.63
CliftonvilleLinfield
0.74Indkasserede mål (1. halvleg)0.17
CliftonvilleLinfield
1.37Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.8
CliftonvilleLinfield
44%Clean sheet før pausen83%
CliftonvilleLinfield
52%Ingen mål før pausen53%
CliftonvilleLinfield

Efter pausen (2. halvleg)

1.41Point pr. kamp (2. halvleg)1.8
CliftonvilleLinfield
0.93Scorede mål (2. halvleg)1.13
CliftonvilleLinfield
0.81Indkasserede mål (2. halvleg)0.47
CliftonvilleLinfield
1.74Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.6
CliftonvilleLinfield
44%Clean sheet efter pausen70%
CliftonvilleLinfield
44%Ingen mål efter pausen37%
CliftonvilleLinfield

Cliftonville — resultater i anden halvleg

33% W41% R26% P
34
Point ved pausen
17
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
38
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.26
PPG før pausen
Fastholdelse af føring123%

Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 37%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Linfield — resultater i anden halvleg

47% W40% R13% P
52
Point ved pausen
19
Mål ved pausen
+14
Målforskel (1. halvleg)
54
Point i 2. halvleg
+20
Målforskel (2. halvleg)
1.73
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 43% af kampene og vinder 57%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Cliftonville — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.20
Scorede mål / kamp1.01.2
Indkasserede mål / kamp0.61.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.63.0
1 mål80%100%
2 mål60%80%
3 mål20%80%
Clean sheet40%0%
Intet mål20%40%
Målforskel+2-3
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 0% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 5
Linfield — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.603.00
Scorede mål / kamp0.82.2
Indkasserede mål / kamp0.40.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.2
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål0%40%
Clean sheet60%100%
Intet mål40%0%
Målforskel+2+11
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Cliftonville
ScoredeIndkasserede
6
2
0-15
4
8
16-30
7
10
31-45
9
4
46-60
5
9
61-75
11
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Linfield
ScoredeIndkasserede
7
2
0-15
8
3
16-30
4
0
31-45
10
6
46-60
13
4
61-75
11
4
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (13 goli). Indkasserer flest i 46-60 (6). Balance i sene mål (76-90): +7 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.76
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.7
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
95%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
52%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-82%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
60%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Cliftonville

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.05
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.05
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-3.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.06
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
98%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
119%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.17
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
26% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
26%

Linfield

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.51
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.63
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-20.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.18
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.45
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
135%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
40%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.63
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
21%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NIFL Premiership-gennemsnittet.

Hold mod liga

CliftonvilleLigaLinfield
Gennemsnitlige mål i kampen 3.112.90 2.40
Begge hold scorede 67%52% 37%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 63%56% 47%
Clean sheets 22%26% 53%
Mål før pausen 78%77% 60%
Mål efter pausen 70%78% 70%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.90
Gennemsnitlige mål pr. kamp
52%
Begge hold scorede
56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
26%
Clean sheets
1.59
Hjemmemål / kamp
1.31
Udemål / kamp
+21%
Fordel i hjemmeangreb
+18%
Fordel i hjemmeforsvar
+14%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
39%
2 mål
12%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
48%
2 mål
22%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. LinfieldUdskiftningInd: Adam FrizzellUd: Sam Taylor
  2. CliftonvilleGult kortAdebayo Fapetu
  3. LinfieldGult kortEthan McGee
  4. CliftonvilleMålShaun Leppard
  5. CliftonvilleUdskiftningInd: Joseph SheridanUd: Adebayo Fapetu
  6. LinfieldUdskiftningInd: Chris McKeeUd: Kyle McClean
  7. LinfieldGult kortJamie Mulgrew
  8. CliftonvilleGult kortJoshua Kelly
  9. CliftonvilleUdskiftningInd: Ryan CurranUd: Brian Healy
  10. CliftonvilleMålJoe Gormley

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Dommerprofil

Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.

Ben McMasterDømte kampe: 11
4,27Kort pr. kamp
0Straffespark pr. kamp
1 / X / 236%Hjemmesejre64%Uafgjorte0%Udesejre

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Cliftonville 0 - 1 - 1 Linfield. Gennemsnitlige mål 0.50, begge hold scorede i 0% kampe.

Cliftonville FC
0 : 0
Linfield FC
Linfield FC
1 : 0
Cliftonville FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Cliftonville mod Linfield?

Kampen i NIFL Premiership sluttede Cliftonville 2:0 Linfield. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Cliftonville og Linfield?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Cliftonville 0, Linfield vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 0,50 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Cliftonville mod Linfield?

Cliftonville scorer i gennemsnit 1,56 mål pr. kamp, og Linfield scorer 1,77. Gennemsnittet i NIFL Premiership er 2,90 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Cliftonvilles kampe og 37% af Linfields.

Hvordan er den aktuelle form for Cliftonville og Linfield?

I de seneste fem kampe har Cliftonville 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). Linfield har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cliftonville mod Linfield?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.