Nordirland - NIFL PremiershipSolitudeData opdateret pr. 19. oktober 2026

Cliftonville - Portadown: kampstatistik

Cliftonville-logo
Cliftonville
3 : 1pause 2:0
Portadown-logo
Portadown

Cliftonville mod Portadown: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Cliftonville spillede mod Portadown i NIFL Premiership (Nordirland). Kampen blev spillet 5. september 2026. Stadion: Solitude. Slutresultat: 3:1.

Aktuel form

Cliftonville: 2-0-2, 1,50 point pr. kamp. Portadown: 0-0-4, 0,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Cliftonville scorer 1,25 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Portadown scorer 0,50 og indkasserer 2,00. Ligaens gennemsnit: 2,50 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Cliftonville 25 %, Portadown 25 %. Over 2.5: Cliftonville 50 %, Portadown 50 %. Liganiveau: BTTS 36 %, Over 2.5 55 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Cliftonville 1,31, Portadown 1,00. Skud pr. kamp: Cliftonville 11,8, Portadown 7,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cliftonville 54 %, Portadown 47 %.

Første og anden halvleg

Cliftonville: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Portadown: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (1) for Cliftonville og 46-60 (2) for Portadown. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

NIFL Premiership: 2,50 mål pr. kamp, BTTS 36 %, Over 2.5 55 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-1. Gennemsnitlige mål 3,33, BTTS 67 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Cliftonville har en klar fordel af hjemmebanen: Holdet har vundet 50% af hjemmekampene, mens Portadown har tabt begge udekampe og i gennemsnit indkasserer 2 mål på udebane. Hjemmeholdet skaber også flere chancer med et gennemsnit på 11,5 afslutninger og 3,5 skud på mål pr. kamp mod gæsternes 7,5 afslutninger og 2,5 skud på mål. Deres gennemsnitlige xG på hjemmebane er 1,16, en anelse højere end Portadowns 1,06 på udebane, mens modstanderne tillader en xG på 1,68. Cliftonville er dog ikke defensivt stabilt, da holdet ikke har holdt nullet i nogen hjemmekamp og har indkasseret 9 mål i de seneste 5 kampe, hvilket øger gæsternes chance for at score. Ikke desto mindre ligger Portadown på 11. pladsen, har tabt 4 af de seneste 5 kampe og har en stime på to udebanenederlag, hvorfor en smal hjemmesejr er det mest sandsynlige udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Spillet på BTTS Nej – altså at mindst ét hold ikke scorer – har en moderat fordel, eftersom Cliftonville ifølge sæsondataene i gennemsnit ikke scorer et eneste mål og ikke har scoret i 100 % af kampene. Portadown er heller ikke et særligt effektivt hold: De scorer i gennemsnit 1,0 mål med en xG på 1,06, selv om Cliftonvilles svage forsvar, der tillader en xGA på 2,00, taler for et mål til udeholdet. I de seneste fem kampe endte kun 40 % med BTTS for begge hold, det samme gjaldt Cliftonville i et større udsnit, hvilket ligger tydeligt over ligaens forsigtige signal på 33 % BTTS. Hjemmeholdet har i gennemsnit kun 0,5 skud på mål pr. kamp og en scoringsprocent på 0 %, mens Portadown i gennemsnit lukker 2,0 mål ind. Derfor er det mest sandsynlige scenarie, at mindst ét hold – først og fremmest Cliftonville – ikke kommer på tavlen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

I de seneste 5 kampe scorede Cliftonville i gennemsnit 1,2 mål og indkasserede 1,8, mens Portadown scorede 1,2 mål, men lukkede hele 2,0 mål ind pr. kamp. Begge hold har i denne periode en positiv målprofil: Cliftonvilles gennemsnitlige xG ligger på 1,24 med 1,54 tilladte, mens Portadowns ligger på 1,12 med 1,67 tilladte. Over 2,5 mål blev ramt i 60% af de seneste fem kampe for begge hold, hvilket understøtter en prognose på omkring 2,77 mål i kampen. Det stærkeste valg er dog over 1,5, da begge holds svagere defensiv bør være nok til mindst to scoringer, selv med hjemmeholdets begrænsede effektivitet i de aktuelle hjemmekampe.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste scenarie er, at Cliftonville fører ved pausen og holder fast i sejren, eftersom hjemmeholdet i de seneste 5 kampe førte ved pausen i 40% af opgørene, mens Portadown var bagud efter første halvleg i hele 60%. Cliftonville scorede i denne periode i gennemsnit 0,8 mål før pausen og indkasserede 0,6, mens Portadowns tal kun var 0,4 scorede og 1,2 indkasserede mål. Hjemmeholdet vandt 2 af de seneste 5 kampe, mens udeholdet kun vandt 1, og Portadown tabte 4 af 5 kampe. Risikoen for et comeback er fortsat betydelig, da Portadowns xG er 1,06 mod hjemmeholdets 0,94, men udeholdets svagere præstation i kampenes første del støtter tydeligere varianten 1/1.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

62Boldbesiddelse (%)38
CliftonvillePortadown
15Skud10
CliftonvillePortadown
8Skud på mål3
CliftonvillePortadown
2.03xG1.17
CliftonvillePortadown
5Hjørnespark7
CliftonvillePortadown
72Farlige angreb45
CliftonvillePortadown
13Frispark14
CliftonvillePortadown
0Kort3
CliftonvillePortadown

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

CliftonvillePortadown
1.25Scorede mål / kamp0.5
CliftonvillePortadown
1Indkasserede mål / kamp2
CliftonvillePortadown
54%Gennemsnitlig boldbesiddelse47%
CliftonvillePortadown
3.75Skud på mål / kamp1.5
CliftonvillePortadown

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.75Skud pr. kamp7.75
CliftonvillePortadown
3.75Skud på mål1.5
CliftonvillePortadown
10.6%Skudkonvertering6.5%
CliftonvillePortadown
54%Boldbesiddelse47%
CliftonvillePortadown
1.31xG for1
CliftonvillePortadown
1.61xG imod1.84
CliftonvillePortadown

Skudkvalitet

Cliftonville: BalanceretPortadown: Balanceret
CliftonvillePortadown
Præcision (skud på mål)32%19%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.33

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Cliftonville
WWLL
Sæsonens resultatfordeling
50% W0% D50% L
Sæson (V-U-T)
2-0-2
1.50 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-2
1.50 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-1
Seneste 5 hjemme
1-0-1
WL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.3Indkasserede mål: 1.0xG: 1.31Modstanderens xG: 1.61BTTS: 25%Over 2.5: 50%
Portadown
LLLL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W0% D100% L
Sæson (V-U-T)
0-0-4
0.00 point / kamp · målforskel -6
Seneste 5 (V-U-T)
0-0-4
0.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-2
Seneste 5 ude
0-0-2
LL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.5Indkasserede mål: 2.0xG: 1.00Modstanderens xG: 1.84BTTS: 25%Over 2.5: 50%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Cliftonville er 150% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Cliftonville · 0.5 mål / kamp - Portadown

Cliftonville er 100% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Cliftonville · 2 mål / kamp - Portadown

Cliftonvilles scoringsprofil: meget stærk

Cliftonville scorer i 50% af kampene (2 af 4 kampe), mens Portadown holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).

Portadowns scoringsprofil: blandet

Portadown scorer i 25% af kampene (1 af 4 kampe), mens Cliftonville holder Clean sheet i 25% (1 af 4 kampe).

5Scorede mål (sæson)2
CliftonvillePortadown
4Indkasserede mål (sæson)8
CliftonvillePortadown
2.25Gennemsnitlige mål i kampen2.5
CliftonvillePortadown
5Scorede mål (seneste 5)2
CliftonvillePortadown
4Indkasserede mål (seneste 5)8
CliftonvillePortadown

Hvor ofte de scorer mindst...

50%1 mål25%
CliftonvillePortadown
50%2 mål25%
CliftonvillePortadown
25%3 mål0%
CliftonvillePortadown
0%4 mål0%
CliftonvillePortadown

Hvor ofte de indkasserer mindst...

75%1 mål100%
CliftonvillePortadown
25%2 mål50%
CliftonvillePortadown
0%3 mål50%
CliftonvillePortadown
0%4 mål0%
CliftonvillePortadown

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen0%
CliftonvillePortadown
0%BTTS i begge halvlege0%
CliftonvillePortadown
50%Scorede i begge halvlege0%
CliftonvillePortadown

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS25%
CliftonvillePortadown
25%Mindst 3 mål uden BTTS25%
CliftonvillePortadown
25%BTTS – seneste 525%
CliftonvillePortadown

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

50%Mindst 1 mål før pausen75%
CliftonvillePortadown
25%Mindst 2 mål før pausen50%
CliftonvillePortadown
0%Mindst 3 mål før pausen0%
CliftonvillePortadown

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen75%
CliftonvillePortadown
50%Mindst 2 mål efter pausen25%
CliftonvillePortadown
0%Mindst 3 mål efter pausen25%
CliftonvillePortadown

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Cliftonville er 700% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

2 point / kamp - Cliftonville · 0.25 point / kamp - Portadown

Cliftonville — stilling ved pausen
50% fører50% uafgjort0% bagud
Portadown — stilling ved pausen
0% fører25% uafgjort75% bagud

Før pausen (1. halvleg)

2Point pr. kamp (1. halvleg)0.25
CliftonvillePortadown
0.75Scorede mål (1. halvleg)0
CliftonvillePortadown
0Indkasserede mål (1. halvleg)1.25
CliftonvillePortadown
0.75Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.25
CliftonvillePortadown
100%Clean sheet før pausen25%
CliftonvillePortadown
50%Ingen mål før pausen100%
CliftonvillePortadown

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)1
CliftonvillePortadown
0.5Scorede mål (2. halvleg)0.5
CliftonvillePortadown
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.75
CliftonvillePortadown
1.5Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.25
CliftonvillePortadown
25%Clean sheet efter pausen25%
CliftonvillePortadown
50%Ingen mål efter pausen75%
CliftonvillePortadown

Cliftonville — resultater i anden halvleg

25% W25% D50% L
8
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
2.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Portadown — resultater i anden halvleg

25% W25% D50% L
1
Point ved pausen
0
Mål ved pausen
-5
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
0.25
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-0.5

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Cliftonville — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.00
Scorede mål / kamp0.80.5
Indkasserede mål / kamp0.01.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.5
1 mål50%100%
2 mål25%50%
3 mål0%0%
Clean sheet100%25%
Intet mål50%50%
Målforskel+3-2
Pause: 50% fører - 50% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 25% vundet - 25% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Portadown — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.251.00
Scorede mål / kamp0.00.5
Indkasserede mål / kamp1.30.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.31.3
1 mål75%75%
2 mål50%25%
3 mål0%25%
Clean sheet25%25%
Intet mål100%75%
Målforskel-5-1
Pause: 0% fører - 25% uafgjort - 75% bagud
2. halvleg: 25% vundet - 25% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Cliftonville
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
1
0
16-30
1
0
31-45
0
1
46-60
1
2
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (1 goal). Indkasserer flest i 61-75 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

Portadown
ScoredeIndkasserede
0
3
0-15
0
1
16-30
0
1
31-45
2
1
46-60
0
2
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (2 goals). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.38
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 0.8
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
95%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
25%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+40%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
13%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
38%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 3 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Cliftonville

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.30
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.55
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.06
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.61
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
137%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
63%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 20% i de første 15 minutter.
20%

Portadown

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.84
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.66
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.50
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.16
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
31%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
220%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NIFL Premiership-gennemsnittet.

Hold mod liga

CliftonvilleLigaPortadown
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.252.50• 2.50
Begge hold scorede▼ 25%36%▼ 25%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 50%55%▼ 50%
Clean sheets▼ 25%34%▼ 0%
Mål før pausen▼ 50%64%▲ 75%
Mål efter pausen▲ 100%86%▼ 75%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.50
Gennemsnitlige mål pr. kamp
36%
Begge hold scorede
55%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
34%
Clean sheets
0.91
Hjemmemål / kamp
1.59
Udemål / kamp
+-43%
Fordel i hjemmeangreb
+-75%
Fordel i hjemmeforsvar
+-14%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
64%
1 mål
23%
2 mål
5%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
86%
1 mål
55%
2 mål
18%
3 mål
0%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. PortadownGult kortLewis Mackinnon
  2. CliftonvilleMålBrian Healy
  3. PortadownGult kortDominic dos Santos Martins
  4. CliftonvilleMålBen Quinn
  5. CliftonvilleMålBrian Healy
  6. PortadownMålEamon Fyfe
  7. PortadownUdskiftningInd: Conor FallsUd: Eamon Fyfe
  8. PortadownGult kortFinn Flanagan

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Cliftonville 2 - 0 - 1 Portadown. Gennemsnitlige mål 3.33, begge hold scorede i 67% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af Cliftonville mod Portadown?

Kampen i NIFL Premiership sluttede Cliftonville 3:1 Portadown. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Cliftonville og Portadown?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Cliftonville 2, Portadown vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,33 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Cliftonville mod Portadown?

Cliftonville scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp, og Portadown scorer 0,50. Gennemsnittet i NIFL Premiership er 2,50 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 25% af Cliftonvilles kampe og 25% af Portadowns.

Hvordan er den aktuelle form for Cliftonville og Portadown?

I de seneste fem kampe har Cliftonville 2 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,50 point pr. kamp). Portadown har 0 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cliftonville mod Portadown?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.