Club Brugge II - RWDM: kampstatistik
Club Brugge II mod RWDM: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Club Brugge II spillede mod RWDM i First Division B (Belgien). Kampen blev spillet 17. december 2025. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Club Brugge II: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. RWDM: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Club Brugge II scorer 0,94 og indkasserer 1,88 mål pr. kamp. RWDM scorer 1,81 og indkasserer 1,75. Ligaens gennemsnit: 2,71 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Club Brugge II 69 %, RWDM 63 %. Over 2.5: Club Brugge II 56 %, RWDM 63 %. Liganiveau: BTTS 53 %, Over 2.5 50 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Club Brugge II 1,27, RWDM 1,48. Skud pr. kamp: Club Brugge II 11,3, RWDM 12,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Club Brugge II 58 %, RWDM 52 %.
Første og anden halvleg
Club Brugge II: fører ved pausen i 13 % af kampene, mål i anden halvleg 0,69. RWDM: fører ved pausen i 44 % af kampene, mål i anden halvleg 0,94.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Club Brugge II og 0-15 (5) for RWDM. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
First Division B: 2,71 mål pr. kamp, BTTS 53 %, Over 2.5 50 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Club Brugge II | RWDM | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 37% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.38 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Club Brugge II er 50% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - Club Brugge II · 0.4 point / kamp - RWDM
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
RWDM er 93% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.94 mål / kamp - Club Brugge II · 1.81 mål / kamp - RWDM
RWDM er 7% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.88 mål / kamp - Club Brugge II · 1.75 mål / kamp - RWDM
Club Brugge II scorer i 69% af kampene (11 af 16 kampe), mens RWDM holder Clean sheet i 13% (2 af 16 kampe).
RWDM scorer i 75% af kampene (12 af 16 kampe), mens Club Brugge II holder Clean sheet i 0% (0 af 16 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Club Brugge II
Over / Under — RWDM
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
RWDM er 125% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.75 point / kamp - Club Brugge II · 1.69 point / kamp - RWDM
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Club Brugge II — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 13% af kampene og vinder 6%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
RWDM — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 44% af kampene og vinder 25%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | 0 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.2 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +1 | -5 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 61-75 (9). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 0-15 (5 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Club Brugge II
RWDM
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med First Division B-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Club Brugge II | Liga | RWDM | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.81 | 2.71 | ▲ 3.56 |
| Begge hold scorede | ▲ 69% | 53% | ▲ 63% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 56% | 50% | ▲ 63% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 27% | ▼ 13% |
| Mål før pausen | ▲ 75% | 73% | ▲ 75% |
| Mål efter pausen | ▲ 81% | 78% | ▲ 94% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Club Brugge II 0 - 0 - 1 RWDM. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Club Brugge II mod RWDM?
Kampen i First Division B sluttede Club Brugge II 0:1 RWDM. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Club Brugge II mod RWDM?
Club Brugge II scorer i gennemsnit 0,94 mål pr. kamp, og RWDM scorer 1,81. Gennemsnittet i First Division B er 2,71 mål, og Over 2.5 forekommer i 50% af kampene. BTTS forekommer i 69% af Club Brugge IIs kampe og 63% af RWDMs.
Hvordan er den aktuelle form for Club Brugge II og RWDM?
I de seneste fem kampe har Club Brugge II 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). RWDM har 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Club Brugge II mod RWDM?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.