Egypten - Egyptian Premier LeagueCairo International StadiumData opdateret pr. 21. oktober 2026

Coca-Cola - ENPPI: kampstatistik

Coca-Cola-logo
Coca-Cola
3 : 2pause 3:2
ENPPI-logo
ENPPI

Coca-Cola mod ENPPI: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Coca-Cola spillede mod ENPPI i Egyptian Premier League (Egypten). Kampen blev spillet 12. oktober 2026. Stadion: Cairo International Stadium. Slutresultat: 3:2.

Aktuel form

Coca-Cola: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. ENPPI: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Coca-Cola scorer 1,40 og indkasserer 0,80 mål pr. kamp. ENPPI scorer 1,20 og indkasserer 1,80. Ligaens gennemsnit: 2,06 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Coca-Cola 40 %, ENPPI 80 %. Over 2.5: Coca-Cola 20 %, ENPPI 80 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 31 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Coca-Cola 1,51, ENPPI 1,17. Skud pr. kamp: Coca-Cola 14,2, ENPPI 10,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Coca-Cola 46 %, ENPPI 44 %.

Første og anden halvleg

Coca-Cola: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 1,20. ENPPI: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,20.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (4) for Coca-Cola og 16-30 (2) for ENPPI. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Egyptian Premier League: 2,06 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 31 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 4,00, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Coca-Cola ligger på 6. plads og har vundet 3 af sine seneste 5 kampe, mens ENPPI, der ligger nummer 16 i tabellen, kun har vundet 1 kamp i samme periode. Hjemmeholdet har vundet begge sine hidtidige hjemmekampe med et gennemsnit på 2 scorede mål og 0,5 indkasserede, mens gæsterne endnu ikke har vundet på udebane og i gennemsnit indkasserer 1,5 mål. Coca-Colas overtag i chanceskabelsen understreges af en hjemme-xG på 1,40 mod ENPPIs ude-xG på 0,79 samt 14,5 afslutninger pr. kamp mod gæsternes 6. Gæsterne har ikke scoret i halvdelen af deres udekampe, hvilket sammen med hjemmeholdets solide defensiv øger Coca-Colas vinderchancer yderligere. Det begrænsede datagrundlag på blot to hjemmekampe og to udekampe bør dog tages i betragtning, så uafgjort er fortsat et realistisk udfald.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Coca-Cola scorer i gennemsnit 1,33 mål på hjemmebane og skaber en xG på 1,43, så det er ret sandsynligt, at de kommer på tavlen. Den største usikkerhed gælder ENPPI: På udebane skaber de kun 0,79 xG og har i gennemsnit 2 skud på mål, mens hjemmeholdet har 4. Gæsterne har ikke scoret i 50% af deres udekampe, og Coca-Cola har i gennemsnit kun lukket 0,8 mål ind i de seneste 5 kampe. Imod spillet på „Begge hold scorer – nej“ taler det, at begge hold scorede i 80% af ENPPIs seneste 5 kampe, men andelen af sådanne resultater i ligaen er kun 38%. Derfor er scenariet, hvor mindst ét hold ikke scorer, en anelse mere sandsynligt.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Coca-Cola scorer i gennemsnit 1,33 mål på hjemmebane og har 4 skud på mål pr. kamp, mens ENPPI i gennemsnit lukker 1,5 mål ind på udebane. Hjemmeholdet har en xG på 1,43, og gæsterne tillader modstanderne chancer til en gennemsnitlig værdi på 1,52 xG, hvilket taler for mindst ét mål fra Coca-Cola. Omvendt lukker hjemmeholdet i gennemsnit 2,0 mål ind på hjemmebane, selvom ENPPI kun skaber chancer til 0,79 xG på udebane, så gæsternes bidrag til resultatet er mindre sikkert. I alle Coca-Colas hidtidige hjemmekampe er der blevet scoret mindst 2 mål, men det er kun sket i 50% af ENPPIs udekampe; med en prognose på 2,70 mål er over 1,5 mål derfor det sikreste valg frem for en højere linje.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udfald: Begge hold gik til pause med stillingen uafgjort i 3 af deres seneste 5 kampe, og Coca-Cola scorede ikke i første halvleg i 4 af de 5 kampe. Hjemmeholdets nyere form taler for en sejr efter pausen: I deres seneste 5 kampe scorede de i gennemsnit 1,2 mål i anden halvleg, mens ENPPI indkasserede 1,4 mål i samme periode. I samme periode vandt Coca-Cola 3 kampe, mens ENPPI tabte 3, hvilket styrker hjemmeholdets fordel i prognosen for slutresultatet. Der er dog grund til at være forsigtig, da Coca-Cola i sæsonens hidtidige kampe i gennemsnit har indkasseret 1,67 mål efter pausen. Alligevel gør forbedringen i holdets seneste resultater, at uafgjort ved pausen og hjemmesejr fortsat er det mest sandsynlige scenarie.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

3 : 2
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

35Boldbesiddelse (%)65
Coca-ColaENPPI
9Skud24
Coca-ColaENPPI
5Skud på mål6
Coca-ColaENPPI
1.15xG2.44
Coca-ColaENPPI
3Hjørnespark9
Coca-ColaENPPI
31Farlige angreb71
Coca-ColaENPPI
15Frispark7
Coca-ColaENPPI
2Kort2
Coca-ColaENPPI

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.4Scorede mål / kamp1.2
Coca-ColaENPPI
0.8Indkasserede mål / kamp1.8
Coca-ColaENPPI
46%Gennemsnitlig boldbesiddelse44%
Coca-ColaENPPI
4.2Skud på mål / kamp3.2
Coca-ColaENPPI

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.2Skud pr. kamp10.4
Coca-ColaENPPI
4.2Skud på mål3.2
Coca-ColaENPPI
9.9%Skudkonvertering11.5%
Coca-ColaENPPI
46%Boldbesiddelse44%
Coca-ColaENPPI
1.51xG for1.17
Coca-ColaENPPI
1.45xG imod1.62
Coca-ColaENPPI

Skudkvalitet

Coca-Cola: AngribendeENPPI: Balanceret
Coca-ColaENPPI
Præcision (skud på mål)30%31%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.37

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Coca-Cola er 150% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Coca-Cola · 0.8 point / kamp - ENPPI

Coca-Cola
DWLWW
Sæsonens resultatfordeling
60% W20% D20% L
Sæson (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-0-0
Seneste 5 hjemme
2-0-0
WW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 0.8xG: 1.51Modstanderens xG: 1.45BTTS: 40%Over 2.5: 20%
ENPPI
LLDWL
Sæsonens resultatfordeling
20% W20% D60% L
Sæson (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp · målforskel -3
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-1
Seneste 5 ude
0-1-1
LD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.8xG: 1.17Modstanderens xG: 1.62BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Coca-Cola er 17% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.4 mål / kamp - Coca-Cola · 1.2 mål / kamp - ENPPI

Coca-Cola er 125% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.8 mål / kamp - Coca-Cola · 1.8 mål / kamp - ENPPI

Coca-Colas scoringsprofil: meget stærk

Coca-Cola scorer i 80% af kampene (4 af 5 kampe), mens ENPPI holder Clean sheet i 20% (1 af 5 kampe).

ENPPIs scoringsprofil: stærk

ENPPI scorer i 80% af kampene (4 af 5 kampe), mens Coca-Cola holder Clean sheet i 40% (2 af 5 kampe).

7Scorede mål (sæson)6
Coca-ColaENPPI
4Indkasserede mål (sæson)9
Coca-ColaENPPI
2.2Gennemsnitlige mål i kampen3
Coca-ColaENPPI
7Scorede mål (seneste 5)6
Coca-ColaENPPI
4Indkasserede mål (seneste 5)9
Coca-ColaENPPI

Hvor ofte de scorer mindst...

80%1 mål80%
Coca-ColaENPPI
60%2 mål40%
Coca-ColaENPPI
0%3 mål0%
Coca-ColaENPPI
0%4 mål0%
Coca-ColaENPPI

Hvor ofte de indkasserer mindst...

60%1 mål80%
Coca-ColaENPPI
20%2 mål60%
Coca-ColaENPPI
0%3 mål40%
Coca-ColaENPPI
0%4 mål0%
Coca-ColaENPPI

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen40%
Coca-ColaENPPI
0%BTTS i begge halvlege0%
Coca-ColaENPPI
20%Scorede i begge halvlege0%
Coca-ColaENPPI

BTTS og antal mål

20%Mindst 3 mål og BTTS80%
Coca-ColaENPPI
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Coca-ColaENPPI
40%BTTS – seneste 580%
Coca-ColaENPPI

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

40%Mindst 1 mål før pausen60%
Coca-ColaENPPI
0%Mindst 2 mål før pausen60%
Coca-ColaENPPI
0%Mindst 3 mål før pausen20%
Coca-ColaENPPI

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen80%
Coca-ColaENPPI
60%Mindst 2 mål efter pausen60%
Coca-ColaENPPI
20%Mindst 3 mål efter pausen20%
Coca-ColaENPPI

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

ENPPI er 50% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.2 point / kamp - Coca-Cola · 1.8 point / kamp - ENPPI

Coca-Cola — stilling ved pausen
20% fører60% uafgjort20% bagud
ENPPI — stilling ved pausen
40% fører60% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.2Point pr. kamp (1. halvleg)1.8
Coca-ColaENPPI
0.2Scorede mål (1. halvleg)1
Coca-ColaENPPI
0.2Indkasserede mål (1. halvleg)0.4
Coca-ColaENPPI
0.4Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.4
Coca-ColaENPPI
80%Clean sheet før pausen60%
Coca-ColaENPPI
80%Ingen mål før pausen40%
Coca-ColaENPPI

Efter pausen (2. halvleg)

2Point pr. kamp (2. halvleg)0.2
Coca-ColaENPPI
1.2Scorede mål (2. halvleg)0.2
Coca-ColaENPPI
0.6Indkasserede mål (2. halvleg)1.4
Coca-ColaENPPI
1.8Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.6
Coca-ColaENPPI
40%Clean sheet efter pausen20%
Coca-ColaENPPI
20%Ingen mål efter pausen80%
Coca-ColaENPPI

Coca-Cola — resultater i anden halvleg

60% W20% D20% L
6
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
10
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.20
PPG før pausen
Fastholdelse af føring300%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

ENPPI — resultater i anden halvleg

0% W20% D80% L
9
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
1
Point i 2. halvleg
-6
Målforskel (2. halvleg)
1.80
PPG før pausen
Fastholdelse af føring50%

Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 20%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+1.0

Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Coca-Cola — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.202.00
Scorede mål / kamp0.21.2
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.41.8
1 mål40%100%
2 mål0%60%
3 mål0%20%
Clean sheet80%40%
Intet mål80%20%
Målforskel0+3
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
ENPPI — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.800.20
Scorede mål / kamp1.00.2
Indkasserede mål / kamp0.41.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.6
1 mål60%80%
2 mål60%60%
3 mål20%20%
Clean sheet60%20%
Intet mål40%80%
Målforskel+3-6
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 20% uafgjort - 80% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Coca-Cola
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
1
1
46-60
1
1
61-75
4
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goals). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

ENPPI
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
2
0
16-30
2
1
31-45
1
1
46-60
0
3
61-75
0
3
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (2 goals). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.60
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
126%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
60%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+54%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
64%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Coca-Cola

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.06
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.54
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.65
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
149%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
71%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.0
Sene mål
57% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
57%

ENPPI

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.45
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.15
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.03
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
107%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
191%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.8
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
0%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Egyptian Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Coca-ColaLigaENPPI
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 2.202.06▲ 3.00
Begge hold scorede▲ 40%38%▲ 80%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 20%31%▲ 80%
Clean sheets▲ 40%36%▼ 20%
Mål før pausen▼ 40%48%▲ 60%
Mål efter pausen▲ 100%85%▼ 80%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.06
Gennemsnitlige mål pr. kamp
38%
Begge hold scorede
31%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
36%
Clean sheets
0.94
Hjemmemål / kamp
1.12
Udemål / kamp
+-16%
Fordel i hjemmeangreb
+-19%
Fordel i hjemmeforsvar
+-5%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
48%
1 mål
15%
2 mål
4%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
85%
1 mål
40%
2 mål
13%
3 mål
0%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Coca-ColaGult kortMohamed Sabry
  2. Coca-ColaMålMahmoud Mamdouh MahmoudAssist: Kamel Kaboria
  3. ENPPIUdskiftningInd: Mohamed EssamUd: Hamed Abdallah
  4. Coca-ColaGult kortEba Tchecegna Arnold Adrien
  5. ENPPIGult kortMohamed El Nahass
  6. ENPPIGult kortZeyad Kamal
  7. ENPPIUdskiftningInd: Hossam GhanemUd: Mohamed El Nahass
  8. Coca-ColaUdskiftningInd: Ali ZaazaaUd: Mahmoud Mamdouh Mahmoud

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Coca-Cola 0 - 1 - 0 ENPPI. Gennemsnitlige mål 4.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Coca-Cola
2 : 2
ENPPI

FAQ

Hvad blev resultatet af Coca-Cola mod ENPPI?

Kampen i Egyptian Premier League sluttede Coca-Cola 3:2 ENPPI. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Coca-Cola mod ENPPI?

Coca-Cola scorer i gennemsnit 1,40 mål pr. kamp, og ENPPI scorer 1,20. Gennemsnittet i Egyptian Premier League er 2,06 mål, og Over 2.5 forekommer i 31% af kampene. BTTS forekommer i 40% af Coca-Colas kampe og 80% af ENPPIs.

Hvordan er den aktuelle form for Coca-Cola og ENPPI?

I de seneste fem kampe har Coca-Cola 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). ENPPI har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Coca-Cola mod ENPPI?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.