CODM Meknès - Raja Casablanca: kampstatistik
CODM Meknès mod Raja Casablanca: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
CODM Meknès spillede mod Raja Casablanca i Botola Pro (Marokko). Kampen blev spillet 8. februar 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
CODM Meknès: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Raja Casablanca: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.
Målstatistik
CODM Meknès scorer 0,90 og indkasserer 0,80 mål pr. kamp. Raja Casablanca scorer 1,22 og indkasserer 0,22. Ligaens gennemsnit: 2,13 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: CODM Meknès 40 %, Raja Casablanca 22 %. Over 2.5: CODM Meknès 20 %, Raja Casablanca 11 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 36 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: CODM Meknès 1,10, Raja Casablanca 1,37. Skud pr. kamp: CODM Meknès 9,3, Raja Casablanca 10,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: CODM Meknès 49 %, Raja Casablanca 61 %.
Første og anden halvleg
CODM Meknès: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60. Raja Casablanca: fører ved pausen i 44 % af kampene, mål i anden halvleg 0,78.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (2) for CODM Meknès og 76-90+ (3) for Raja Casablanca. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Botola Pro: 2,13 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 36 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| CODM Meknès | Raja Casablanca | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 28% | 35% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.35 | 0.32 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Raja Casablanca er 38% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - CODM Meknès · 2.2 point / kamp - Raja Casablanca
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Raja Casablanca er 36% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.9 mål / kamp - CODM Meknès · 1.22 mål / kamp - Raja Casablanca
Raja Casablanca er 264% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.8 mål / kamp - CODM Meknès · 0.22 mål / kamp - Raja Casablanca
CODM Meknès scorer i 70% af kampene (7 af 10 kampe), mens Raja Casablanca holder Clean sheet i 78% (7 af 9 kampe).
Raja Casablanca scorer i 78% af kampene (7 af 9 kampe), mens CODM Meknès holder Clean sheet i 50% (5 af 10 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — CODM Meknès
Over / Under — Raja Casablanca
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Raja Casablanca er 45% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.3 point / kamp - CODM Meknès · 1.89 point / kamp - Raja Casablanca
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
CODM Meknès — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Raja Casablanca — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 44% af kampene og vinder 56%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.2 | 1.8 |
| 1 mål | 20% | 100% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 20% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | +1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.0 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +2 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (2 goli). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (3 goli). Indkasserer flest i 46-60 (1). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
CODM Meknès
Raja Casablanca
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Botola Pro-gennemsnittet.
Hold mod liga
| CODM Meknès | Liga | Raja Casablanca | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.70 | 2.13 | ▼ 1.44 |
| Begge hold scorede | ▼ 40% | 44% | ▼ 22% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 20% | 36% | ▼ 11% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 33% | ▲ 78% |
| Mål før pausen | ▼ 30% | 64% | ▼ 44% |
| Mål efter pausen | • 70% | 71% | ▼ 67% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af CODM Meknès mod Raja Casablanca?
Kampen i Botola Pro sluttede CODM Meknès 1:0 Raja Casablanca. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før CODM Meknès mod Raja Casablanca?
CODM Meknès scorer i gennemsnit 0,90 mål pr. kamp, og Raja Casablanca scorer 1,22. Gennemsnittet i Botola Pro er 2,13 mål, og Over 2.5 forekommer i 36% af kampene. BTTS forekommer i 40% af CODM Meknèss kampe og 22% af Raja Casablancas.
Hvordan er den aktuelle form for CODM Meknès og Raja Casablanca?
I de seneste fem kampe har CODM Meknès 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Raja Casablanca har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af CODM Meknès mod Raja Casablanca?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


