USA - USL ChampionshipData opdateret pr. 07. august 2026

Colorado Springs - Lexington: kampstatistik

Colorado Springs mod Lexington: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Colorado Springs spillede mod Lexington i USL Championship (USA). Kampen blev spillet 4. april 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Colorado Springs: 1-1-2, 1,00 point pr. kamp. Lexington: 1-1-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Colorado Springs scorer 1,75 og indkasserer 2,00 mål pr. kamp. Lexington scorer 1,00 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,59 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Colorado Springs 75 %, Lexington 25 %. Over 2.5: Colorado Springs 75 %, Lexington 50 %. Liganiveau: BTTS 53 %, Over 2.5 53 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Colorado Springs 1,53, Lexington 1,36. Skud pr. kamp: Colorado Springs 14,3, Lexington 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Colorado Springs 52 %, Lexington 52 %.

Første og anden halvleg

Colorado Springs: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,50. Lexington: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (2) for Colorado Springs og 76-90+ (2) for Lexington. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

USL Championship: 2,59 mål pr. kamp, BTTS 53 %, Over 2.5 53 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 3,50, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

55Boldbesiddelse (%)45
Colorado SpringsLexington
14Skud8
Colorado SpringsLexington
2Skud på mål3
Colorado SpringsLexington
1.51xG1
Colorado SpringsLexington
9Hjørnespark4
Colorado SpringsLexington
68Farlige angreb39
Colorado SpringsLexington
10Frispark16
Colorado SpringsLexington
3Kort1
Colorado SpringsLexington

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Colorado SpringsLexington
1.75Scorede mål / kamp1
Colorado SpringsLexington
2Indkasserede mål / kamp1
Colorado SpringsLexington
52%Gennemsnitlig boldbesiddelse52%
Colorado SpringsLexington
3.75Skud på mål / kamp3.75
Colorado SpringsLexington

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.25Skud pr. kamp13
Colorado SpringsLexington
3.75Skud på mål3.75
Colorado SpringsLexington
12.3%Skudkonvertering7.7%
Colorado SpringsLexington
52%Boldbesiddelse52%
Colorado SpringsLexington
1.53xG for1.36
Colorado SpringsLexington
1.26xG imod1.25
Colorado SpringsLexington

Skudkvalitet

Colorado Springs: AngribendeLexington: Balanceret
Colorado SpringsLexington
Præcision (skud på mål)26%29%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.10
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.470.27

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Colorado Springs
DWLL
Sæsonens resultatfordeling
25% W25% R50% P
Sæson (V-U-T)
1-1-2
1.00 point / kamp · målforskel -1
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-0-0
Seneste 5 hjemme
1-0-0
W
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 2.0xG: 1.53Modstanderens xG: 1.26BTTS: 75%Over 2.5: 75%
Lexington
LDWL
Sæsonens resultatfordeling
25% W25% R50% P
Sæson (V-U-T)
1-1-2
1.00 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-1
Seneste 5 ude
0-0-1
L
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.36Modstanderens xG: 1.25BTTS: 25%Over 2.5: 50%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Colorado Springs er 75% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.75 mål / kamp - Colorado Springs · 1 mål / kamp - Lexington

Lexington er 100% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

2 mål / kamp - Colorado Springs · 1 mål / kamp - Lexington

Colorado Springss scoringsprofil: stærk

Colorado Springs scorer i 75% af kampene (3 af 4 kampe), mens Lexington holder Clean sheet i 50% (2 af 4 kampe).

Lexingtons scoringsprofil: meget stærk

Lexington scorer i 50% af kampene (2 af 4 kampe), mens Colorado Springs holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).

7Scorede mål (sæson)4
Colorado SpringsLexington
8Indkasserede mål (sæson)4
Colorado SpringsLexington
3.75Gennemsnitlige mål i kampen2
Colorado SpringsLexington
7Scorede mål (seneste 5)4
Colorado SpringsLexington
8Indkasserede mål (seneste 5)4
Colorado SpringsLexington

Hvor ofte de scorer mindst...

75%1 mål50%
Colorado SpringsLexington
75%2 mål25%
Colorado SpringsLexington
25%3 mål25%
Colorado SpringsLexington
0%4 mål0%
Colorado SpringsLexington

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål50%
Colorado SpringsLexington
75%2 mål50%
Colorado SpringsLexington
25%3 mål0%
Colorado SpringsLexington
0%4 mål0%
Colorado SpringsLexington

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

53%
Ligagennemsnit

Målmønstre

25%BTTS ved pausen0%
Colorado SpringsLexington
25%BTTS i begge halvlege0%
Colorado SpringsLexington
25%Scorede i begge halvlege0%
Colorado SpringsLexington

BTTS og antal mål

75%Mindst 3 mål og BTTS25%
Colorado SpringsLexington
0%Mindst 3 mål uden BTTS25%
Colorado SpringsLexington
75%BTTS – seneste 525%
Colorado SpringsLexington

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

25%Mindst 1 mål før pausen50%
Colorado SpringsLexington
25%Mindst 2 mål før pausen0%
Colorado SpringsLexington
0%Mindst 3 mål før pausen0%
Colorado SpringsLexington

2. halvleg

100%Mindst 1 mål efter pausen75%
Colorado SpringsLexington
75%Mindst 2 mål efter pausen50%
Colorado SpringsLexington
50%Mindst 3 mål efter pausen25%
Colorado SpringsLexington

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Lexington er 25% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Colorado Springs · 1.25 point / kamp - Lexington

Colorado Springs — stilling ved pausen
0% fører100% uafgjort0% bagud
Lexington — stilling ved pausen
25% fører50% uafgjort25% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.25
Colorado SpringsLexington
0.25Scorede mål (1. halvleg)0.25
Colorado SpringsLexington
0.25Indkasserede mål (1. halvleg)0.25
Colorado SpringsLexington
0.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.5
Colorado SpringsLexington
75%Clean sheet før pausen75%
Colorado SpringsLexington
75%Ingen mål før pausen75%
Colorado SpringsLexington

Efter pausen (2. halvleg)

1Point pr. kamp (2. halvleg)1
Colorado SpringsLexington
1.5Scorede mål (2. halvleg)0.75
Colorado SpringsLexington
1.75Indkasserede mål (2. halvleg)0.75
Colorado SpringsLexington
3.25Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.5
Colorado SpringsLexington
0%Clean sheet efter pausen50%
Colorado SpringsLexington
25%Ingen mål efter pausen75%
Colorado SpringsLexington

Colorado Springs — resultater i anden halvleg

25% W25% R50% P
4
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen+1.5

Indkasserer 1.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Lexington — resultater i anden halvleg

25% W25% R50% P
5
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
4
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.25
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.5

Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Colorado Springs — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.00
Scorede mål / kamp0.31.5
Indkasserede mål / kamp0.31.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.53.3
1 mål25%100%
2 mål25%75%
3 mål0%50%
Clean sheet75%0%
Intet mål75%25%
Målforskel0-1
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 25% vundet - 25% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 25% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Lexington — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.251.00
Scorede mål / kamp0.30.8
Indkasserede mål / kamp0.30.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.51.5
1 mål50%75%
2 mål0%50%
3 mål0%25%
Clean sheet75%50%
Intet mål75%75%
Målforskel00
Pause: 25% fører - 50% uafgjort - 25% bagud
2. halvleg: 25% vundet - 25% uafgjort - 50% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Colorado Springs
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
0
1
16-30
0
0
31-45
2
1
46-60
2
3
61-75
2
3
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (2 goli). Indkasserer flest i 61-75 (3). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Lexington
ScoredeIndkasserede
0
0
0-15
1
1
16-30
0
0
31-45
0
1
46-60
1
1
61-75
2
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (2 goli). Indkasserer flest i 16-30 (1). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.88
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
111%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+22%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
38%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
13%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 8 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Colorado Springs

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.27
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.52
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.22
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.74
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
119%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
179%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+1.3
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
29%

Lexington

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.11
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.36
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.25
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
89%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
68%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
50% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
50%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.

Hold mod liga

Colorado SpringsLigaLexington
Gennemsnitlige mål i kampen 3.752.59 2.00
Begge hold scorede 75%53% 25%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 75%53% 50%
Clean sheets 0%30% 50%
Mål før pausen 25%57% 50%
Mål efter pausen 100%86% 75%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.59
Gennemsnitlige mål pr. kamp
53%
Begge hold scorede
53%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
30%
Clean sheets
1.47
Hjemmemål / kamp
1.12
Udemål / kamp
+31%
Fordel i hjemmeangreb
+24%
Fordel i hjemmeforsvar
+23%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
57%
1 mål
24%
2 mål
4%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
86%
1 mål
53%
2 mål
22%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Colorado SpringsGult kortKhori Bennett
  2. LexingtonMålXavier ZengueAssist: Marcus Epps
  3. LexingtonUdskiftningInd: Kendall BurksUd: Javain Okemio Brown
  4. Colorado SpringsGult kortPatrick Julien Burner
  5. LexingtonGult kortPhillip Goodrum
  6. Colorado SpringsUdskiftningInd: Aidan RochaUd: Garven-Michee Metusala
  7. Colorado SpringsMålKhori Bennett
  8. LexingtonUdskiftningInd: Michael AdedokunUd: Marcus Epps
  9. Colorado SpringsGult kortFrank Daroma

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Colorado Springs 1 - 0 - 1 Lexington. Gennemsnitlige mål 3.50, begge hold scorede i 100% kampe.

Colorado Springs Switchbacks FC
3 : 1
Lexington SC
Lexington SC
2 : 1
Colorado Springs Switchbacks FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Colorado Springs mod Lexington?

Kampen i USL Championship sluttede Colorado Springs 1:1 Lexington. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Colorado Springs og Lexington?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Colorado Springs 1, Lexington vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,50 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Colorado Springs mod Lexington?

Colorado Springs scorer i gennemsnit 1,75 mål pr. kamp, og Lexington scorer 1,00. Gennemsnittet i USL Championship er 2,59 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 75% af Colorado Springss kampe og 25% af Lexingtons.

Hvordan er den aktuelle form for Colorado Springs og Lexington?

I de seneste fem kampe har Colorado Springs 1 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Lexington har 1 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Colorado Springs mod Lexington?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Colorado Springs mod Lexington. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.