Correcaminos UAT - Tlaxcala: kampstatistik
Correcaminos UAT mod Tlaxcala: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Correcaminos UAT spillede mod Tlaxcala i Ascenso MX (Mexico). Kampen blev spillet 31. januar 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Correcaminos UAT: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp. Tlaxcala: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Correcaminos UAT scorer 0,94 og indkasserer 2,41 mål pr. kamp. Tlaxcala scorer 1,06 og indkasserer 1,88. Ligaens gennemsnit: 2,93 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Correcaminos UAT 59 %, Tlaxcala 59 %. Over 2.5: Correcaminos UAT 59 %, Tlaxcala 59 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Correcaminos UAT 1,17, Tlaxcala 1,65. Skud pr. kamp: Correcaminos UAT 9,2, Tlaxcala 13,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Correcaminos UAT 44 %, Tlaxcala 49 %.
Første og anden halvleg
Correcaminos UAT: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,76. Tlaxcala: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,53.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for Correcaminos UAT og 76-90+ (8) for Tlaxcala. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ascenso MX: 2,93 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Correcaminos UAT | Tlaxcala | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 27% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.28 | 0.28 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Tlaxcala er 200% bedre på form i de seneste 5.
0.4 point / kamp - Correcaminos UAT · 1.2 point / kamp - Tlaxcala
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Tlaxcala er 13% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.94 mål / kamp - Correcaminos UAT · 1.06 mål / kamp - Tlaxcala
Tlaxcala er 28% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.41 mål / kamp - Correcaminos UAT · 1.88 mål / kamp - Tlaxcala
Correcaminos UAT scorer i 71% af kampene (12 af 17 kampe), mens Tlaxcala holder Clean sheet i 12% (2 af 17 kampe).
Tlaxcala scorer i 71% af kampene (12 af 17 kampe), mens Correcaminos UAT holder Clean sheet i 18% (3 af 17 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Correcaminos UAT
Over / Under — Tlaxcala
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Tlaxcala er 345% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.29 point / kamp - Correcaminos UAT · 1.29 point / kamp - Tlaxcala
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Correcaminos UAT — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Tlaxcala — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 29%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.40 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 100% | 80% |
| Målforskel | -4 | -4 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 60% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | -2 | -4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 31-45 (11). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Correcaminos UAT
Tlaxcala
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ascenso MX-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Correcaminos UAT | Liga | Tlaxcala | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.35 | 2.93 | • 2.94 |
| Begge hold scorede | ▲ 59% | 55% | ▲ 59% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 59% | 54% | ▲ 59% |
| Clean sheets | ▼ 18% | 26% | ▼ 12% |
| Mål før pausen | • 76% | 76% | • 76% |
| Mål efter pausen | ▲ 94% | 80% | ▲ 88% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- TlaxcalaGult kortJuan Pablo Lázaro Antonio
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Correcaminos UAT 1 - 0 - 0 Tlaxcala. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Correcaminos UAT mod Tlaxcala?
Kampen i Ascenso MX sluttede Correcaminos UAT 2:1 Tlaxcala. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Correcaminos UAT mod Tlaxcala?
Correcaminos UAT scorer i gennemsnit 0,94 mål pr. kamp, og Tlaxcala scorer 1,06. Gennemsnittet i Ascenso MX er 2,93 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 59% af Correcaminos UATs kampe og 59% af Tlaxcalas.
Hvordan er den aktuelle form for Correcaminos UAT og Tlaxcala?
I de seneste fem kampe har Correcaminos UAT 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp). Tlaxcala har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Correcaminos UAT mod Tlaxcala?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


