Corvinul Hunedoara - Sepsi: kampstatistik

Corvinul har 100% sejre hjemme (1/1), scorer i gennemsnit 3,0 mål pr. hjemmekamp (3 mål i sæsonen) ved gennemsnitlig xG 2,3 samt 7 skud på mål pr. kamp, hvilket vidner om stor offensiv effektivitet hjemme. Sepsi på udebane har 0% sejre (0/1) og har endnu ikke scoret på udebane (0,0 mål i gennemsnit, xG 0,51), med blot 1 skud på mål og 33% boldbesiddelse, altså en meget begrænset evne til at skabe chancer. Defensivt har Corvinul holdt 100% clean sheets hjemme og i gennemsnit 0,0 indkasserede mål pr. kamp, mens Sepsi i gennemsnit indkasserer 1,0 mål på udebane, og deres gennemsnitlige xG imod er helt oppe på 2.99, hvilket viser gæsternes defensive sårbarhed trods det lavere antal faktiske mål. Begge hold har lignende point pr. kamp i de seneste 5 kampe (hver 1,4), men Corvinuls fordel i boldbesiddelse (61% vs 33%), antal skud (22 vs 5) og xG (2,3 vs 0,51) giver dem en tydelig fordel og underbygger spilforslaget på hjemmeholdet.

Oba hold har en sæson-BTTS-rate på 0 % og blot 20 % i de seneste 5 kampe, hvilket peger på en lav frekvens af kampe, hvor begge hold scorer. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1.0 mål og lukker 0.0 mål ind i sæsonen og har clean sheets i 100 % af kampene, mens udeholdet har scoret 0.0 og lukket 1.0 mål ind i sæsonen samt en afslutningskonvertering på 0.0, hvilket betyder, at de stort set ikke omsætter chancer til mål. xG- og skudstatistikken bekræfter hjemmeholdets overtag: 1.78 xG mod udeholdets 0.51 xG samt 9.0 skud på mål mod 1.0, hvilket reducerer sandsynligheden for et udebanemål markant. I de seneste 5 kampe scorede hjemmeholdet i gennemsnit 1.2 mål, udeholdet 0.8, mens begge hold lukkede 0.8 mål ind, så med disse tal samt ligaens gennemsnitlige BTTS-rate på 38 % (højere end de individuelle 0–20 %) er scenariet, hvor ikke begge hold scorer, mere sandsynligt.

På baggrund af de gennemsnitlige xG-tal har jeg beregnet de forventede mål: (Corvinuls offensive xG 1.78 + Sepsis xG imod 2.99)/2 ≈ 2.39 for hjemmeholdet samt (Sepsis’ offensive xG 0.51 + Corvinuls xG imod 1.66)/2 ≈ 1.08 for udeholdet, hvilket samlet giver ~3.47 mål. Derudover har Corvinul i gennemsnit 13 skud og 9 skud på mål pr. kamp mod Sepsis 5 skud og blot 1 skud på mål, mens hjemmeholdets scoringsprocent er 8 % (udeholdet 0 %), hvilket øger sandsynligheden for målchancer til hjemmeholdet. Poisson-modellen med λ=3.47 giver cirka 86 % chance for over 1.5 mål, 67 % for over 2.5 mål og 46 % for over 3.5 mål. Selvom sæsonstatistikkerne viser, at begge hold har 0 % af kampene over 1.5 (altså 100 % under 1.5), giver xG-signalerne og hjemmeholdets skudmæssige overlegenhed (13 mod 5, 9 skud på mål mod 1) en fordel til spillet over 1.5. Derfor anbefaler jeg linjen 1.5 på over-siden som det stærkeste signal.

Jeg forudsiger HT/FT 1/1 (fører ved pausen og vinder kampen), fordi Corvinul førte ved pausen i 100% af sæsonens kampe (hjemmeholdets andel af føringer ved pausen er 100.0) og har en sejrsprocent på 100% (hjemmeholdets sejrsprocent er 100.0), mens Sepsi har 0% sejre og 100% nederlag (udeholdets sejrsprocent er 0.0, udeholdets nederlagsprocent er 100.0). Derudover er hjemmeholdets xG 1.78 mod udeholdets 0.51, mens gennemsnittet for skud på mål er 9.0 mod 1.0 — disse værdier taler stærkt for et mål til hjemmeholdet før pausen. Hjemmeholdets gennemsnitlige antal mål før pausen er 1.0 mod udeholdets 0.0, og dataene viser 1.0 hjemmemål i intervallet 16–30 minutter, hvilket yderligere korrelerer med en tidlig føring (hjemmeholdets gennemsnitlige antal mål før pausen er 1.0, antallet af hjemmeholdets mål scoret mellem det 16. og 30. minut er 1.0). Udeholdet scorer dog i gennemsnit 1.0 mål efter pausen (udeholdets gennemsnitlige antal mål i anden halvleg er 1.0), og andelen af udekampe med over 0,5 mål i anden halvleg er 100.0, så der er en realistisk risiko for udligning i anden halvleg. Derfor tildeler jeg 60% til 1/1 som det stærkeste signal, mens resten fordeles konservativt (f.eks. 12% på 1/X og 12% på X/1) på grund af muligheden for et mål til udeholdet efter pausen.