Crawley Town - Oldham Athletic: kampstatistik
Crawley Town mod Oldham Athletic: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Crawley Town spillede mod Oldham Athletic i EFL League Two (England). Kampen blev spillet 13. december 2025. Slutresultat: 2:2.
Aktuel form
Crawley Town: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Oldham Athletic: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Crawley Town scorer 1,21 og indkasserer 1,74 mål pr. kamp. Oldham Athletic scorer 0,84 og indkasserer 0,74. Ligaens gennemsnit: 2,69 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Crawley Town 58 %, Oldham Athletic 32 %. Over 2.5: Crawley Town 58 %, Oldham Athletic 26 %. Liganiveau: BTTS 57 %, Over 2.5 50 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Crawley Town 1,53, Oldham Athletic 1,58. Skud pr. kamp: Crawley Town 14,1, Oldham Athletic 14,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Crawley Town 60 %, Oldham Athletic 50 %.
Første og anden halvleg
Crawley Town: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,74. Oldham Athletic: fører ved pausen i 16 % af kampene, mål i anden halvleg 0,53.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (7) for Crawley Town og 31-45+ (4) for Oldham Athletic. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 2,69 mål pr. kamp, BTTS 57 %, Over 2.5 50 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Crawley Town | Oldham Athletic | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 29% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.26 | 0.20 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Oldham Athletic er 40% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Crawley Town · 1.4 point / kamp - Oldham Athletic
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Crawley Town er 44% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.21 mål / kamp - Crawley Town · 0.84 mål / kamp - Oldham Athletic
Oldham Athletic er 135% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.74 mål / kamp - Crawley Town · 0.74 mål / kamp - Oldham Athletic
Crawley Town scorer i 74% af kampene (14 af 19 kampe), mens Oldham Athletic holder Clean sheet i 47% (9 af 19 kampe).
Oldham Athletic scorer i 58% af kampene (11 af 19 kampe), mens Crawley Town holder Clean sheet i 16% (3 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Crawley Town
Over / Under — Oldham Athletic
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Crawley Town er 26% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.26 point / kamp - Crawley Town · 1 point / kamp - Oldham Athletic
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Crawley Town — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 21%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Oldham Athletic — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 16% af kampene og vinder 26%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 2.6 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 40% | 20% |
| Målforskel | -1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 20% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | -1 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (7 goli). Indkasserer flest i 46-60 (9). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (4 goli). Indkasserer flest i 0-15 (6). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Crawley Town
Oldham Athletic
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Crawley Town | Liga | Oldham Athletic | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.95 | 2.69 | ▼ 1.58 |
| Begge hold scorede | • 58% | 57% | ▼ 32% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 58% | 50% | ▼ 26% |
| Clean sheets | ▼ 16% | 24% | ▲ 47% |
| Mål før pausen | ▲ 79% | 71% | ▼ 58% |
| Mål efter pausen | ▲ 89% | 76% | ▼ 37% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Crawley Town mod Oldham Athletic?
Kampen i EFL League Two sluttede Crawley Town 2:2 Oldham Athletic. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Crawley Town mod Oldham Athletic?
Crawley Town scorer i gennemsnit 1,21 mål pr. kamp, og Oldham Athletic scorer 0,84. Gennemsnittet i EFL League Two er 2,69 mål, og Over 2.5 forekommer i 50% af kampene. BTTS forekommer i 58% af Crawley Towns kampe og 32% af Oldham Athletics.
Hvordan er den aktuelle form for Crawley Town og Oldham Athletic?
I de seneste fem kampe har Crawley Town 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Oldham Athletic har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Crawley Town mod Oldham Athletic?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.