Crewe Alexandra - Chesterfield: kampstatistik
Crewe Alexandra mod Chesterfield: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Crewe Alexandra spillede mod Chesterfield i EFL League Two (England). Kampen blev spillet 22. november 2025. Slutresultat: 3:3.
Aktuel form
Crewe Alexandra: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Chesterfield: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Crewe Alexandra scorer 1,44 og indkasserer 1,19 mål pr. kamp. Chesterfield scorer 1,75 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 2,62 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Crewe Alexandra 56 %, Chesterfield 69 %. Over 2.5: Crewe Alexandra 56 %, Chesterfield 50 %. Liganiveau: BTTS 56 %, Over 2.5 48 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Crewe Alexandra 1,42, Chesterfield 1,38. Skud pr. kamp: Crewe Alexandra 12,5, Chesterfield 11,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Crewe Alexandra 51 %, Chesterfield 59 %.
Første og anden halvleg
Crewe Alexandra: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 0,56. Chesterfield: fører ved pausen i 31 % af kampene, mål i anden halvleg 1,13.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (7) for Crewe Alexandra og 76-90+ (8) for Chesterfield. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 2,62 mål pr. kamp, BTTS 56 %, Over 2.5 48 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Crewe Alexandra | Chesterfield | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.37 | 0.45 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Chesterfield er 29% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Crewe Alexandra · 1.8 point / kamp - Chesterfield
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Chesterfield er 22% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.44 mål / kamp - Crewe Alexandra · 1.75 mål / kamp - Chesterfield
Crewe Alexandra er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.19 mål / kamp - Crewe Alexandra · 1.5 mål / kamp - Chesterfield
Crewe Alexandra scorer i 69% af kampene (11 af 16 kampe), mens Chesterfield holder Clean sheet i 25% (4 af 16 kampe).
Chesterfield scorer i 94% af kampene (15 af 16 kampe), mens Crewe Alexandra holder Clean sheet i 19% (3 af 16 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Crewe Alexandra
Over / Under — Chesterfield
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Crewe Alexandra er 20% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.5 point / kamp - Crewe Alexandra · 1.25 point / kamp - Chesterfield
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Crewe Alexandra — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Chesterfield — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 31% af kampene og vinder 44%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.2 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -2 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | 0 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 16-30 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Crewe Alexandra
Chesterfield
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Crewe Alexandra | Liga | Chesterfield | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.63 | 2.62 | ▲ 3.25 |
| Begge hold scorede | • 56% | 56% | ▲ 69% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 56% | 48% | ▲ 50% |
| Clean sheets | ▼ 19% | 25% | • 25% |
| Mål før pausen | • 69% | 70% | ▲ 81% |
| Mål efter pausen | ▼ 69% | 75% | ▲ 81% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
FAQ
Hvad blev resultatet af Crewe Alexandra mod Chesterfield?
Kampen i EFL League Two sluttede Crewe Alexandra 3:3 Chesterfield. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Crewe Alexandra mod Chesterfield?
Crewe Alexandra scorer i gennemsnit 1,44 mål pr. kamp, og Chesterfield scorer 1,75. Gennemsnittet i EFL League Two er 2,62 mål, og Over 2.5 forekommer i 48% af kampene. BTTS forekommer i 56% af Crewe Alexandras kampe og 69% af Chesterfields.
Hvordan er den aktuelle form for Crewe Alexandra og Chesterfield?
I de seneste fem kampe har Crewe Alexandra 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Chesterfield har 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Crewe Alexandra mod Chesterfield?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.