Crewe Alexandra - Walsall: kampstatistik

Walsall har et tydelig større offensivt potentiale på udebane: holdet scorer i gennemsnit 3 mål, afslutter 19 gange og har 6 skud på mål pr. kamp, mens Crewe på hjemmebane noterer henholdsvis 1 mål, 6 afslutninger og 3 skud på mål. Gæsterne skaber også flere kvalitative chancer med et gennemsnitligt xG på 1,92 mod blot 0,87 for hjemmeholdet. Begge hold vandt deres hidtil eneste kamp i den pågældende rolle uden at indkassere mål, men Crewe tillod modstanderne et xG på 1,69, og Walsall bør kunne udnytte den plads. I de seneste fem kampe har Crewe et lidt bedre udbytte med 3 sejre og 10 point, men Walsall har kun tabt én gang, og holdets overtag i antallet af skabte chancer taler til gæsternes fordel. Der forventes en jævnbyrdig kamp, men Walsalls større offensive aktivitet og kvalitet giver holdet en lille fordel med henblik på en sejr.

Det stærkeste signal peger på BTTS Nej, eftersom Walsall har holdt nullet i 100 % af sæsonens kampe, mens Crewe endnu ikke har scoret og ligeledes har 100 % af kampene uden indkasserede mål. Walsall scorer i gennemsnit 3,0 mål, har 6 skud på mål og en xG på 1,92, så udeholdet har et tydeligt grundlag for at komme på tavlen, men det garanterer ikke, at hjemmeholdet svarer igen. Crewe producerer ganske vist en xG på 1,47 og afslutter i gennemsnit 15 gange, men det har resulteret i 0 scorede mål samt 0 % BTTS i den aktuelle sæson. Formen i de seneste fem kampe er mere jævnbyrdig: Crewe har BTTS i 60 % af kampene, mens Walsall ligger på 0 %, og begge hold har lukket 1,0 mål ind pr. kamp. Med et liga-gennemsnit for BTTS på kun 46 % er scenariet, hvor mindst ét hold ikke scorer, fortsat det mest sandsynlige.

Crewes seneste fem kampe har i gennemsnit budt på 2,4 mål, mens Walsalls kampe præcis har haft 1,8 mål, og i begge tilfælde gik kun 40% af kampene over 2.5-grænsen. Crewe scorede 1,4 mål pr. kamp i denne periode, mens Walsall scorede 0,8, hvilket begrænser sandsynligheden for en meget målfyldt kamp. Samtidig ligger begge holds xG-værdier over deres faktiske måleffektivitet — 1,32 og 1,46 mod henholdsvis 1,4 og 0,8 scorede mål — derfor er scenariet med mindst to scoringer fortsat realistisk. Forsvarene indkasserede dog i gennemsnit 1,0 mål i deres seneste fem optrædener, og prognosen på 2,55 mål peger mere i retning af et resultat i intervallet 1-3 end en måludveksling med fire eller flere scoringer. Den stærkeste mulighed er under 3.5, understøttet af en sandsynlighed på 75% samt manglen på tydelige data, der bekræfter regelmæssige målrige kampe over denne grænse.

Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til Crewe Alexandra, eftersom Walsall var uafgjort efter 45 minutter i 80% af de seneste fem kampe og ikke scorede et eneste mål før pausen i disse opgør. Crewe startede heller ikke kampene aggressivt: Holdet var foran ved pausen i blot 20% af de seneste fem kampe og scorede i gennemsnit 0,4 mål i første halvleg. Efter pausen ser hjemmeholdet markant bedre ud med et gennemsnit på 1,0 scorede mål og blot 0,2 indkasserede, mens de vandt anden halvleg i 80% af disse kampe. Walsall scorer i gennemsnit 0,8 mål efter pausen, men scorede ikke i anden halvleg i 60% af de seneste fem kampe. Fordelen ved hjemmebane og Crewes bedre aktuelle form, med 2,0 point pr. kamp mod Walsalls 1,6, styrker scenariet med uafgjort ved pausen og hjemmesejr ved slutfløjt.