Csákvári TK - Videoton: kampstatistik
Csákvári TK mod Videoton: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Csákvári TK spillede mod Videoton i NB II (Ungarn). Kampen blev spillet 15. februar 2026. Slutresultat: 1:5.
Aktuel form
Csákvári TK: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp. Videoton: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Csákvári TK scorer 1,47 og indkasserer 0,94 mål pr. kamp. Videoton scorer 1,00 og indkasserer 1,18. Ligaens gennemsnit: 2,52 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Csákvári TK 59 %, Videoton 41 %. Over 2.5: Csákvári TK 41 %, Videoton 35 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 44 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Csákvári TK 1,49, Videoton 1,43. Skud pr. kamp: Csákvári TK 11,7, Videoton 11,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Csákvári TK 46 %, Videoton 46 %.
Første og anden halvleg
Csákvári TK: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,82. Videoton: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,53.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Csákvári TK og 46-60 (5) for Videoton. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
NB II: 2,52 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 44 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 0,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Csákvári TK | Videoton | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 30% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.33 | 0.30 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Csákvári TK er 80% bedre på form i de seneste 5.
1.8 point / kamp - Csákvári TK · 1 point / kamp - Videoton
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Csákvári TK er 47% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.47 mål / kamp - Csákvári TK · 1 mål / kamp - Videoton
Csákvári TK er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.94 mål / kamp - Csákvári TK · 1.18 mål / kamp - Videoton
Csákvári TK scorer i 82% af kampene (14 af 17 kampe), mens Videoton holder Clean sheet i 35% (6 af 17 kampe).
Videoton scorer i 65% af kampene (11 af 17 kampe), mens Csákvári TK holder Clean sheet i 35% (6 af 17 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Csákvári TK
Over / Under — Videoton
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Csákvári TK er 9% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.53 point / kamp - Csákvári TK · 1.41 point / kamp - Videoton
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Csákvári TK — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 41%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Videoton — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 24%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +1 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | +1 | -2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 0-15 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 46-60 (5 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Csákvári TK
Videoton
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NB II-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Csákvári TK | Liga | Videoton | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.41 | 2.52 | ▼ 2.18 |
| Begge hold scorede | ▲ 59% | 48% | ▼ 41% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 41% | 44% | ▼ 35% |
| Clean sheets | ▲ 35% | 29% | ▲ 35% |
| Mål før pausen | • 71% | 71% | • 71% |
| Mål efter pausen | ▲ 82% | 79% | ▼ 71% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Csákvári TK 0 - 1 - 0 Videoton. Gennemsnitlige mål 0.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Csákvári TK mod Videoton?
Kampen i NB II sluttede Csákvári TK 1:5 Videoton. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Csákvári TK mod Videoton?
Csákvári TK scorer i gennemsnit 1,47 mål pr. kamp, og Videoton scorer 1,00. Gennemsnittet i NB II er 2,52 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 59% af Csákvári TKs kampe og 41% af Videotons.
Hvordan er den aktuelle form for Csákvári TK og Videoton?
I de seneste fem kampe har Csákvári TK 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp). Videoton har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Csákvári TK mod Videoton?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Csákvári TK mod Videoton. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.