Cuiabá - Atlético GO: kampstatistik
Cuiabá mod Atlético GO: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Cuiabá spillede mod Atlético GO i Serie B (Brasilien). Kampen blev spillet 23. juli 2026. Stadion: Arena Pantanal. Slutresultat: 0:1.
Aktuel form
Cuiabá: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Atlético GO: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Cuiabá scorer 0,78 og indkasserer 0,72 mål pr. kamp. Atlético GO scorer 1,06 og indkasserer 1,06. Ligaens gennemsnit: 2,29 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Cuiabá 28 %, Atlético GO 56 %. Over 2.5: Cuiabá 17 %, Atlético GO 39 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 43 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Cuiabá 1,41, Atlético GO 1,49. Skud pr. kamp: Cuiabá 12,7, Atlético GO 13,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cuiabá 49 %, Atlético GO 47 %.
Første og anden halvleg
Cuiabá: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,44. Atlético GO: fører ved pausen i 39 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (4) for Cuiabá og 16-30 (6) for Atlético GO. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Serie B: 2,29 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 43 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Cuiabá | Atlético GO | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 31% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.17 | 0.24 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Atlético GO er 60% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Cuiabá · 1.6 point / kamp - Atlético GO
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Atlético GO er 36% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.78 mål / kamp - Cuiabá · 1.06 mål / kamp - Atlético GO
Cuiabá er 47% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.72 mål / kamp - Cuiabá · 1.06 mål / kamp - Atlético GO
Cuiabá scorer i 50% af kampene (9 af 18 kampe), mens Atlético GO holder Clean sheet i 28% (5 af 18 kampe).
Atlético GO scorer i 72% af kampene (13 af 18 kampe), mens Cuiabá holder Clean sheet i 50% (9 af 18 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Cuiabá
Over / Under — Atlético GO
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Atlético GO er 47% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.06 point / kamp - Cuiabá · 1.56 point / kamp - Atlético GO
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Cuiabá — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 28%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Atlético GO — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 39% af kampene og vinder 33%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.40 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -4 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.6 |
| 1 mål | 80% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | +1 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (5). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Cuiabá
Atlético GO
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Serie B-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Cuiabá | Liga | Atlético GO | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.50 | 2.29 | ▼ 2.11 |
| Begge hold scorede | ▼ 28% | 48% | ▲ 56% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 17% | 43% | ▼ 39% |
| Clean sheets | ▲ 50% | 31% | ▼ 28% |
| Mål før pausen | ▼ 39% | 66% | ▲ 72% |
| Mål efter pausen | ▼ 56% | 74% | ▼ 61% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Cuiabá 0 - 2 - 0 Atlético GO. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Cuiabá mod Atlético GO?
Kampen i Serie B sluttede Cuiabá 0:1 Atlético GO. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Cuiabá og Atlético GO?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Cuiabá 0, Atlético GO vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Cuiabá mod Atlético GO?
Cuiabá scorer i gennemsnit 0,78 mål pr. kamp, og Atlético GO scorer 1,06. Gennemsnittet i Serie B er 2,29 mål, og Over 2.5 forekommer i 43% af kampene. BTTS forekommer i 28% af Cuiabás kampe og 56% af Atlético GOs.
Hvordan er den aktuelle form for Cuiabá og Atlético GO?
I de seneste fem kampe har Cuiabá 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Atlético GO har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cuiabá mod Atlético GO?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Cuiabá mod Atlético GO. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


