Čukarički - Radnički Kragujevac: kampstatistik

Čukarički ligger højere i tabellen (6. plads vs 12.) og har i de seneste 5 kampe en statistik på 1 sejr, 2 uafgjorte, 2 nederlag (i gennemsnit 1,0 point pr. kamp) mod Radnički, som har 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,8 point pr. kamp), hvilket giver hjemmeholdet en minimal fordel. I sæsonen har Čukarički scoret 2 mål, og Radnički 0, selvom hjemmeholdet på eget græs i gennemsnit har 0 mål pr. kamp og målforskel -1, og udeholdet på udebane også har i gennemsnit 0 mål pr. kamp — begge hold har altså problemer med effektiviteten. xG-statistikkerne viser lignende potentiale: hjemmeholdet 1,60 xG pr. kamp mod udeholdets 1,72 xG, men hjemmeholdets xG imod er højere (1,79 vs 1,66), hvilket antyder, at Radnički skaber lidt bedre forventede chancer, mens Čukarički oftere tillader situationer foran eget mål. Begge hold tager et lignende antal skud (14 vs 13) og det samme gennemsnitlige antal skud på mål (4 vs 4), og det samlede gennemsnit af mål i deres kampe er blot 1.0, så jeg forventer lavt tempo og få mål. Med tanke på den højere placering i tabellen, det lidt bedre pointudbytte i de seneste fem kampe samt fordelen af hjemmebane favoriserer jeg sejr til hjemmeholdet, selvom begge holds problemer med effektiviteten også giver en reel chance for uafgjort.

Jeg spiller på BTTS "nej" — det er mere sandsynligt, at mindst ét af holdene ikke scorer, eftersom hjemmeholdet har 0 % BTTS i sæsonen og 0 % i de seneste 5 kampe. I de seneste 5 opgør har Čukarički kun scoret 2 mål (i gennemsnit 0.4 pr. kamp) med en gennemsnitlig xG på 1.04 i perioden, hvilket tyder på lav effektivitet i forhold til de skabte chancer. Radnički har bedre offensive tal (gennemsnitlig xG på cirka 1.69–1.72, i gennemsnit 13 skud og 4 skud på mål pr. kamp) samt 4 mål i de seneste 5 kampe (0.8 pr. kamp) og 40 % BTTS i disse opgør, men det er primært dem, der er kandidater til at score det ene mål. Derudover ender kun 38 % af kampene i ligaen med BTTS, mens andelen af clean sheets er hele 77 %, hvilket understøtter scenariet med ét mål frem for, at begge hold scorer. På den baggrund vurderer jeg sandsynligheden for BTTS "nej" til 80 % og "ja" til 20 %.

En xG-analyse af de seneste 5 kampe viser, at Čukarički har et gennemsnitligt xG på 1.04 og et gennemsnitligt xG imod på 2.19, mens Radnički har et gennemsnitligt xG på 1.69 og et gennemsnitligt xG imod på 1.20. Ved at sammenholde hjemmeholdets angreb med gæsternes forsvar forventer jeg ~1.12 mål til Čukarički og ~1.94 mål til Radnički, hvilket giver i alt 3.06 forventede mål. En Poisson-model med λ=3.06 svarer til cirka 81% chance for over 1.5, 59% for over 2.5 og 37% for over 3.5, så det stærkeste signal er over 2.5. Derudover afslutter Radnički i gennemsnit 13 gange, heraf 4 skud inden for målrammen, pr. kamp, og har scoret 4 mål i de seneste 5 kampe (0.8 i snit), mens Čukarički trods et xG på 1.04 kun har scoret 2 mål (0.4 i snit), hvilket peger på en målfyldt kamp og en offensiv fordel til gæsterne; derfor anbefaler jeg over 2.5.

Det stærkeste signal er uafgjort ved pausen og uafgjort efter kampen (X/X). I Radničkis seneste 5 kampe endte 4 ud af 5 uafgjort (80%), mens Čukarički havde 2 uafgjorte i 5 kampe (40%); den gennemsnitlige andel af uafgjorte ved pausen for begge hold er (60% + 40%)/2 = 50%, og den gennemsnitlige andel af uafgjorte kampe er (80% + 40%)/2 = 60%, hvilket giver cirka 30% for X/X. Radnički har en højere xG (1.72) og scorede i gennemsnit 1.0 mål i anden halvleg i de seneste 5 kampe mod hjemmeholdets 0.0, hvorfor scenariet med uafgjort ved pausen og en udesejr efter pausen (X/2) vurderes til 20%. Gæsterne har ikke vundet i deres seneste 5 kampe (0% sejre), og derfor er varianter med dominerende udesejre mindre sandsynlige (2/1 og 2/2 begge 6%). Med et gennemsnit på 0.4 scorede mål før pausen for hvert hold (0.4 og 0.4) virker uafgjort ved pausen mest sandsynligt.