Cumbayá - San Antonio: kampstatistik
Cumbayá mod San Antonio: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Cumbayá spillede mod San Antonio i Primera Categoría Serie B (Ecuador). Kampen blev spillet 3. maj 2026. Slutresultat: 0:3.
Aktuel form
Cumbayá: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. San Antonio: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Cumbayá scorer 1,14 og indkasserer 1,43 mål pr. kamp. San Antonio scorer 1,14 og indkasserer 1,14. Ligaens gennemsnit: 1,93 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Cumbayá 86 %, San Antonio 57 %. Over 2.5: Cumbayá 57 %, San Antonio 29 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 34 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Cumbayá 0,85, San Antonio 1,29. Skud pr. kamp: Cumbayá 4,1, San Antonio 11,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Cumbayá 35 %, San Antonio 51 %.
Første og anden halvleg
Cumbayá: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,43. San Antonio: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 0,71.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (2) for Cumbayá og 16-30 (2) for San Antonio. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Primera Categoría Serie B: 1,93 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 34 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-2. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Cumbayá | San Antonio | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.21 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.80 | 0.31 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Cumbayá er 25% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Cumbayá · 0.8 point / kamp - San Antonio
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
San Antonio er 25% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.43 mål / kamp - Cumbayá · 1.14 mål / kamp - San Antonio
Cumbayá scorer i 86% af kampene (6 af 7 kampe), mens San Antonio holder Clean sheet i 29% (2 af 7 kampe).
San Antonio scorer i 57% af kampene (4 af 7 kampe), mens Cumbayá holder Clean sheet i 0% (0 af 7 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Cumbayá
Over / Under — San Antonio
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Cumbayá er 57% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.57 point / kamp - Cumbayá · 1 point / kamp - San Antonio
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Cumbayá — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 14%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.9 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
San Antonio — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 14%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.2 |
| 1 mål | 20% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 20% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | +2 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.4 |
| 1 mål | 60% | 20% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Intet mål | 60% | 80% |
| Målforskel | -1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 16-30 (2 goli). Indkasserer flest i 76-90 (4). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 16-30 (2 goli). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Cumbayá
San Antonio
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Primera Categoría Serie B-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Cumbayá | Liga | San Antonio | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.57 | 1.93 | ▲ 2.29 |
| Begge hold scorede | ▲ 86% | 48% | ▲ 57% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 57% | 34% | ▼ 29% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 35% | ▼ 29% |
| Mål før pausen | ▼ 29% | 55% | ▲ 71% |
| Mål efter pausen | ▲ 86% | 64% | ▼ 43% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Cumbayá 0 - 0 - 2 San Antonio. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Cumbayá mod San Antonio?
Kampen i Primera Categoría Serie B sluttede Cumbayá 0:3 San Antonio. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Cumbayá og San Antonio?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Cumbayá 0, San Antonio vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,00 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Cumbayá mod San Antonio?
Cumbayá scorer i gennemsnit 1,14 mål pr. kamp, og San Antonio scorer 1,14. Gennemsnittet i Primera Categoría Serie B er 1,93 mål, og Over 2.5 forekommer i 34% af kampene. BTTS forekommer i 86% af Cumbayás kampe og 57% af San Antonios.
Hvordan er den aktuelle form for Cumbayá og San Antonio?
I de seneste fem kampe har Cumbayá 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). San Antonio har 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Cumbayá mod San Antonio?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.