Dalian Huayi - Shaanxi Union: kampstatistik

Shaanxi Union ligger højere i tabellen (8. mod 12.) og har flere sejre i sæsonen (6 vs 4) samt færre indkasserede mål samlet (12 mod 22), hvilket peger på en defensiv fordel for gæsterne. I de seneste fem kampe har Shaanxi scoret 9 mål og vundet 3 gange med i gennemsnit 1,8 point pr. kamp, mens Dalian har scoret 8 mål og haft 2 sejre med i gennemsnit 1,4 point pr. kamp, så talmæssigt er gæsternes form bedre. Dalian genererer flere chancer hjemme: i gennemsnit 12,5 skud og 3,88 på mål pr. kamp samt xG 1.46, mens Shaanxi på udebane noterer 8,38 skud, 2,88 på mål og xG 1.05, hvilket giver hjemmeholdet en fordel i chancekreationen. Gæsterne kompenserer for det med effektivitet — skudkonvertering 16% mod 12% hos Dalian samt lavere gennemsnit af indkasserede mål pr. kamp (1,13 vs 1,25) — og også bedre sæsonmæssig total i scorede mål (22 vs 19). Med tanke på Shaanxis højere placering, bedre måltal og effektivitet, men også hjemmeholdets store antal uafgjorte i hjemmekampe (63%), forudsiger jeg udesejr med chancefordelingen 20% hjemmehold / 35% uafgjort / 45% gæster.

Det vigtigste signal for BTTS Nej (altså at mindst ét hold ikke scorer) er hjemmeholdets høje andel af clean sheets: Dalian Huayi har spillet 57% af kampene uden at indkassere mål og har en sæsonandel for BTTS på 29%, mens Shaanxi Union har en sæsonandel for BTTS på 38%. Det tyder på, at hjemmeholdet ofte forhindrer, at begge hold scorer. I de seneste 5 kampe havde holdene BTTS i henholdsvis 40% (Dalian) og 20% (Shaanxi) af kampene. I disse fem kampe scorede de 8 og 9 mål og indkasserede 9 og 6 (i gennemsnit 1.6 og 1.8 scorede samt 1.8 og 1.2 indkasserede mål), hvilket viser, at gæsterne sjældnere bidrager til BTTS. Når det gælder chancerne, fører Dalian: hjemmeholdets xG er 1.77 og 5.0 skud på mål pr. kamp mod gæsternes xG på 1.05 og 2.88 skud på mål. Det betyder, at hjemmeholdet skaber størstedelen af chancerne, mens gæsternes højere udnyttelsesgrad på 16% mod hjemmeholdets 10% ikke nødvendigvis fører til regelmæssige mål, når de har så få afslutninger. Det modsatte argument er Shaanxis relativt høje xG imod på 1.68 og ligaens BTTS-andel på 53%, men Dalians defensive fordel over sæsonen (57% clean sheets) er stærkere end ligaens generelle gennemsnit. Samlet set, med sæsonens BTTS-tal på 29%/38%, de seneste 5 kampes 40%/20% samt hjemmeholdets fordel i chanceproduktionen (xG 1.77 mod 1.05 og 5.0 mod 2.88 skud på mål), vurderer jeg sandsynligheden for BTTS Nej til 65% og BTTS til 35%; anbefaling: Nej.

Baseret på xG: Hjemmeholdet har en offensiv-xG på 1.77, mens Shaanxis forsvar i gennemsnit tillader 1.68 xG — gennemsnittet af disse værdier giver cirka 1.72 mål til Dalian; tilsvarende har udeholdet en offensiv-xG på 1.05, og hjemmeholdets forsvar tillader 1.04, hvilket giver cirka 1.05 til Shaanxi, altså i alt forventede mål på ≈2.77. Ved en Poisson-fordeling med λ=2.77 er sandsynligheden for over 1.5 mål cirka 76%, for over 2.5 cirka 52% og for over 3.5 cirka 30%, hvilket direkte afspejles i de foreslåede sandsynligheder. Derudover skaber Dalian markant flere chancer: 15.71 skud og 5.00 skud på mål pr. kamp mod Shaanxis 8.38 og 2.88, hvilket understøtter hjemmeholdets bidrag til målscoringen, mens skudeffektiviteten er 10% mod 16%. Sæsonstatistikken støtter også over-spillet — over 0.5 forekom i 86% af hjemmeholdets og 88% af udeholdets kampe, mens over 1.5 ligger på 57% for Dalian og 75% for Shaanxi. På den baggrund anbefaler jeg over 1.5 som den bedste linje: 2.77 forventede mål og 76% sandsynlighed for over 1.5 giver det stærkeste og mest pålidelige signal blandt de tilgængelige data.

Det stærkeste signal er uafgjort ved pausen og hjemmesejr efter kampen (X/1) — jeg tildelte denne variant 31 %. Uafgjorte resultater ved pausen hos hjemmeholdet forekommer i 57 % af kampene, mens hjemmeholdet kun fører ved pausen i 29 % af kampene, hvilket øger sandsynligheden for X efter 45 minutter. Alligevel dominerer hjemmeholdet i det samlede regnskab: De får i gennemsnit 2.0 point pr. kamp mod gæsternes 1.0 point, har en xG på 1.77 mod 1.05 og afslutter i gennemsnit 15.71 gange (5.0 inden for målrammen) mod gæsternes 8.38 (2.88 inden for målrammen). Derudover scorer hjemmeholdet i gennemsnit 1.14 mål i anden halvleg og lukker 0.29 ind, og når de førte ved pausen, sluttede de kampen med en sejr i 71 % af tilfældene, mens gæsterne kun holdt fast i føringen i 38 % af tilfældene — derfor er der en stor chance for, at uafgjort ved pausen bliver vendt til hjemmesejr ved slutfløjt (HT til FT). Af disse grunde har jeg nedjusteret vægten af scenarier med gæsteføring ved pausen (2/2 5 %) samt scenariet, hvor uafgjort fastholdes hele vejen (X/X 17 %).