Slovenien - 2. SNLIgrišče Ivan GregoričData opdateret pr. 19. september 2026

Dekani - Beltinci: kampstatistik

Dekani-logo
Dekani
0 : 0pause 0:0
Beltinci-logo
Beltinci

Dekani mod Beltinci: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Dekani spillede mod Beltinci i 2. SNL (Slovenien). Kampen blev spillet 13. september 2026. Stadion: Igrišče Ivan Gregorič. Slutresultat: 0:0.

Aktuel form

Dekani: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Beltinci: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Dekani scorer 0,60 og indkasserer 0,60 mål pr. kamp. Beltinci scorer 2,20 og indkasserer 1,60. Ligaens gennemsnit: 2,89 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Dekani 0 %, Beltinci 60 %. Over 2.5: Dekani 20 %, Beltinci 80 %. Liganiveau: BTTS 44 %, Over 2.5 56 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Dekani 1,35, Beltinci 2,08. Skud pr. kamp: Dekani 10,4, Beltinci 15,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Dekani 50 %, Beltinci 54 %.

Første og anden halvleg

Dekani: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,20. Beltinci: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 1,20.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (1) for Dekani og 76-90+ (3) for Beltinci. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

2. SNL: 2,89 mål pr. kamp, BTTS 44 %, Over 2.5 56 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-2. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 0 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Beltinci ligger på 4. pladsen og har vundet 3 af de seneste 5 kampe med 10 scorede mål i denne periode, mens Dekani har scoret 4 mål og kun hentet 1 sejr. Gæsterne skaber dog klart flere chancer af høj kvalitet på udebane med et gennemsnitligt xG på 2,12 mod Dekanis 1,46 på hjemmebane samt 14,5 afslutninger pr. kamp sammenlignet med hjemmeholdets 11,33. Den afgørende modvægt er Beltincis meget svage defensiv på udebane: holdet indkasserer i gennemsnit 3 mål pr. kamp, har tabt begge udekampe og har endnu ikke holdt buret rent. Dekani lukker blot 0,67 mål ind pr. hjemmekamp og har holdt clean sheet i 67% af kampene, men scorer ikke i hele 67% af hjemmekampene. Sammenstødet mellem Beltincis stærkere generelle form, Dekanis solide forsvar og begge holds problemer under deres mindre fordelagtige forhold peger på uafgjort.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Beltinci har et meget stærkt offensivt argument, eftersom holdet har scoret i hver eneste kamp i sæsonen, har et gennemsnit på 2,12 xG og har scoret i 60 % af de seneste fem kampe. Samtidig har Dekani kun scoret 0,8 mål pr. kamp i de seneste fem kampe, og et scenarie, hvor begge hold scorer, er ikke forekommet på noget tidspunkt i denne periode. Hjemmeholdet er også solidt uden bolden: Det indkasserer i gennemsnit kun 0,67 mål pr. kamp i sæsonen, har holdt nullet i 67 % af kampene og har i de seneste fem kampe kun lukket 0,6 mål ind pr. kamp. Beltincis sæsonmæssige BTTS-statistik er ganske vist 100 %, men den bygger på et lille datagrundlag, mens den for Dekani kun er 33 %, og ligaens gennemsnit er 41 %. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at Beltinci scorer, men at Dekani ikke formår at svare igen, hvorfor der er værdi i BTTS Nej.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Dekani scorer i gennemsnit 3,0 mål pr. kamp på hjemmebane og skaber chancer svarende til 2,06 xG, mens Beltinci lukker hele 3,0 mål ind pr. udekamp. Gæsterne har ikke holdt buret rent en eneste gang, mens hjemmeholdet i gennemsnit har 8,0 skud inden for målrammen mod 4,5 for Beltinci. I de to holds kampe er linjen over 1,5 mål blevet ramt i 100% af de hidtidige opgør, og Beltinci har også 100% af deres udekampe over 2,5 og 3,5 mål. Forsigtighed er på sin plads på grund af Dekanis seneste form, da de kun har scoret 0,8 mål i deres fem foregående kampe, og kun 20% af deres kampe er gået over 2,5 mål. På trods af dette giver kombinationen af hjemmeholdets meget stærke angreb og Beltincis svage forsvar den største fordel på over 1,5 mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Dekani har vundet alle deres hidtidige hjemmekampe med et gennemsnit på 3,0 mål scoret og kun 0,67 indkasseret, mens Beltinci ikke har fået point på udebane og har tilladt modstanderne at score 3,0 mål pr. kamp. Hjemmeholdets overlegenhed er især tydelig før pausen: De førte i 67 % af disse kampe, scorede i gennemsnit 1,67 mål i første halvleg, mens Beltinci ikke scorede et eneste mål i den og i gennemsnit indkasserede 1,5. Dekani skaber også flere chancer af høj kvalitet på hjemmebane og har i gennemsnit 8,0 skud inden for målrammen mod modstandernes 4,5, mens deres afslutningseffektivitet er 18 % mod Beltincis 7 %. Efter pausen ser hjemmeholdet fortsat solide ud, da de i gennemsnit scorer 1,33 mål og kun indkasserer 0,33. Beltincis bedre aktuelle form med 3 sejre i 5 kampe gør prognosen mindre sikker, men de meget svage udebaneresultater peger først og fremmest på et scenarie, hvor Dekani fører ved pausen og vinder kampen i sidste ende.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

43Boldbesiddelse (%)57
DekaniBeltinci
7Skud9
DekaniBeltinci
0Skud på mål2
DekaniBeltinci
0.95xG1.18
DekaniBeltinci
9Hjørnespark6
DekaniBeltinci
69Farlige angreb63
DekaniBeltinci
14Frispark13
DekaniBeltinci
0Kort0
DekaniBeltinci

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0.6Scorede mål / kamp2.2
DekaniBeltinci
0.6Indkasserede mål / kamp1.6
DekaniBeltinci
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse54%
DekaniBeltinci
3.2Skud på mål / kamp6.6
DekaniBeltinci

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.4Skud pr. kamp15.6
DekaniBeltinci
3.2Skud på mål6.6
DekaniBeltinci
5.8%Skudkonvertering14.1%
DekaniBeltinci
50%Boldbesiddelse54%
DekaniBeltinci
1.35xG for2.08
DekaniBeltinci
1.08xG imod1.31
DekaniBeltinci

Skudkvalitet

Dekani: BalanceretBeltinci: Angribende
DekaniBeltinci
Præcision (skud på mål)31%42%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.130.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.190.33

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Beltinci er 80% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Dekani · 1.8 point / kamp - Beltinci

Dekani
WLLDD
Sæsonens resultatfordeling
20% W40% D40% L
Sæson (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp · målforskel 0
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-1-1
Seneste 5 hjemme
1-1-1
WLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 0.6xG: 1.35Modstanderens xG: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Beltinci
WLWLW
Sæsonens resultatfordeling
60% W0% D40% L
Sæson (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-0-2
Seneste 5 ude
0-0-2
LL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 1.6xG: 2.08Modstanderens xG: 1.31BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Beltinci er 267% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.6 mål / kamp - Dekani · 2.2 mål / kamp - Beltinci

Dekani er 167% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.6 mål / kamp - Dekani · 1.6 mål / kamp - Beltinci

Dekanis scoringsprofil: sværere

Dekani scorer i 20% af kampene (1 af 5 kampe), mens Beltinci holder Clean sheet i 40% (2 af 5 kampe).

Beltincis scoringsprofil: stærk

Beltinci scorer i 100% af kampene (5 af 5 kampe), mens Dekani holder Clean sheet i 60% (3 af 5 kampe).

3Scorede mål (sæson)11
DekaniBeltinci
3Indkasserede mål (sæson)8
DekaniBeltinci
1.2Gennemsnitlige mål i kampen3.8
DekaniBeltinci
3Scorede mål (seneste 5)11
DekaniBeltinci
3Indkasserede mål (seneste 5)8
DekaniBeltinci

Hvor ofte de scorer mindst...

20%1 mål100%
DekaniBeltinci
20%2 mål60%
DekaniBeltinci
20%3 mål40%
DekaniBeltinci
0%4 mål20%
DekaniBeltinci

Hvor ofte de indkasserer mindst...

40%1 mål60%
DekaniBeltinci
20%2 mål60%
DekaniBeltinci
0%3 mål40%
DekaniBeltinci
0%4 mål0%
DekaniBeltinci

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

0%BTTS ved pausen20%
DekaniBeltinci
0%BTTS i begge halvlege20%
DekaniBeltinci
20%Scorede i begge halvlege60%
DekaniBeltinci

BTTS og antal mål

0%Mindst 3 mål og BTTS60%
DekaniBeltinci
20%Mindst 3 mål uden BTTS20%
DekaniBeltinci
0%BTTS – seneste 560%
DekaniBeltinci

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

60%Mindst 1 mål før pausen80%
DekaniBeltinci
20%Mindst 2 mål før pausen60%
DekaniBeltinci
0%Mindst 3 mål før pausen40%
DekaniBeltinci

2. halvleg

40%Mindst 1 mål efter pausen100%
DekaniBeltinci
0%Mindst 2 mål efter pausen40%
DekaniBeltinci
0%Mindst 3 mål efter pausen40%
DekaniBeltinci

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Beltinci er 60% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - Dekani · 1.6 point / kamp - Beltinci

Dekani — stilling ved pausen
20% fører40% uafgjort40% bagud
Beltinci — stilling ved pausen
40% fører40% uafgjort20% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.6
DekaniBeltinci
0.4Scorede mål (1. halvleg)1
DekaniBeltinci
0.4Indkasserede mål (1. halvleg)0.8
DekaniBeltinci
0.8Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.8
DekaniBeltinci
60%Clean sheet før pausen60%
DekaniBeltinci
80%Ingen mål før pausen40%
DekaniBeltinci

Efter pausen (2. halvleg)

1.2Point pr. kamp (2. halvleg)2.4
DekaniBeltinci
0.2Scorede mål (2. halvleg)1.2
DekaniBeltinci
0.2Indkasserede mål (2. halvleg)0.8
DekaniBeltinci
0.4Gennemsnitlige mål (2. halvleg)2
DekaniBeltinci
80%Clean sheet efter pausen60%
DekaniBeltinci
80%Ingen mål efter pausen0%
DekaniBeltinci

Dekani — resultater i anden halvleg

20% W60% D20% L
5
Point ved pausen
2
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
6
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 20%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Beltinci — resultater i anden halvleg

80% W0% D20% L
8
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
12
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.60
PPG før pausen
Fastholdelse af føring150%

Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 60%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Dekani — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.20
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.40.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.80.4
1 mål60%40%
2 mål20%0%
3 mål0%0%
Clean sheet60%80%
Intet mål80%80%
Målforskel00
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Beltinci — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.40
Scorede mål / kamp1.01.2
Indkasserede mål / kamp0.80.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.82.0
1 mål80%100%
2 mål60%40%
3 mål40%40%
Clean sheet60%60%
Intet mål40%0%
Målforskel+1+2
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 0% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Dekani
ScoredeIndkasserede
0
2
0-15
1
0
16-30
1
0
31-45
1
1
46-60
0
0
61-75
0
0
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.

Beltinci
ScoredeIndkasserede
2
1
0-15
1
2
16-30
2
1
31-45
1
2
46-60
2
2
61-75
3
0
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (3 goals). Indkasserer flest i 16-30 (2). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.50
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
87%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
30%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-40%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
20%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Dekani

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.27
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.27
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.75
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.48
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
36%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
49%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
0% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
0%

Beltinci

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.77
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.17
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.12
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.29
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
180%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
96%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 18% i de første 15 minutter.
27%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 2. SNL-gennemsnittet.

Hold mod liga

DekaniLigaBeltinci
Gennemsnitlige mål i kampen 1.202.89 3.80
Begge hold scorede 0%44% 60%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 20%56% 80%
Clean sheets 60%33% 40%
Mål før pausen 60%69% 80%
Mål efter pausen 40%80% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.89
Gennemsnitlige mål pr. kamp
44%
Begge hold scorede
56%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
33%
Clean sheets
1.67
Hjemmemål / kamp
1.22
Udemål / kamp
+37%
Fordel i hjemmeangreb
+27%
Fordel i hjemmeforsvar
+31%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
69%
1 mål
44%
2 mål
20%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
38%
2 mål
22%
3 mål
7%
4 mål

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Dekani 0 - 0 - 2 Beltinci. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 0% kampe.

ND Beltinci
2 : 0
NK Jadran Dekani
NK Jadran Dekani
0 : 1
ND Beltinci

FAQ

Hvad blev resultatet af Dekani mod Beltinci?

Kampen i 2. SNL sluttede Dekani 0:0 Beltinci. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Dekani og Beltinci?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Dekani 0, Beltinci vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Dekani mod Beltinci?

Dekani scorer i gennemsnit 0,60 mål pr. kamp, og Beltinci scorer 2,20. Gennemsnittet i 2. SNL er 2,89 mål, og Over 2.5 forekommer i 56% af kampene. BTTS forekommer i 0% af Dekanis kampe og 60% af Beltincis.

Hvordan er den aktuelle form for Dekani og Beltinci?

I de seneste fem kampe har Dekani 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Beltinci har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Dekani mod Beltinci?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.