Slovenien - 2. SNLData opdateret pr. 05. august 2026

Dekani - Bilje: kampstatistik

Dekani-logo
Dekani
2 : 2pause 2:2
Bilje-logo
Bilje

Dekani mod Bilje: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Dekani spillede mod Bilje i 2. SNL (Slovenien). Kampen blev spillet 18. april 2026. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Dekani: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Bilje: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Dekani scorer 1,13 og indkasserer 1,43 mål pr. kamp. Bilje scorer 0,87 og indkasserer 1,61. Ligaens gennemsnit: 2,77 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Dekani 48 %, Bilje 43 %. Over 2.5: Dekani 52 %, Bilje 39 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 53 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Dekani 1,32, Bilje 1,28. Skud pr. kamp: Dekani 9,4, Bilje 9,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Dekani 45 %, Bilje 45 %.

Første og anden halvleg

Dekani: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57. Bilje: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (7) for Dekani og 46-60 (5) for Bilje. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

2. SNL: 2,77 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 53 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 0,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

2 : 2
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

51Boldbesiddelse (%)49
DekaniBilje
7Skud3
DekaniBilje
5Skud på mål3
DekaniBilje
1.11xG0.68
DekaniBilje
4Hjørnespark2
DekaniBilje
43Farlige angreb36
DekaniBilje
-1Frispark-1
DekaniBilje
-1Kort-1
DekaniBilje

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.13Scorede mål / kamp0.87
DekaniBilje
1.43Indkasserede mål / kamp1.61
DekaniBilje
45%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
DekaniBilje
3.26Skud på mål / kamp3.74
DekaniBilje

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.35Skud pr. kamp9.83
DekaniBilje
3.26Skud på mål3.74
DekaniBilje
12.1%Skudkonvertering8.8%
DekaniBilje
45%Boldbesiddelse45%
DekaniBilje
1.32xG for1.28
DekaniBilje
1.35xG imod1.48
DekaniBilje

Skudkvalitet

Dekani: KontraangrebBilje: Balanceret
DekaniBilje
Præcision (skud på mål)35%38%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.140.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.350.23

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Dekani
WDLWL
Sæsonens resultatfordeling
26% W26% R48% P
Sæson (V-U-T)
6-6-11
1.04 point / kamp · målforskel -7
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-0-6
Seneste 5 hjemme
3-0-2
LLWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.4xG: 1.32Modstanderens xG: 1.11BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Bilje
DLWLW
Sæsonens resultatfordeling
30% W26% R43% P
Sæson (V-U-T)
7-6-10
1.17 point / kamp · målforskel -17
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-2-7
Seneste 5 ude
0-0-5
LLLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 0.8xG: 1.43Modstanderens xG: 1.46BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Dekani er 30% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.13 mål / kamp - Dekani · 0.87 mål / kamp - Bilje

Dekani er 13% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.43 mål / kamp - Dekani · 1.61 mål / kamp - Bilje

Dekanis scoringsprofil: stærk

Dekani scorer i 61% af kampene (14 af 23 kampe), mens Bilje holder Clean sheet i 26% (6 af 23 kampe).

Biljes scoringsprofil: stærk

Bilje scorer i 57% af kampene (13 af 23 kampe), mens Dekani holder Clean sheet i 17% (4 af 23 kampe).

26Scorede mål (sæson)20
DekaniBilje
33Indkasserede mål (sæson)37
DekaniBilje
2.57Gennemsnitlige mål i kampen2.48
DekaniBilje
6Scorede mål (seneste 5)5
DekaniBilje
7Indkasserede mål (seneste 5)4
DekaniBilje

Hvor ofte de scorer mindst...

61%1 mål57%
DekaniBilje
35%2 mål26%
DekaniBilje
17%3 mål4%
DekaniBilje
0%4 mål0%
DekaniBilje

Hvor ofte de indkasserer mindst...

83%1 mål74%
DekaniBilje
43%2 mål26%
DekaniBilje
13%3 mål17%
DekaniBilje
4%4 mål13%
DekaniBilje

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

17%BTTS ved pausen9%
DekaniBilje
0%BTTS i begge halvlege4%
DekaniBilje
17%Scorede i begge halvlege13%
DekaniBilje

BTTS og antal mål

35%Mindst 3 mål og BTTS30%
DekaniBilje
17%Mindst 3 mål uden BTTS9%
DekaniBilje
20%BTTS – seneste 520%
DekaniBilje

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

70%Mindst 1 mål før pausen61%
DekaniBilje
26%Mindst 2 mål før pausen30%
DekaniBilje
9%Mindst 3 mål før pausen9%
DekaniBilje

2. halvleg

83%Mindst 1 mål efter pausen78%
DekaniBilje
43%Mindst 2 mål efter pausen35%
DekaniBilje
17%Mindst 3 mål efter pausen13%
DekaniBilje

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Dekani er 17% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.17 point / kamp - Dekani · 1 point / kamp - Bilje

Dekani — stilling ved pausen
26% fører39% uafgjort35% bagud
Bilje — stilling ved pausen
17% fører48% uafgjort35% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.17Point pr. kamp (1. halvleg)1
DekaniBilje
0.57Scorede mål (1. halvleg)0.3
DekaniBilje
0.57Indkasserede mål (1. halvleg)0.74
DekaniBilje
1.13Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.04
DekaniBilje
48%Clean sheet før pausen57%
DekaniBilje
65%Ingen mål før pausen74%
DekaniBilje

Efter pausen (2. halvleg)

1.09Point pr. kamp (2. halvleg)1.09
DekaniBilje
0.57Scorede mål (2. halvleg)0.57
DekaniBilje
0.87Indkasserede mål (2. halvleg)0.87
DekaniBilje
1.43Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.43
DekaniBilje
43%Clean sheet efter pausen43%
DekaniBilje
57%Ingen mål efter pausen57%
DekaniBilje

Dekani — resultater i anden halvleg

26% W30% R43% P
27
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.17
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 26%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Bilje — resultater i anden halvleg

26% W30% R43% P
23
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
-10
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring176%

Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Dekani — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.20
Scorede mål / kamp0.21.0
Indkasserede mål / kamp0.21.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.42.2
1 mål40%100%
2 mål0%60%
3 mål0%60%
Clean sheet80%40%
Intet mål80%40%
Målforskel0-1
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 0% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Bilje — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.40
Scorede mål / kamp0.20.8
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.41.4
1 mål20%80%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%40%
Intet mål80%60%
Målforskel0+1
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Dekani
ScoredeIndkasserede
3
3
0-15
7
2
16-30
3
8
31-45
6
8
46-60
3
4
61-75
4
8
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

Bilje
ScoredeIndkasserede
0
2
0-15
3
9
16-30
4
6
31-45
5
5
46-60
3
7
61-75
5
8
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (5 goli). Indkasserer flest i 16-30 (9). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.52
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.1
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
91%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
46%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
35%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
17%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 6 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Dekani

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.03
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.27
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.19
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.08
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
75%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
113%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.36
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
15% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
15%

Bilje

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.20
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.54
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+11.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.41
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
69%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
107%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.23
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
25%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 2. SNL-gennemsnittet.

Hold mod liga

DekaniLigaBilje
Gennemsnitlige mål i kampen 2.572.77 2.48
Begge hold scorede 48%49% 43%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 52%53% 39%
Clean sheets 17%29% 26%
Mål før pausen 70%73% 61%
Mål efter pausen 83%80% 78%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.77
Gennemsnitlige mål pr. kamp
49%
Begge hold scorede
53%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.51
Hjemmemål / kamp
1.26
Udemål / kamp
+20%
Fordel i hjemmeangreb
+17%
Fordel i hjemmeforsvar
+8%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
36%
2 mål
11%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
80%
1 mål
45%
2 mål
17%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

Matija Burin⚽ 1
Robi Gajšek⚽ 1

Udehold

Andre registrerede spillere

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Dekani 0 - 1 - 0 Bilje. Gennemsnitlige mål 0.00, begge hold scorede i 0% kampe.

NK Bilje
0 : 0
NK Jadran Dekani

FAQ

Hvad blev resultatet af Dekani mod Bilje?

Kampen i 2. SNL sluttede Dekani 2:2 Bilje. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Dekani mod Bilje?

Dekani scorer i gennemsnit 1,13 mål pr. kamp, og Bilje scorer 0,87. Gennemsnittet i 2. SNL er 2,77 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 48% af Dekanis kampe og 43% af Biljes.

Hvordan er den aktuelle form for Dekani og Bilje?

I de seneste fem kampe har Dekani 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Bilje har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Dekani mod Bilje?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.