Detroit City FC - Loudoun United: kampstatistik
Detroit City FC mod Loudoun United: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Detroit City FC spillede mod Loudoun United i USL Championship (USA). Kampen blev spillet 15. august 2026. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Detroit City FC: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Loudoun United: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Detroit City FC scorer 1,44 og indkasserer 0,94 mål pr. kamp. Loudoun United scorer 1,17 og indkasserer 1,67. Ligaens gennemsnit: 2,70 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Detroit City FC 50 %, Loudoun United 61 %. Over 2.5: Detroit City FC 50 %, Loudoun United 50 %. Liganiveau: BTTS 53 %, Over 2.5 48 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Detroit City FC 1,59, Loudoun United 1,39. Skud pr. kamp: Detroit City FC 13,6, Loudoun United 11,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Detroit City FC 52 %, Loudoun United 49 %.
Første og anden halvleg
Detroit City FC: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,94. Loudoun United: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,78.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for Detroit City FC og 61-75 (5) for Loudoun United. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
USL Championship: 2,70 mål pr. kamp, BTTS 53 %, Over 2.5 48 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-2. Gennemsnitlige mål 1,80, BTTS 40 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Detroit City FC er markant stærkere på hjemmebane: holdet vinder 75% af kampene, scorer i gennemsnit 1,50 mål og indkasserer kun 0,50 mål pr. kamp. Loudoun United scorer blot 0,86 mål på udebane, mens defensiven i gennemsnit tillader 1,71 indkasserede mål, hvilket understøtter hjemmeholdets fordel. Forskellen i kvaliteten af de skabte chancer afspejles i xG: Detroit opnår 1,76 på hjemmebane med 1,00 i xG imod, mens Loudoun på udebane har 1,25 xG og tillader modstanderne 1,93. Hjemmeholdet har vundet 3 af de seneste 5 kampe og kun indkasseret 4 mål i perioden, mens gæsterne blot har scoret 4 mål i deres seneste fem optrædener. Detroits fordel i antallet af skud på mål på hjemmebane, 5,13 mod Loudouns 3,29 på udebane, styrker yderligere spillet på en hjemmesejr.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Det stærkeste signal peger på BTTS Nej, først og fremmest på grund af Loudoun Uniteds begrænsede effektivitet: Gæsterne scorer i gennemsnit 0,86 mål pr. kamp i sæsonen og kun 0,8 i de seneste 5 kampe. I samme periode indkasserede Detroit City FC blot 0,8 mål pr. kamp, mens deres defensive xG imod var 1,07, hvilket tyder på en tydelig forbedring af organisationen uden bolden. Begge holds seneste form mindsker også sandsynligheden for mål fra begge sider, da BTTS gik hjem i 40% af Detroits 5 seneste kampe og kun i 20% af Loudouns kampe. Hjemmeholdet bør skabe chancer med et sæson-xG på 1,48 og en modstander, der i gennemsnit indkasserer 1,71 mål, men det er mere sandsynligt, at mindst ét hold, især Loudoun, ikke kommer på tavlen.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Det stærkeste signal peger på under 3.5 mål, eftersom Loudoun kun har scoret 4 mål i de seneste 5 kampe, svarende til et gennemsnit på 0,8 pr. kamp, mens Detroit også kun har lukket 0,8 mål ind pr. kamp i denne periode. Begge hold har desuden forbedret deres forsvar: hvert hold har kun lukket 4 mål ind i de seneste fem kampe. De seneste resultater har været markant mindre målrige end sæsondataene, eftersom over 2.5 mål forekom i 40% af Detroits seneste kampe og i 0% af Loudouns kampe. Detroit skaber for nylig chancer svarende til gennemsnitligt 1,69 xG, men Loudoun genererer 1,39 xG med en lav effektivitet på 8%, hvilket begrænser gæsternes forventede bidrag. Prognosen på 2,43 mål efterlader plads til et resultat på 1:1, 2:0 eller 2:1, mens der for mindst fire scoringer kræves en markant svækkelse af begge holds nuværende defensive soliditet.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen efterfulgt af en sejr til Detroit City FC. Hjemmeholdet var uafgjort ved pausen i 64% af kampene, og i de seneste fem kampe forekom dette i 60% af tilfældene; Loudoun var uafgjort efter 45 minutter i 43% af kampene. Kampen bør begynde forsigtigt, da Detroit i gennemsnit scorer 0,55 mål før pausen, mens Loudoun blot scorer 0,14, og begge hold har i deres seneste fem kampe i gennemsnit scoret 0,2 mål i denne fase. Efter pausen bør hjemmeholdets overtag vokse: I de seneste fem kampe scorede de i gennemsnit 1,2 mål i anden halvleg mod Loudouns 0,6, mens deres gennemsnitlige pointtal i denne periode er 2,0 mod modstandernes 1,4. Detroit har også et større offensivt potentiale over hele sæsonen med en xG på 1,48 mod 1,25, mens Loudoun tillader modstanderne en xG på 1,93 pr. kamp.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Detroit City FC | Loudoun United | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.30 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Detroit City FC er 25% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Detroit City FC · 1.6 point / kamp - Loudoun United
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Detroit City FC er 23% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.44 mål / kamp - Detroit City FC · 1.17 mål / kamp - Loudoun United
Detroit City FC er 78% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.94 mål / kamp - Detroit City FC · 1.67 mål / kamp - Loudoun United
Detroit City FC scorer i 78% af kampene (14 af 18 kampe), mens Loudoun United holder Clean sheet i 33% (6 af 18 kampe).
Loudoun United scorer i 78% af kampene (14 af 18 kampe), mens Detroit City FC holder Clean sheet i 39% (7 af 18 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Detroit City FC
Over / Under - Loudoun United
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Detroit City FC er 31% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.17 point / kamp - Detroit City FC · 0.89 point / kamp - Loudoun United
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Detroit City FC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Loudoun United — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 17%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | 0 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 2.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | -1 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 0-15 (4). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (5 goals). Indkasserer flest i 16-30 (7). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Detroit City FC
Loudoun United
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Detroit City FC | Liga | Loudoun United | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.39 | 2.70 | ▲ 2.83 |
| Begge hold scorede | ▼ 50% | 53% | ▲ 61% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 48% | ▲ 50% |
| Clean sheets | ▲ 39% | 28% | ▲ 33% |
| Mål før pausen | ▼ 61% | 66% | • 67% |
| Mål efter pausen | ▼ 72% | 78% | • 78% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (5): Detroit City FC 1 - 2 - 2 Loudoun United. Gennemsnitlige mål 1.80, begge hold scorede i 40% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Detroit City FC mod Loudoun United?
Kampen i USL Championship sluttede Detroit City FC 0:0 Loudoun United. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Detroit City FC og Loudoun United?
I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Detroit City FC 1, Loudoun United vandt 2, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,80 mål, og begge hold scorede i 40% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Detroit City FC mod Loudoun United?
Detroit City FC scorer i gennemsnit 1,44 mål pr. kamp, og Loudoun United scorer 1,17. Gennemsnittet i USL Championship er 2,70 mål, og Over 2.5 forekommer i 48% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Detroit City FCs kampe og 61% af Loudoun Uniteds.
Hvordan er den aktuelle form for Detroit City FC og Loudoun United?
I de seneste fem kampe har Detroit City FC 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Loudoun United har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Detroit City FC mod Loudoun United?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


