Dorchester Town - Hungerford Town: kampstatistik
Dorchester Town mod Hungerford Town: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Dorchester Town spillede mod Hungerford Town i Southern League Premier South (England). Kampen blev spillet 6. december 2025. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Dorchester Town: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp. Hungerford Town: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Dorchester Town scorer 1,16 og indkasserer 1,79 mål pr. kamp. Hungerford Town scorer 1,28 og indkasserer 1,67. Ligaens gennemsnit: 3,11 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Dorchester Town 53 %, Hungerford Town 72 %. Over 2.5: Dorchester Town 47 %, Hungerford Town 61 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 59 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Dorchester Town 1,59, Hungerford Town 1,37. Skud pr. kamp: Dorchester Town 1,2, Hungerford Town 4,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Dorchester Town 6 %, Hungerford Town 25 %.
Første og anden halvleg
Dorchester Town: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58. Hungerford Town: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (6) for Dorchester Town og 46-60 (7) for Hungerford Town. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Southern League Premier South: 3,11 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 59 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Dorchester Town | Hungerford Town | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 22% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 1.37 | 0.31 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 4.46 | 0.85 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Hungerford Town er 10% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.16 mål / kamp - Dorchester Town · 1.28 mål / kamp - Hungerford Town
Hungerford Town er 7% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.79 mål / kamp - Dorchester Town · 1.67 mål / kamp - Hungerford Town
Dorchester Town scorer i 68% af kampene (13 af 19 kampe), mens Hungerford Town holder Clean sheet i 22% (4 af 18 kampe).
Hungerford Town scorer i 72% af kampene (13 af 18 kampe), mens Dorchester Town holder Clean sheet i 26% (5 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Dorchester Town
Over / Under — Hungerford Town
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Dorchester Town er 54% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.37 point / kamp - Dorchester Town · 0.89 point / kamp - Hungerford Town
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Dorchester Town — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 16%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.9 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Hungerford Town — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 22%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +1 | -4 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -2 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): -8 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 46-60 (7 goli). Indkasserer flest i 61-75 (7). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Dorchester Town
Hungerford Town
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Southern League Premier South-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Dorchester Town | Liga | Hungerford Town | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.95 | 3.11 | ▼ 2.94 |
| Begge hold scorede | ▼ 53% | 61% | ▲ 72% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 47% | 59% | ▲ 61% |
| Clean sheets | ▲ 26% | 22% | • 22% |
| Mål før pausen | ▼ 74% | 77% | ▼ 72% |
| Mål efter pausen | • 79% | 80% | ▼ 72% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Hungerford TownMålCharlie Austin
FAQ
Hvad blev resultatet af Dorchester Town mod Hungerford Town?
Kampen i Southern League Premier South sluttede Dorchester Town 2:1 Hungerford Town. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Dorchester Town mod Hungerford Town?
Dorchester Town scorer i gennemsnit 1,16 mål pr. kamp, og Hungerford Town scorer 1,28. Gennemsnittet i Southern League Premier South er 3,11 mål, og Over 2.5 forekommer i 59% af kampene. BTTS forekommer i 53% af Dorchester Towns kampe og 72% af Hungerford Towns.
Hvordan er den aktuelle form for Dorchester Town og Hungerford Town?
I de seneste fem kampe har Dorchester Town 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp). Hungerford Town har 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Dorchester Town mod Hungerford Town?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.