Dreams mod Medeama: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Dreams spillede mod Medeama i Ghana Premier League (Ghana). Kampen blev spillet 22. marts 2026. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Dreams: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Medeama: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Dreams scorer 1,12 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Medeama scorer 1,32 og indkasserer 0,68. Ligaens gennemsnit: 1,86 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Dreams 44 %, Medeama 52 %. Over 2.5: Dreams 32 %, Medeama 44 %. Liganiveau: BTTS 33 %, Over 2.5 31 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Dreams 1,28, Medeama 1,53. Skud pr. kamp: Dreams 6,5, Medeama 11,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Dreams 44 %, Medeama 50 %.

Første og anden halvleg

Dreams: fører ved pausen i 28 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60. Medeama: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,68.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (8) for Dreams og 76-90+ (10) for Medeama. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ghana Premier League: 1,86 mål pr. kamp, BTTS 33 %, Over 2.5 31 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

50Boldbesiddelse (%)50
DreamsMedeama
6Skud5
DreamsMedeama
2Skud på mål4
DreamsMedeama
0.97xG1.3
DreamsMedeama
1Hjørnespark5
DreamsMedeama
61Farlige angreb97
DreamsMedeama
-1Frispark-1
DreamsMedeama
1Kort2
DreamsMedeama

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.12Scorede mål / kamp1.32
DreamsMedeama
1Indkasserede mål / kamp0.68
DreamsMedeama
44%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
DreamsMedeama
3.56Skud på mål / kamp4.4
DreamsMedeama

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

6.52Skud pr. kamp11.92
DreamsMedeama
3.56Skud på mål4.4
DreamsMedeama
17.2%Skudkonvertering11.1%
DreamsMedeama
44%Boldbesiddelse50%
DreamsMedeama
1.28xG for1.53
DreamsMedeama
1.43xG imod1.14
DreamsMedeama

Skudkvalitet

Dreams: KontraangrebMedeama: Balanceret
DreamsMedeama
Præcision (skud på mål)55%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.200.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.310.30

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Dreams er 100% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - Dreams · 0.6 point / kamp - Medeama

Dreams
DLDWD
Sæsonens resultatfordeling
32% W28% R40% P
Sæson (V-U-T)
8-7-10
1.24 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
1-3-1
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
8-2-3
Seneste 5 hjemme
3-1-1
WWDLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.29Modstanderens xG: 1.01BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Medeama
LDDDL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
48% W40% R12% P
Sæson (V-U-T)
12-10-3
1.84 point / kamp · målforskel +16
Seneste 5 (V-U-T)
0-3-2
0.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
4-6-2
Seneste 5 ude
1-3-1
DWLDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 1.0xG: 1.10Modstanderens xG: 1.29BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Medeama er 18% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.12 mål / kamp - Dreams · 1.32 mål / kamp - Medeama

Medeama er 47% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1 mål / kamp - Dreams · 0.68 mål / kamp - Medeama

Dreamss scoringsprofil: blandet

Dreams scorer i 68% af kampene (17 af 25 kampe), mens Medeama holder Clean sheet i 44% (11 af 25 kampe).

Medeamas scoringsprofil: stærk

Medeama scorer i 76% af kampene (19 af 25 kampe), mens Dreams holder Clean sheet i 32% (8 af 25 kampe).

28Scorede mål (sæson)33
DreamsMedeama
25Indkasserede mål (sæson)17
DreamsMedeama
2.12Gennemsnitlige mål i kampen2
DreamsMedeama
4Scorede mål (seneste 5)3
DreamsMedeama
4Indkasserede mål (seneste 5)5
DreamsMedeama

Hvor ofte de scorer mindst...

68%1 mål76%
DreamsMedeama
36%2 mål40%
DreamsMedeama
8%3 mål12%
DreamsMedeama
0%4 mål4%
DreamsMedeama

Hvor ofte de indkasserer mindst...

68%1 mål56%
DreamsMedeama
24%2 mål12%
DreamsMedeama
8%3 mål0%
DreamsMedeama
0%4 mål0%
DreamsMedeama

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

16%BTTS ved pausen16%
DreamsMedeama
0%BTTS i begge halvlege0%
DreamsMedeama
16%Scorede i begge halvlege28%
DreamsMedeama

BTTS og antal mål

28%Mindst 3 mål og BTTS36%
DreamsMedeama
4%Mindst 3 mål uden BTTS8%
DreamsMedeama
40%BTTS – seneste 560%
DreamsMedeama

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

60%Mindst 1 mål før pausen64%
DreamsMedeama
20%Mindst 2 mål før pausen28%
DreamsMedeama
12%Mindst 3 mål før pausen8%
DreamsMedeama

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen68%
DreamsMedeama
28%Mindst 2 mål efter pausen28%
DreamsMedeama
8%Mindst 3 mål efter pausen4%
DreamsMedeama

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Medeama er 15% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.32 point / kamp - Dreams · 1.52 point / kamp - Medeama

Dreams — stilling ved pausen
28% fører48% uafgjort24% bagud
Medeama — stilling ved pausen
36% fører44% uafgjort20% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.32Point pr. kamp (1. halvleg)1.52
DreamsMedeama
0.52Scorede mål (1. halvleg)0.64
DreamsMedeama
0.44Indkasserede mål (1. halvleg)0.36
DreamsMedeama
0.96Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
DreamsMedeama
60%Clean sheet før pausen68%
DreamsMedeama
64%Ingen mål før pausen52%
DreamsMedeama

Efter pausen (2. halvleg)

1.4Point pr. kamp (2. halvleg)1.72
DreamsMedeama
0.6Scorede mål (2. halvleg)0.68
DreamsMedeama
0.56Indkasserede mål (2. halvleg)0.32
DreamsMedeama
1.16Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1
DreamsMedeama
52%Clean sheet efter pausen76%
DreamsMedeama
52%Ingen mål efter pausen44%
DreamsMedeama

Dreams — resultater i anden halvleg

36% W32% R32% P
33
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
+2
Målforskel (1. halvleg)
35
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.32
PPG før pausen
Fastholdelse af føring114%

Fører ved pausen i 28% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Medeama — resultater i anden halvleg

44% W40% R16% P
38
Point ved pausen
16
Mål ved pausen
+7
Målforskel (1. halvleg)
43
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.52
PPG før pausen
Fastholdelse af føring133%

Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 48%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Dreams — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.401.00
Scorede mål / kamp0.40.4
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål20%80%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Clean sheet80%40%
Intet mål80%60%
Målforskel+1-1
Pause: 20% fører - 80% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Medeama — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.200.60
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.40.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.80.8
1 mål40%40%
2 mål20%20%
3 mål20%20%
Clean sheet80%60%
Intet mål60%80%
Målforskel0-2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 60% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Dreams
ScoredeIndkasserede
4
2
0-15
5
4
16-30
4
5
31-45
5
2
46-60
8
3
61-75
2
9
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (8 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -7 - de sene faser er en svaghed.

Medeama
ScoredeIndkasserede
3
2
0-15
9
3
16-30
4
4
31-45
2
4
46-60
5
2
61-75
10
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (10 goli). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.06
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.9 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
111%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
48%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+46%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
52%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Dreams

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.27
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-10.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.16
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.43
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
90%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
164%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.04
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
7% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
7%

Medeama

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.39
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.25
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-13.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.21
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.46
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
216%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
54%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-1.24
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.0
Sene mål
30% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
30%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ghana Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

DreamsLigaMedeama
Gennemsnitlige mål i kampen 2.121.86 2.00
Begge hold scorede 44%33% 52%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 32%31% 44%
Clean sheets 32%43% 44%
Mål før pausen 60%59% 64%
Mål efter pausen 80%61% 68%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

1.86
Gennemsnitlige mål pr. kamp
33%
Begge hold scorede
31%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
43%
Clean sheets
1.25
Hjemmemål / kamp
0.61
Udemål / kamp
+105%
Fordel i hjemmeangreb
+51%
Fordel i hjemmeforsvar
+41%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
59%
1 mål
22%
2 mål
6%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
61%
1 mål
27%
2 mål
8%
3 mål
1%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. MedeamaGult kortJacob Mensah
  2. DreamsMålAdams Aminu
  3. DreamsGult kortJohn Duku Antwi
  4. MedeamaMålKelvin Nkrumah
  5. MedeamaGult kortFuzy Taylor

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Dreams 0 - 0 - 1 Medeama. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Medeama
2 : 1
Dreams

FAQ

Hvad blev resultatet af Dreams mod Medeama?

Kampen i Ghana Premier League sluttede Dreams 2:1 Medeama. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Dreams mod Medeama?

Dreams scorer i gennemsnit 1,12 mål pr. kamp, og Medeama scorer 1,32. Gennemsnittet i Ghana Premier League er 1,86 mål, og Over 2.5 forekommer i 31% af kampene. BTTS forekommer i 44% af Dreamss kampe og 52% af Medeamas.

Hvordan er den aktuelle form for Dreams og Medeama?

I de seneste fem kampe har Dreams 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Medeama har 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Dreams mod Medeama?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Dreams mod Medeama. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.